La mayoría de la población con discapacidad utiliza habitualmente el móvil
Redacción de ACCESIBLE (4-7-07)
Categories
Nace la figura de “Valedor da Persoa Discapacitada” en Galicia Redacción de ACCESIBLE (2-10-07)
Galicia acogerá la próxima creación de la figura del Valedor da Persoa Discapacitada, una medida que nace con el objetivo de potenciar la puesta en marcha de la Ley de Dependencia. Además, la concejala de Benestar Social del Concello de Ferrol, Beatriz Sestayo, acaba de presentar la Guía Solidaria do Concello de Ferrol, en la que se incluye un amplio directorio de las principales entidades agrupadas por áreas de trabajo, un glosario y la Declaración del Milenio y una serie de objetivos solidario en los que el Concello trabajará “arduamente”. Otra de las medidas destinadas a fomentar la eliminación de barreras, reside en el uso, por ejemplo, de la figura del intérprete en todos los actos públicos del Ayuntamiento, que también estará presente en todos los programas vinculados a Benestar Social.
Categories
Una escala permite acreditar el grado de discapacidad a los menores de tres años
Redacción de ACCESIBLE (4-10-07)
La nueva Ley de Dependencia orquestada por el Gobierno recoge una nueva escala de valoración específica para niños menores de tres años que permite identificar y acreditar su grado de discapacidad.
Esto se deduce de un decreto publicado en el Boletín Oficial del Estado (BOE), que modifica otro anterior del mes de abril de este año en materia de reconocimiento de descanso por maternidad en los supuestos de discapacidad del hijo y de reconocimiento de la necesidad de asistencia de tercera persona en las prestaciones no contributivas. El texto recogido en el BOE determina que la acreditación del grado de discapacidad de los menores de tres años también podrá realizarse por la aplicación de la escala de valoración específica, “sin perjuicio de lo establecido en el Real Decreto 1971/1999, de 23 de diciembre, sobre procedimiento para el reconocimiento, declaración y calificación del grado de minusvalía”.
Categories
Redacción de ACCESIBLE (4-10-07)
El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, recibe a los representantes de la campaña “1 millón para la discapacidad”, que recoge firmas en defensa de los derechos de este colectivo desde el pasado mes de enero en toda Europa.
La campaña, desarrollada por el Foro Europeo de la Discapacidad (EDF) -plataforma que reúne a ONG y organizaciones de personas con discapacidad de Europa- tiene por objetivo reivindicar una legislación europea global que proteja a las personas con discapacidad de la discriminación en todos los ámbitos de la vida. En la reunión con el presidente de la Comisión Europe, además de la entrega del listado de signaturas, servirá para llamar la atención sobre los 50 millones de ciudadanos con discapacidad de la Unión Europea y las situaciones de discriminación y exclusión a las que se enfrentan. A lo largo de esta iniciativa ya se ha conseguido recopilar más de 1.100.000 firmas, según fuentes de EDF, superando en 100.000 el objetivo inicial.
Categories
RENFE "versus" discapacidad
 Cualquier persona en silla de ruedas que vaya a viajar en tren tiene que avisar con una antelación mínima de 48 horas y además tiene que haber plataforma mecánica para acceder y bajar del vagón.
En la estación de origen y en la de destino, si no se dan estos requisitos, no le ayudan, ni le permiten subir al tren, según se recoge en un acuerdo firmado por Renfe y las entidades CERMI (Comité Español de Representantes de Minusválidos) y la Fundación ONCE. Con este acuerdo, Renfe niega la igualdad de derechos para viajar a los que tienen mayores dificultades de movilidad para desplazarse, que van o vienen de estaciones de segunda categoría, y niega la urgencia que puede tener una persona para trasladarse. Anterior a esta norma, a través del departamento de Atención al Cliente o en la oficina del jefe de estación, se encargaban de organizar, sobre la marcha, el desplazamiento de la persona en silla de ruedas, a la vez que avisaban al lugar de destino. Renfe da marcha atrás en la mejora de la accesibilidad al transporte en un país que pertenece a Europa, pero que en derechos y servicios para los discapacitados está en la prehistoria.— Gloria Lucena Fernández.
Categories
El efecto Rosana.
Gracias Rosana. Los ayuntamientos de la comarca están dispuestos a tomar decisiones. Está muy bien, pero se supone que sus respectivos pueblos deben estar perfectamente adaptados… ¿o no?. También ha despertado el movimiento asociativo, o más bien, se ha apuntado al carro que tú has puesto en marcha.
Comarcas
Vinaròs llevará a Adif a los tribunales si en 90 días no concreta el proyecto sobre la accesibilidad de la estación. El Ayuntamiento de Vinaròs se planteará llevar a los tribunales a Adif (Administrador de Infraestructuras Ferroviarias) si en un plazo de 90 días no informa a la Corporación sobre la ejecución de las obras necesarias para hacer accesible la estación de Renfe del municipio.
Después de que una vecina de Benicarló denunciara esta semana que le negaban viajar en tren por estar la estación catalogada como no adaptada, Vinaròs ha estimado oportuno iniciar acciones más contundentes para reclamar la construcción de ascensores en su estación, prometidos ya en varias ocasiones por Adif, aunque sin fijar una fecha. El pasado lunes, el portavoz de Adif en Valencia, José López, aseguró que las obras se ejecutarán el próximo año tanto en Benicarló como en Vinaròs. El Bloc Nacionalista Valencià de Vinaròs presentará una moción en el pleno del próximo día 10 para impedir que estas palabras se conviertan de nuevo en papel mojado. PP y PSPV manifestaron ayer que apoyarán la moción, por lo que será aprobada. Según informó ayer en un comunicado el edil del Bloc Domènec Fontanet, la moción instará a Adif a que “efectúe rápidamente las inversiones previstas en la construcción de un ascensor y rampas para dar servicio de transporte a todas las personas sin discriminaciones”. “Si en un plazo de 90 días hábiles, el Ayuntamiento no recibe ninguna respuesta satisfactoria, se denunciarán los hechos ante el juzgado de Vinaròs por incumplir la ley 13/1982 de Integración Social de los Minusválidos, y de la ley 51/2003 de igualdad de oportunidades, no discriminación y accesibilidad universal de las personas con discapacidad”, establece la moción. La moción presentada por el Bloc tiene todas las papeletas para ser aprobada por unanimidad, ya que el resto de grupos municipales ha reivindicado actuaciones similares para que las estaciones sean accesibles. El senador de PP Juan José Ortiz trasladó la polémica al Senado mediante preguntas parlamentarias que Renfe respondió en agosto de este año. Entonces, aseguró que se aceleraría la construcción de ascensores en las estaciones de Benicarló y de Vinaròs, pero omitió una fecha para el inicio de las obras. El caso de Rosana Sánchez, la vecina de Benicarló que denunció su caso en un acto con ediles y alcaldes del Maestrat en la estación de Renfe para reclamar mejoras, ha servido para que los ayuntamientos de la zona retomen sus peticiones. Mientras, Cocemfe ha iniciado una recogida de quejas de discapacitados que también remitirá a Renfe y Adif.
Categories
Carta abierta de:Juli Sellés Linares Presidente de APPCAT (Associats de polio y postpolio de Catalunya)
A: D. Mario García Presidente del CERMI
Distinguido Sr; Aunque padeciendo de una diversidad funcional a causa de la polio y posterior Síndrome postpolio, soy una persona, con los mismos derechos y obligaciones que otra cualquiera. Como componente del Foro de Vida Independiente, me siento enormemente menospreciado e insultado por su calificativo “de no ser nadie” al referirse a nuestro colectivo. En parte, puede que tenga parte de razón, por consentir que personas que piensan como usted nos representen. Gracias a personas que piensan y obran como usted, las personas que padecimos la polio debemos contemplar impasiblemente como los representantes de las grandes instituciones, “Los que si son algo” permanecen firmes a la voz de su amo. Por si le interesa le diré que en el año 2002 se aprobaron dos proposiciones no de Ley, una para la asistencia sanitaria y otra para la asistencia social de las personas afectadas, en junio del mismo año el Instituto Carlos III de Madrid realizo un informe sobre el SPP y su situación en España, le recomiendo su lectura, sobretodo la pagina 23 RECOMENDACIONES SOBRE POSIBLES ACTUACIONES, apartados: A) Acciones generales y Transcurridos cinco años me pregunto, donde están los que representan algo en España. ¿Quizás estén tan ocupados sacando brillo, que ya olvidaron sus objetivos si alguna vez los tuvieron? Después de su demostrada ineficacia y permitirse menospreciar a los “don nadie” que lo sustentan, debería preguntarse si estos, desean seguir siendo representados por alguien que los tiene por nada y plantearse seriamente su dimisión. Saludos Juli Sellés Con copia al Foro de Vida Independiente. ◙◙◙◙◙ ◙◙◙◙◙ ◙◙◙◙◙ ◙◙◙◙◙ ◙◙◙◙◙ ◙◙◙◙◙ ◙◙◙◙◙ ◙◙◙◙◙ ◙◙◙◙◙ Julio, estoy de acuerdo en lo que planteas pero, ¿de veras piensas que va a dejar ese chollo, con todo lo que le pagan por no hacer nada que comprometa a su amo?… Teuladí Mª Ángeles Sierra Hoyos.
Representante de Evidencias Sociales por legítimo derecho de opinión.
 D. Mario García
Presidente del CERMI
Estimado Mario (y permíteme el tuteo):
Soy una ciudadana libre, independiente, miembro del foro de vida independiente –esa corriente de acción y opinión que al parecer no es nada por ser movedora de los cimientos de la desidia de este país para con nosotros- y parte de ese saco de representatividad que ostentas en nombre de 3,5 millones de ciudadanas y ciudadanos de este país con diversidad funcional o discapacidad, si lo prefieres, porque se acerca más posiblemente a tu concepto de ciudadanos sometidos a los que supuestamente representas. Y precisamente por eso, porque posiblemente tantas veces hablas por mi voz, me creo con derecho pleno a decirte cómo a algunos de nosotros nos gusta ser representados, para que un día pueda decir que no se precisan mis ejercicios de libertad porque mis representantes supieron ejercer su acción para que yo me sintiera plenamente representada. Compartimos muchas cosas, pero también creo que son muchas las que nos distancian. Compartimos discapacidad y dentro de la discapacidad la especificidad en la discapacidad y hasta un cierto parecido deambulando. Ambos somos dos personas que padecemos secuelas de poliomielitis y posiblemente el síndrome postpolio, una realidad de la que en boca tuya nunca se han defendido plenamente sus reivindicaciones y es aquí donde ya comienzan nuestras diferencias entre mi legítimo intento de visibilidad y tu intento de negación de las realidades a que millones de personas en este país nos vemos sometidos a diario. Compartimos entrega y dedicación al mundo de la diversidad funcional desde hace muchos años y los dos hablamos en nombre de los colectivos a los que representamos. Tu con legitimidad y yo aparentemente sin ella, pero salvándome la que me da la libertad opinión y expresión como una ciudadana más y libre de este país que me otorga la constitución española y no los estatutos del CERMI, de paso garantes de unas nóminas millonarias silenciadoras y seguidistas de cualquier poder que se imponga, que para mi que nada cobro por esto y Dios me libre de pretender en ningún momento cobrarlo, salvo los muchos disgustos del miedo y la ignorancia impuestos a esos nadies de que en ocasiones soy pasto, también nos diferencia claramente. Compartimos también compañero el anhelo del mérito proveniente desde nuestros colectivos, pero también con una clara diferencia. A ti te encanta ganar medallas de oro y cruces de San Andrés, o San Miguel o como se llame por el incumplimiento del deber. A mi me encanta ganarme el corazón y el reconocimiento de aquellas personas con diversidad funcional, que a veces precisan de una voz que clame por ellos, de un instante de dedicación, de una sonrisa esperanzadora, de un impulso hacia la acción, de la gratuita redacción de un documento porque ellos tienen la desafortunada suerte de no poder hacerlo y tampoco pueden pagarse, de una información que no llegó porque se perdió en vuestros cajones para dar paso a las portadas de las revistas en las que tu y tus amigos también llamados representantes soléis aparecer rodeado de poderes otorgándote medallas. Me gusta representar con mi palabra y mi sentido de la intuición y de la justicia a esos miles de personas que quieren ser libres y no pueden porque gentes como tu les van poniendo palos en las ruedas. Esas personas a las que hay que levantar y acostar cada día en sus camas porque solos no pueden hacerlo. Aquellos y aquellas a quienes alguien debe de limpiar el culo para que no huelan a mierda, mientras otros van oliendo a mierda sin necesidad de que se les limpie el culo. Me gusta desde la verdad y la transparencia poder secar las lágrimas de muchas madres, incapaces de comprender porque señorones como tu no consiguen la igualdad de sus hijos en las escuelas porque se sienten incapaces de creer que pasaron a ser consideradas como nadie. Me gusta hacer ver a ese enriquecedor mundo que se puede ser dueño de uno mismo si no se cae en la trampa que nos ponen quienes decís o intentáis demostrar que somos nadie. Compartimos un amigo, Jesús, al que por lo que nos ha comunicado en el foro le has demostrado que nos vas espiando y hace bien poco llamaste tal vez en un nuevo intento para someter y silenciar estas voces porque evidencian la inutilidad de tu representativo sillón. A estas alturas no voy a intentar si quiera saber si es más amigo mío que tuyo, pero como tal mío le considero porque tuvo el arrojo y la valentía, no solo de no dejarse someter por tu posiblemente tendenciosa llamada, sino de no cumplir con tus formas de coacción del silencio y nos vino a transmitir en el foro de vida independiente, ese que tantas penas negras te está haciendo pasar porque sencillamente se impone la fuerza de la razón, de la libertad y del sentido común, que a personas como yo y como no a mi también, nos consideras como “nada” por la sencilla razón de que te arrogas el derecho de representarnos, de representarme, sin acercarte, sin consultarnos, sin consultarme, sin querer hablar con ninguno de nosotros porque sencillamente para ti, somos nadie. No entiendo por que representas a tantas nadas, que por lo visto no tienen ni cuerpos, ni formas, ni miradas, ni flaquezas, ni felicidades. No tienen más problemas y más soluciones que las que en nombre de tu organización de la que supuestamente soy base, te inventas para ir comprando pactos, convenios, subvenciones, nuestros derechos de autogestión y de paso voluntades. Tú lo has dicho compañero: NI TU NI EL CERMI, comedores de una parte sustancial de nuestros presupuestos, REPRESENTAÍS A NADIE. Ya no me atrevo a pedir lo que viene tras esto porque doy por hecho que tu sobrada inteligencia y más tras la carta que te escribió el otro día otro de nuestros compañeros, otro nadie de nombre Patxi, deducirás fácilmente, pero por si acaso, te recuerdo que es de hombres sabios y honestos, dimitir cuando no se representa a nadie. Atentamente. Mª Ángeles Sierra. Una Doña Nadie (Razón por la que se convierte en ciudadana discriminada por su llamado máximo representante) . P.D. Este correo se hará público y será compartido con los miembros del foro de Vida Independiente de cuya reacción tanto a favor como en contra no me hago responsable, ni me resultará necesario hacer llamada alguna, porque hablo desde mi derecho de autodeterminación a expresarme libremente y aunque tal vez irritando, únicamente en aras al ejercicio de la defensa de nuestras libertades, siempre evidenciando, pero sin insultar a nadie.
◙◙◙◙◙ ◙◙◙◙◙ ◙◙◙◙◙ ◙◙◙◙◙ ◙◙◙◙◙ ◙◙◙◙◙ ◙◙◙◙◙ Como en otro mensaje vine a decir, el CERMI me parece una entidad que sirve de paraguas al ejecutivo estatal, así pues, habremos de entender que su presidente sea lo más parecido a un hombre de paja. Teuladí
Consulta esta noticia en: http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=3676_19_352462__Comunitat-Valenciana-Bienestar-modifica-cinco-meses-modelo-para-pedir-grado-Dependencia
Bienestar modifica a los cinco meses el modelo para pedir el grado de Dependencia
Pide nuevos datos de renta y patrimonio
A. G., Valencia
La Conselleria de Bienestar Social ha modificado el impreso para solicitar el reconocimiento de la situación de Dependencia. El modelo se puso en circulación el pasado 23 de abril -justo después de que en Madrid se aprobara el baremo para valorar a las personas dependientes- y, poco más de cinco meses más tarde, el nuevo equipo de Juan Cotino lo ha cambiado para pedir más datos de los solicitantes.
No obstante, fuentes próximas al vicepresidente del Consell aseguraron ayer que la medida no afectará en nada a los ciudadanos que ya han sido evaluados, pues las variaciones introducidas no tienen nada que ver con los elementos computados para dictar el grado de dependencia. En 2007 sólo se pueden beneficiar de la ley las personas que necesitan ayuda constante para realizar las actividades básicas de la vida diaria. El nuevo modelo se hizo público ayer, junto con el decreto que regula la aplicación de la ley de Dependencia en la Comunitat Valenciana, que fue aprobado por el Consell el pasado viernes. Según fuentes de Bienestar Social, el objetivo del nuevo impreso es completar la información de las personas solicitantes. En especial, en previsión de establecer la aportación que tendrán que hacer los usuarios (lo que se conoce técnicamente como copago). Por ello, agregaron, se pide ahora datos de renta y patrimonio y si el ciudadano recibe ya alguna prestación o está ingresado en alguna residencia. La Federación de Servicios Públicos de UGT denunció ayer «la improvisación» de Bienestar Social, pues facilitó unos impresos de solicitud hace cinco meses «y ahora aprueba otro distinto, con datos diferentes» . Además, ayer aún no estaba disponible, agregó el responsable de Servicios Sociales de la organización, Antoni Femenia. Bienestar puntualizó, no obstante, que el nuevo formato estará hoy ya a través de internet. La actuación hay que enmarcarla en el cambio de los equipos responsables de la conselleria tras la salida de Alicia de Miguel y la llegada de Cotino. Igualmente, el decreto publicado ayer llega más tarde que en otras comunidades porque el borrador inicial dejado por la ahora diputada ha sido revisado. Como publicó Levante-EMV , la Generalitat se ha dado el tiempo máximo (6 meses) para resolver las solicitudes de Dependencia. No obstante, dado que las primeras instancias pudieron registrarse a finales de abril, Bienestar Social se encuentra con sólo unos días para finiquitar estos expedientes. La FSP destacó ayer que otras administraciones «más aplicadas» -citó la andaluza o el propio Imserso, que actúa en Ceuta y Melilla- han previsto un plazo mucho menor (tres meses). El sindicato acusó además al Consell de «dejar en manos de órganos designados políticamente, y no técnicos, el reconocimiento de los derechos» que incorpora la ley de Dependencia. Lo dice porque el nombramiento de la Comisión de Valoración de la Dependencia, formada por cinco técnicos, queda en manos del secretario autonómico de Bienestar Social. FSP-UGT sitúa este hecho en «el boicot del Gobierno Valenciano a la puesta en marcha de la ley».
Categories
Cartas al director EL DERECHO A VIAJAR , en tren, de los minusválidos
En referencia a la nota de prensa de la Delegada de Comunicación Marca y Publicidad de Renfe aparecida en la edición del 30 de septiembre, relativa al acceso de personas de movilidad reducida al tren, quiero manifestar en primer lugar mi analfabetismo en materia de técnicas publicitarias y mi extremada cobardía para mentir de manera descarada en un medio de comunicación.
En su escrito Renfe dice que la `Guía de servicios ferroviarios para viajeros con discapacidad´ es el punto de partida para hacer efectivo el derecho a circular en tren por el territorio nacional, pero ese derecho ya lo tenemos reconocido en el art. 19 de la Constitución todos los españoles y, que yo sepa, no ha sido derogado parcialmente para las personas con discapacidad.  En su escrito Renfe reconoce que hasta la fecha la atención que hemos recibido, yo llevo haciéndolo desde octubre de 1975, por parte del personal de Renfe ha sido de manera altruista y voluntaria. Ello me permite dar gracias públicamente a todas las personas que solidariamente han ayudado a que pudiera desplazarme en tren y denunciar públicamente la dejación de responsabilidad que todos los ministros, políticos y responsables de Renfe han tenido para conmigo. Su obligación era haber puesto los medios humanos y organizativos para que pudiera acceder a un medio de transporte público, que significa para todo el mundo, y ha mirado para otro lado. Como si no se puede calificar el hecho de que se hayan gastado cientos de millones en adaptar estaciones y comprar plataformas elevadoras desde, que tenga constancia documental, 1993, si no se ha encomendado la tarea de su manejo a ningún trabajador.
Decir que en la guía se “clarifican y establecen los servicios y prestaciones a los que estos usuarios tienen derecho” es de un desparpajo rayando en la temeridad. La guía no establece los servicios y prestaciones a los que las personas con discapacidad tenemos derecho. Tenemos derecho a desplazarnos por el territorio nacional y lo que establece la guía son los servicios y prestaciones que Renfe ofrece, que para que todo el mundo lo entienda representa que los malagueños solo podemos ir de Málaga a Antequera porque son las únicas estaciones de toda la provincia que ofrecen servicio de ayuda, las 25 estaciones de cercanías están vetadas por la vía de hecho a las personas con movilidad reducida que se desplazan en silla de ruedas y no esta contemplado que presten servicio trenes accesibles, CIVIA, hasta 2009. Yo reclamo mi derecho a desplazarme por el territorio nacional en un servicio público como es el ferrocarril y de ninguna manera asumo que ese derecho se me intente cambiar por una guía y un servicio de apoyo restringidísimo.
Por todo ello, creo firmemente estar no solo en mi derecho sino que lo considero un deber impedir la vulneración de mis más elementales derechos civiles y emprender cualquier acción legal que esté en mi mano para demandar por discriminación tanto a la empresa como al empleado que me niegue el acceso al tren cuando éste lo realice a costa y riesgo mío solicitando del poder judicial el amparo que por daño moral me corresponda.
Vicente Valero SanchísValencia |
Acciones particulares. 
