A continuación, vamos a analizar un documental al respecto de la bibliografía de Vladimir Lenin, un claro ejemplo de la visión de Estados Unidos al respecto de éste personaje histórico.
BIOGRAFÍA: VLADIMIR LENIN (1/4)
http://www.youtube.com/watch?v=3_CqgnpNU0U
BIOGRAFÍA: VLADIMIR LENIN (2/4)
http://www.youtube.com/watch?v=zpgAADSOlNE
BIOGRAFÍA: VLADIMIR LENIN (3/4)
http://www.youtube.com/watch?v=kBiCwSMe9lg
BIOGRAFÍA: VLADIMIR LENIN (4/4)
http://www.youtube.com/watch?v=2lwhgWisRYs
Para Lenin el Materialismo Histórico fue utilizado como método de investigación para la comprensión de situaciones históricas concretas. Recuperó la praxis revolucionaria y el activismo político. Su modelo se definió como un modelo de partido revolucionario capaz de luchar contra la autocracia zarista. Su estrategia era tomar el poder imponiendo una dictadura del proletariado. Esta estrategia propuesta en sus teorías, las llevó a la práctica dirigiendo el partido bolchevique en la Revolución de 1917. Fue el encargado de la formación de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.
Respecto al documental en sí, recomiendo fervientemente ir más allá del comentario que engloban estás líneas y que sea visualizado, en su totalidad, no tiene desperdicio.
Se trata del análisis en cuanto a la vida de éste, pero con un toque muy especial de Estados Unidos. Se trata de una clara difusión del anticomunismo estadounidense. Un documental totalmente manipulado, con claras intenciones propagandistas del capitalismo. Tachan a Lenin de utilizar la propaganda como instrumento político para imponer su ideología, cuando el mismo documental podría tacharse de manipulador. Es frecuente la manipulación de la Historia a beneficio de unos u otros. La Historia es un arma política que se usó y como vemos se sigue usando, y sin caer en el error de predecir el futuro, creo que es algo que seguirá sucediendo.
Es mezquino, pero parece dar gran rédito político, pues este documental es visualizado por mucha gente que se cree que lo que está viendo sobre este episodio histórico es la realidad y lo que en realidad están viendo, concretamente en dicho documental es un discurso político.
Cierto que ni los malos son tan malos, ni los buenos son tan buenos, no pretendo defender ni a Estados Unidos, ni a Lenin, todos manipulan, desde el bando que sea.
Concretamente, en dicho documental matizan ciertos aspectos de Lenin, como por ejemplo, el hecho de señalar que su crueldad fuese mortal, o crease unas “reglas que instigarían el terror en toda Rusia”. Lo tildan de ser terrorista, de mandón ya desde su infancia, de ser un personaje agresivo, de como fue un ser inteligente que pudo hacerse con el apoyo de una gran masa poblacional, es por ello que incluso destacan que se estudia su cerebro para entender y explicarse que le hizo un genio. Se muestran los estadounidenses incrédulos y asombrados de cómo pudo surgir un ser de una violencia criminal desmesurada si provenía de una buena familia. Me remito a las palabras textuales de la primera parte del documental en la que se dice que: “Es raro que Lenin provenga de una familia disfuncional que pudiera generar en él un radical tan intransigente. Su familia era más bien cálida y unida”. Como fue una “oveja descarriada” y él mismo era consciente de su crueldad, pues según “historiadores estadounidenses”: “Él amaba tanto escuchar Beethoven que sabía que tenía que privarse de él, porque lo hacía suavizarse”.