1. Identificativo  Asunto Demanda nº 58488/13 Arratibel Garciandia c. España, 5 Mayo 2015

2. Sentencia

CASO DE ARRATIBEL GARCIANDIA v. SPAIN MAYO 2015

3. Palabras clave

torturas, régimen de incomunicación, debida investigación

4. Descripción

El demandante presenta su caso ante el tribunal de derechos humanos por entender que ha habido falta de investigación por parte del Estado español de un delito torturas del que dice ser víctima y que fue  perpetrado contra él por la guardia civil en la detención de la que fue objeto. El caso elevado al tribunal no es si hubo o no torturas, sino la falta de investigación respecto de las mismas. Es sobre este extremo que se pronuncia el tribunal sosteniendo que a la luz de las indicaciones hechas por la CTP (European Committee for the Prevention of Torture)  y de las características de la detención (régimen de incomunicación) ha de jugar una presunción a favor de las declaraciones del demandante con el fin de considerarlas suficientes como para que se sostenga una investigación rigurosa y que la solicitud de la misma no se tenga por desestimada ante la mera falta de pruebas presentadas por el demandante. Esto es, corresponde al Estado un papel activo muy especialmente porque una detención en régimen de incomunicación hace difícil a la posible víctima de torturas el contar con determinado tipo de material probatorio.

 

Los comentarios no están permitidos.