Blog del Tribunal europeo del observatorio de argumentación jurídica para el mundo latino

Identificación del caso: Asunto García-Mateos versus España sentencia del TEDDHH de 19 de Marzo del 2013

Descripción: Madre reclama ajuste jornada laboral por razón de guarda legal de su hijo menor de 6 años. El caso es desestimado y tras recurso por demandante se ordena repetición de actuaciones al tribunal de instancia, que vuelve a fallar en contra. A esta circunstancia se une el hecho de que, debido a la demora de todo el proceso (instancia, recursos), el niño va cumpliendo años  y, a la luz de la normativa en vigor, el ajuste de la jornada laboral ya no procede. El caso es llevado ante el Tribunal Europeo de DDHH sustituyendo la madre su reclamación de ajuste laboral por cantidad en concepto de indemnización. El tribunal falla a favor de la madre si bien corrigiendo la cantidad solicitada por la misma para indemnizar daño moral.

Materias clave: conciliación vida laboral y familiar, principio de no discriminación, discriminación causada de hecho por normativa aparentemente no discriminatoria, debido proceso.

CASO GARCIA MATEOS versus ESPAÑA Spanish Translation by the Spanish Ministry of Justice

Identificación del caso: Asunto Eusko-Abertzale Ekintza-Acción Nacionalista Vasca versus España Sentencia TEDDHH 15 Enero 2013

Descripción: El partido EAE-ANV fue disuelto por entender el Tribunal Supremo español que la ilegalizada Batasuna había pasado a fundirse con las candidaturas del EAE-ANV. EL TC confirmo tal colaboración entre el mencionado partido, la ilegalizada Batasuna y ETA. El TEDDHH desestima la demanda considerando legítima por necesaria y proporcionada la medida tomada por el Estado nacional (la disolución) a la luz de los motivos invocados y de los hechos probados.

Materias clave: disolución partido político,  libertad de expresión y de asociación, programa político en contradicción con sociedad democrática,  seguridad pública, protección derechos humanos.

ASUNTO EUSKO ABERTZALE EKINTZA- ACCION NACIONALISTA VASCA versus ESPAÑA copia

Identificativo del caso:  Sentencia del TEDDHH con fecha de 18 de Septiembre del 2012 (Idioma: inglés).

Descripción: Los demandantes (Sr. James, Sr. Wells y Sr. Lee) presentan demanda ante el TEDDHH contra privación de libertad que se presenta como de duración indeterminada.   Consideran que su detención una vez superado el tiempo de condena  a prisión mínima (tariff) sin que se les haya dado la oportunidad de realizar los cursos de resocialización a los que tienen derecho y sin que sobre su detención se haya pronunciado el órgano competente atenta contra varios epígrafes del art.5 de la Convención. El TEDDHH estima la ilegalidad de la detención (violación art.5.1), y al margen de cuál sea la condena que, en su caso se le imponga por el órgano nacional competente, entiende que los demandantes tienen derecho a una compensación económica por daño moral. La resolución viene acompañada de voto disidente que estima violación de epígrafes 4 y 5 de ese mismo artículo.

Materias clave: prisión  indeterminada, detención ilegal, cursos de resocialización.

CASE OF JAMES WELLS AND LEE v THE UNITED KINGDOM

Identificativo del caso: Sentencia del TEDDHH 15 de Mayo del 2012 (Idioma del documento: Francés). Se incluye documento Amici Curiae (Idioma: español)

Descripción: El tribunal se pronuncia sobre la legitimidad de la no renovación de un contrato como profesor de religión de un sacerdote católico casado y padre de cinco hijos que se manifiesta públicamente en contra del celibato.

Materias clave: libertad ideológica y de expresión, libertad religiosa, derecho a la vida privada y familiar, derechos laborales.

AFFAIRE FERNANDEZ MARTINEZ c. ESPAGNE

Amici Curiae Fernández Martinez contra España Mayo 2012

Indicativo del caso: Pronunciamiento de inadmisibilidad del caso, TEDDHH con fecha de 30 Abril del 2o12 (Idioma: inglés)

Descripción: Condiciones de aplicabilidad de la Convención Europea de Derechos Humanos para proteger a las víctimas de violaciones contra los derechos humanos en la España de 1936.

Materias clave: protección de los derechos humanos, víctimas durante la guerra civil y la dictadura,  irrectroactividad, vigencia del convenio de derechos humanos.

Gutierrez Dorado y Dorado Ortiz versus Spain Mayo 2012

Identificativo del caso: Sentencia del TEDDHH del 10 de Abril del 2012

Descripción: El Tribunal se pronuncia sobre la reclamación del padre de un menor por haber sido privado de todo contacto con su hijo así como por no haber sido informado ni de la propuesta de adopción ni de la falta de financiación de la prueba de paternidad por la Administración.

Materias clave: derecho a la intimidad personal y familiar, reagrupación familiar,  paternidad,  asistencia jurídica gratuita, falta de consentimiento padre biológico, adopción.

Asunto K.A.B versus España TEDDHH 2012

Identificativo del Caso: Sentencia del TEDDHH del 3 de Abril del 2012

Descripción: El tribunal se pronuncia acerca de si ha habido trato discriminatorio en relación con la no concesión de una pensión de jubilación a un pastor evangélico por parte del Estado español

Materias clave: trato discriminatorio por razón de credo religioso, derechos laborales.

SENTENCIA PASTOR EVANGELICO TEDDHH

Identificativo del Caso: Sentencia del TEDDHH 24 de Mayo del 2011

Descripción: El tribunal se pronuncia sobre la demanda de quien considera haber sido privada de la tutela de su hija sin haber podido intervenir en el procedimiento.

Materias clave: Derecho a un proceso equitativo, respeto a la vida familiar, tutela de hija menor, interés del menor.

Asunto Saleck Bardi c. España, 2011

Indicativo del caso:  Sentencia del TEDDHH con fecha de 18 de Marzo del 2011 (Idioma: inglés) véase Sentencia Lautsi versus Italia (2009)

Descripción: El Estado de Italia junto con otros Estados acuden al Tribunal Europeo de Derechos Humanos solicitando que la Gran Sala rectifique la sentencia dictada en el caso Lautsi versus Italia (2009). En esta sentencia  el tribunal entendió que las cruces que aparecen en las aulas de los colegios públicos italianos  violan la libertad de creencias y de religión de los menores así como también el derecho de sus progenitores a educarles en conformidad con sus propias convicciones religiosas y filosóficas.

Materias clave: libertad de creencias, libertad religiosa,  derecho a la educación, educación pública.

Lautsi and others versus Italy (2011)

Identificativo del caso: Decisión del TEDDHH del 15 de Marzo del 2011

Descripción: El TEDDHH se pronuncia acerca de si las declaraciones hechas por Otegi en relación con el rey de España en una entrevista periodística han sido adecuadamente calificadas por los tribunales nacionales como delito de injurias o si en el caso en cuestión ha de prevalecer, como estima el demandante ante el TEDDHH, la libertad de expresión.

Materias Clave: Delito de injurias, derecho al honor, libertad de expresión.

Otegi contra España TEDDHH