Categories
General Misceláneas

Carta a José Chamizo de la Rubia – Defensor del Pueblo Andaluz y del Menor

José Chamizo de la Rubia

Ilmo. Sr. Defensor del Pueblo Andaluz


Cádiz, 10 de Enero de 2009


Estimado Sr. Defensor:


A través de estas líneas queremos trasladarle los hechos de que hemos sido testigos presenciales y que hemos vivido con enorme impotencia y consternación.


El día 31 de Enero acompañé a Sara, amiga de mi hija, junto a su compañero David, dos jóvenes de 24 y 22 años respectivamente, pareja de hecho, ambos con discapacidad en diferentes grados, al hospital de la Seguridad Social del Puerto de Sta. María para asistir a la consulta del ginecólo para una ecografía. Los encontré dos días antes en Cádiz. Al ver el avanzado estado de gestación de Sara e interesarme por ella me contaron que estaba a punto de cumplir y que vivían en casa de los padres de David, en San Fernando después de haber estado durante todo el embarazo huyendo de sus respectivas familias. Ese día, el del encuentro, me ofrecí a llevarlos sorprendida de que tuvieran la cita en el Puerto de Santa María cuando vivían en San Fernando. El ginecólogo, durante la ecografía, les explicó que la niña estaba encajada., que estaba bien y que tendrían que volver el día 12 para la prueba de los registros. No obstante, le indicó que si tenía alguna molestia propia del parto debía acudir al hospital Puerta del Mar en Cádiz para dar a luz. El doctor les explicó que podría romper aguas, que podía tener las contracciones.


Tras la consulta almorzamos juntos en el Puerto de Sta. María y estuvimos hablando de esto, fundamentalmente. Sara me hacía preguntas sobre cómo era, si dolía mucho. Yo le hablaba para tranquilizarla. Pasé con ellos parte de la tarde. Durante las casi cuatro horas que estuvimos juntos dio tiempo de hablar de muchas cosas. Progresivamente me siguieron contando cómo, con quién y dónde habían vivido –incluyendo el pinar por el que pasamos junto al hospital- , en verano. Y como ya lo habían venido haciendo durante el trayecto desde San Fernando, donde los recogí, continuamos hablando y hablando hasta llegar de nuevo a su casa donde nos despedimos quedando en que los llamaría y ellos me darían un toque si había alguna novedad. Esa misma noche me enviaron un mensaje para felicitarme el año nuevo que aún conservo en el móvil.


El día 7 recibí un toque del teléfono de David. Muy nervioso pero muy contento me dijo que Sara estaba de parto. Acudí de inmediato al hospital. Cuando llegué, a las 13;20, Sara acababa de dar a luz a una niña preciosa a la que iban a poner por nombre Esmeralda.. Pude pasar a verla y Sara me recibió muy contenta aunque adormilada y agotada. Me dijo que le había dolido muchísimo pero que era muy feliz, me decía una y otra vez que era otra, una nueva Sara. Y se deshacía en piropos a su niña con gran júbilo. Al mismo tiempo, muy bajito y muy seria y muy triste me dijo que a lo mejor se la iban a quitar porque se lo habían advertido en los servicios sociales. Yo no podía dar crédito a aquello y la tranquilicé diciéndole que no sería así puesto que allí la tenía. Ella me insistió diciéndome que le habían advertido que se la llevarían al nacer si seguía viviendo en aquellas condiciones, sin luz ni agua, en casa de los padres de David..


Fuera, en el pasillo, hablé con David, quien me dijo lo mismo que Sara, y que ellos comprendían que esas no eran condiciones para que viviera la niña pero que habían buscado por todos lados trabajo y casa y que no habían podido encontrar nada mejor.


Durante los días 7 y 8 de enero pasé con ellos la mañana y la tarde hasta la noche hablando sin parar. Me fueron contando todos los problemas familiares. Yo conocía los de Sara por haber sido amiga de mi hija desde hacía casi diez años pero no los de David y mucho menos los de su familia.


Durante los días 7 y 8 de enero Sara, desde el primer momento, y siguiendo las indicaciones de la matrona en el paritorio, dio de mamar a su hija. Antes de subir a la planta cuarta presencié su gran paciencia y disfrute, aguantando con su dedo índice la parte delantera del pezón para que, como le había indicado la matrona, la niña pudiese respirar. Vi como la niña tragaba y como Sara, la madre, insistía y cuando descansaba la tomaba David en sus brazos. También, transcurrido más o menos una hora, una enfermera le hizo entrega de los papeles para inscribir a su hija en el registro. David los cogió y los guardó en una carpeta. Al día siguiente fue al registro pero le dijeron que como eran pareja de hecho tenían que ir ambos.


También estuvimos presentes cuando una trabajadora social del hospital, Estrella es su nombre, fue a verla sobre las 14:00 horas y cuando salió me preguntó quien era yo. Le respondí que era amiga suya. Ella me dijo que la encontraba muy asustada y desconfiada, “como si se la fuera a quitar”. Le dije a Estrella que, al parecer, y según me habían dicho los propios padres, los Servicios Sociales se lo habían anunciado. Ella me dijo que no sabía nada.

Eran las 14,30 aproximadamente del día 7 de Enero cuando los iban a subir a planta. Como eran más de las tres salí a comprarle a David un bocadillo para que pudiese comer allí. Con muchísima preocupación pero confiada por verlos tan felices con su hija me fui a casa sabiendo ya que iban a subirlas a la habitación 416.


El día 8 acudí con una amiga, alertada por el miedo de los padres, a las trabajadoras sociales del hospital a trasladarle su preocupación y la mía y a ofrecerme para cualquier mediación de apoyo a los padres. Debo decir que tomaron nota de mis teléfonos y me informaron que el tema estaba en Menores pero que no podían informarme de nada. Por mi parte, trasladé toda la información de la que disponía acerca de las grandes dificultades con las que los encontré el día 31 y, según ellos mismos me contaron, durante toda la gestación, así como que, según me habían explicado Sara y David, no habían recibido ayuda y solo un ofrecimiento por parte de los Servicios Sociales de la Junta de Andalucía, el de abortar, a lo que ellos se negaron respondiendo que habían querido engendrarla para tenerla.


Por la presente, queremos denunciar:


1) la excesivamente dolosa y violenta actuación hacia los padres el día 9 al retirarle a su hija engañándolos. La enfermera les dijo que la llevaban al pediatra y, sin mediar ninguna explicación previa, a pesar de que nos ofrecimos para ello a la trabajadora social de la Junta de Andalucía y les rogamos que respetaran que había allí presente con la madre un ATS que le había estado explicando la necesidad de sacarle sangre para ponerle una transfusión sanguínea, le entregaron una resolución por el que les citaban en la Delegación Provincial de Igualdad y en la Jefatura de Menores. La trabajadora social, ante los requerimientos de Sara para que les dieran una explicación le dijo “te lo habíamos dicho, Sara, si seguíais viviendo en esas condiciones, en esa casa sin agua ni luz, te íbamos a quitar la niña” David quería salir de la habitación a buscar a la niña y entre dos miembros de las fuerzas de seguridad lo aguantaron de los brazos y le empujaron hacia un armario. De todo lo cual fuimos testigos no sólo nosotros, sino todo el personal sanitario y auxiliar, que en ese momento estaba de Servicio en la planta cuarta del Hospital Universitario “Puerta del Mar” de Cádiz.


El día 12, lunes, mi marido acompañó a David a Menores donde el padre volvió a manifestar su deseo de recuperar a su hija lo más rápidamente posible. Mi marido les explicó claramente que, a su juicio, después de haber permanecido con los padres durante todos estos últimos días, les cree capaces de criar y educar a su hija, naturalmente con todas las ayudas y apoyos que sean necesarios. Es más cree que sería aconsejable una recuperación inmediata para evitar, en la medida de lo posible, que no se rompa el vínculo entre madre e hija.


Nos mueve a ello el deseo de que se respeten los derechos de los padres y de su hija a recibir la protección y la ayuda necesaria para que, ya que así lo decidieron y comunicaron en su día a la Jefatura de Menores, puedan encargarse de la tutela de su hija. Con toda la ayuda y la mediación de los profesionales que se estimen oportunos. Y puesto que residen en un hogar que reúne las condiciones de habitabilidad imprescindibles como es, en la actualidad, el piso tutelado de AFANAS en el Puerto de Santa María, le devuelvan a su hija, ya que por encima y al mismo nivel de la menor, que ya ha sido violentamente apartada de ellos y privada del pecho de su madre y del cariño de ambos, así como del vínculo afectivo más inmediato y prioritario que las leyes naturales establecen, están los derechos inviolables de unos padres a cuidar y criar a su hija como ya lo hicieron por propia voluntad y sin ayuda de nadie durante la gestación.


2) Que después de la violenta retirada de la hija no apareció nadie por el Hospital durante todo el fin de semana, ni de los servicios sociales ni especialista clínico para asistir a los padres de tan cruel impacto psicológico.


3) Que tras acudir mediante un permiso hospitalario de Sara, al Centro de Acogida San Carlos (de Chipiona), donde se encuentra su hija el pasado día 13 de Enero, visita en la que pudieron estar con ella una sola hora. A la semana siguiente, conforme a lo establecido, pidieron a Menores telefónicamente visitarla. En principio se les comunicó que podrían visitarla el martes día 20. Cuando los padres se hallaban preparados para el desplazamiento avisaron desde Menores para comunicar a los padres que no podrían visitar a su hija hasta el miércoles 21. Este hecho, unido a insistentes presiones mediante llamadas telefónicas de la TV Andaluza a través del programa “Mira la vida”, ofreciéndoles hotel a la pareja y la oportunidad de recibir llamadas telefónicas desde la Administración de Bienestar Social para devolverle a la niña, provocaron en Sara una crisis de ansiedad que tuvo lugar esa misma mañana del martes día 20.


4) Que a pesar de ello Sara no ha recibido asistencia médica ni psicológica hasta la fecha.


5) Que a pesar de sus requerimientos aún no se les ha facilitado la oportunidad de acudir al Registro Civil a inscribir a la niña, ya que la Asociación de Afanas, en El Puerto de Santa María, dispone de la carpeta con la documentación que ambos entregaron a la psicóloga y la trabajadora social de Afanas en nuestra presencia el día 16, fecha del alta y del acogimiento de ambos en el piso tutelado. Carpeta que contiene toda su documentación y que incluye las hojas para el registro de su hija, así como la comunicación que, por escrito, dieron a sus padres el funcionario y la trabajadora social Yolanda de la Junta de Andalucía y el expediente administrativo abierto el día 12 en presencia de mi marido. Todo entre otros muchos documentos personales.


6) Que David manifiesta no poseer el dictámen de su calificación de minusvalía y que tiene que ir al EVO de Cádiz para recogerla ya que, según él, lo que posee es una minusvalía sensorial del 85% y no una minusvalía psíquica. Trámite que, según David nos manifiesta a fecha de hoy, tiene que hacer en los Servicios de Valoración, tanto acompañado por la trabajadora social de Afanas o por él mismo. Hasta no tener dicho dictámen no podemos entrar a valorar si, caso de que David no tenga reconocida una minusvalía psíquica, el atropello por parte de Menores, sea aún mayor.


Dicho todo esto con el mayor respeto y acatamiento a las normas legales, pero sin renunciar por ello a que se ponga urgentemente remedio a los evidentes errores que se han cometido y se siguen cometiendo en este caso, respetándose los derechos de la madre y del padre a ejercer como tales, derechos recogidos en el art. 23 de la Convención de la ONU, y a recibir la atención de los servicios profesionales y jurídicos que necesiten, junto a la de los Servicios Sociales; así como la menor, quien además de haber sido privada de los beneficios de la lactancia materna, continúa aún sin recibir los cuidados y el cariño de sus progenitores, cuando más los necesita y cuando, también ellos, más la necesitan, porque la tuvieron porque la deseaban, como ellos mismos manifestaron en el programa “Mira la Vida” de Canal Sur, porque “si no la hubiesen sabido cuidar no la habrían hecho” y porque la Junta de Andalucía, desde la Delegación de Bienestar e Igualdad Social y la jefatura de Menores, con solo dos días, se la arrebató violentamente.


Atentamente:


Fdo.

Eloisa Marín Fernández y Manuel José Ramos Ortega



Categories
Divulgación General Misceláneas

Noticias positivas.

+ Desarrollo sostenible

15/12/2008

Orcasitas, símbolo del movimiento

vecinal, recibe el reconocimiento de las

Naciones Unidas

Autor: Redacción/Daniel Jiménez.
Foto: Imagen del futuro Jardín Colgante que se construirá con los restos de una de las torres de alta tensión. Cortesía de la AAVV de Orcasitas.

Orcasitas,

Del barro al barrio, dicen sus vecinos. De un poblado marginal surgido en la posguerra a un dinámico ejemplo de convivencia y participación. El madrileño barrio de Orcasitas obtuvo durante el Séptimo Concurso Internacional de Buenas Prácticas de las Naciones Unidas, celebrado recientemente en Dubai, la declaración de Buena Práctica Internacional por su modelo de participación ciudadana.

El jurado internacional del evento valoró la práctica de Orcasitas como GOOD, lo que supone su inclusión en la Biblioteca de Ciudades para un Futuro más Sostenible, así como esta catalogación como Buena Práctica Internacional.

Este barrio es una clara referencia de participación ciudadana desde los años sesenta. Es también el protagonista de uno de los mayores hitos del movimiento vecinal. Sucedió a principio de la década de 1970, cuando las administraciones preparaban un plan de remodelación de este antiguo poblado chabolista que dejaba la puerta abierta a la expulsión de los vecinos. Pero éstos decidieron entonces iniciar una emblemática lucha para permanecer en sus casas. En 1973, el Tribunal Supremo dictó al fin una histórica sentencia que reconocía el derecho de los orcasiteños a ser alojados en su barrio, y además en nuevas viviendas construidas por el Estado y convenientemente dotadas. La sentencia, en la que se apoyaron barrios similares de toda España, ha pasado a la historia con el nombre de la “Memoria Vinculante”.

La Plaza de la Memoria Vinculante de Orcasitas ha quedado como recuerdo de esos días. Una época que tiene su continuación en la actualidad, como explica Eloy Cuéllar, tesorero de la Asociación de Vecinos: “aquí se celebran asambleas vecinales cada mes y medio, a las que acuden siempre centenares de personas”. La clave para mantener este nivel de implicación “es la transparencia y la fiabilidad”. Para potenciar las dinámicas de participación ciudadana surgió también el denominado Foro por Orcasitas. Se fundó hace cuatro años con el objetivo de integrar a todos los colectivos del barrio y trabajar así de forma coordinada en la construcción de “la Orcasitas del siglo XXI”, en un proyecto que ha sido bautizado como Activa Orcasitas.

Los vecinos son conscientes de que en el futuro deberán seguir luchando por mantener su propia dignidad. Una lucha que a veces es contra las propias administraciones, como lamenta Cuéllar. “Ahora el problema más grave es el de la Central Térmica de Orcasitas, que continúa averiada. Tras las últimas movilizaciones, el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid se comprometieron públicamente a llevar a cabo las reparaciones necesarias, pero nos están dando largas y no tenemos ninguna solución”. Los vecinos se llevan encargando del cuidado de la central desde su construcción, hace 30 años, ahorrando este trabajo a la Comunidad de Madrid, que es la verdadera responsable. Esta gestión vecinal ha sido alabada incluso por la UE, que ha destacado la eficiencia energética de las calderas. Pero tanto reconocimiento internacional no parece impresionar a los responsables públicos, que siguen sin acometer la reparación de la red exterior de tuberías. Por este motivo, 2.300 familias corren el riesgo de quedarse sin calefacción este invierno.

Cuéllar no descarta volver a manifestarse ante la falta de respuesta de las autoridades. Piensa que no será fácil lograr un compromiso efectivo con la central, salvo que lo fuercen mediante la movilización. Pero tampoco era sencillo conseguir la retirada de las líneas de alta tensión aéreas que había en el barrio y el soterramiento de los cables, y al final se logró. Victorias como ésta son las que dan ánimos para seguir adelante. Ahora, con el material de una de las antiguas torres, se va a construir un Jardín Colgante del que podrán disfrutar los orcasiteños, que eligieron esta instalación entre varias alternativas presentadas dentro del proyecto artístico y participativo “Tensión Orcasitas”. La ejecución de la obra va a llevarse a cabo próximamente por parte de los artistas Juan Linares y Erika Antz. Será un nuevo monumento a los logros del movimiento vecinal. Otro símbolo, aunque sin duda el mayor símbolo lo constituye el propio barrio de Orcasitas.


DATOS DE CONTACTO:
Dirección: www.orcasitas.net/

Categories
Misceláneas Noticias Política

El cacique. No parecen importarle ni el escándalo ni los jueces. Carlos Fabra hace y deshace a su antojo en Castellón.

REPORTAJE: FABRA

Aquí mando yo

Castellón es su feudo. Nadie escapa a su control. No acepta intromisiones externas, ni siquiera de su partido. Es el Gran Conseguidor: otorga pequeños y grandes favores. Exige fidelidad absoluta a su persona. Representa la figura clásica del cacique en pleno siglo XXI

LUIS GÓMEZ Y MARÍA FABRA 05/10/2008

Carlos Fabra toma el micrófono con gesto serio. La audiencia irrumpe en un murmullo de entusiasmo. Ha llegado el momento. Va a comenzar uno de esos actos en los que se muestra más auténtico. Viste traje y corbata sobre el improvisado escenario. Deja transcurrir unos segundos. Se hace el silencio a su alrededor. Se concentra. Da unos pasos muy breves. Inclina la cabeza ceremonioso. Las gafas oscuras, que forman parte indisoluble de su rostro desde la adolescencia para ocultar la pérdida de un ojo después de que su hermano le clavara de forma fortuita unas tijeras, ocultan su mirada. En ese instante emocional, ciertas cosas quedan aparcadas. Carlos Fabra es otro. No es el hombre todopoderoso en la ciudad, ni el político acosado por una causa judicial que dura cinco años en el juzgado de Nules, por donde han pasado ya ocho mujeres jueces, a pesar de lo cual sigue pendiente de justificar, entre otras cosas, qué ha pasado con cerca de seis millones de euros que Fabra ingresó entre los años 1999 y 2004.

Su influencia todo lo puede: el pequeño favor para el modesto y la recalificación millonaria para el empresario

Cuando se convierte en Charly, se transforma. Es extravertido. Divertido. Ocurrente. Juerguista. Jugador

Nunca ha pretendido salir de su provincia, posiblemente consciente de que sus métodos no eran exportables

Suena la melodía.

Carlos Fabra arranca la primera estrofa:

-Milli violíni suonate dal vento… tutti colore del arco valeno… vanno a fermare… una pioggia d’argento…

Carlos Fabra entona Ciao, ciao, bambina en un perfecto italiano. Adora la canción italiana de los años setenta y a sus intérpretes, Domenico Modugno, Gianni Morandi, Nicola di Bari… Cuando está entre los suyos, canta. Entre los suyos no es Carlos Fabra. Es Charly. Fuera de su recinto privado es Don Carlos. O el Presidente.

El aplauso está asegurado. No es bueno contrariar a Don Carlos en Castellón.

Si nos guiáramos por el habla popular, cabría deducir que Castellón es la única provincia española que cuenta con un presidente. Porque todo el mundo sabe en la capital o en cualquiera de sus 135 pueblos quién es aquel a quien todo el mundo llama “Presidente”. Sólo hay uno. Carlos Fabra.

Fabra no es alcalde. No es el presidente de la Generalitat. No es ni siquiera consejero. Nunca ha sido cabeza de lista en ningún proceso electoral. Ni ha sido ministro aunque mucha gente sostenga que pudo haberlo sido de haber querido. Fabra es el presidente de la Diputación, un cargo de rango secundario en cualquier provincia española, salvo en Castellón. Subsidiariamente es, además, presidente del Partido Popular en la provincia, el partido que domina tres cuartas partes de los puestos institucionales. Sin embargo, nadie lo duda: quien manda en Castellón es Carlos Fabra.

Su vocación política viene de familia. Es el quinto en la línea de sucesión de una dinastía de presidentes de Diputación y alcaldes. Lo fueron, desde Victorino Fabra Gil (que ocupó dicho cargo entre 1874 y 1892) hasta su padre, Carlos. Padre, abuelo, bisabuelo y tío-tatarabuelo, la familia Fabra está emparentada con el poder. La estirpe no se ha interrumpido: su hija Andrea (38 años) consiguió su acta de diputada del Partido Popular en las pasadas elecciones generales como número dos en las listas por Castellón, tras el ex ministro Juan Costa.

Pero la tradición familiar es una cosa y el ejercicio del poder es otra, y nadie ha llegado a parecer tan poderoso como él dentro de la provincia. Incluso sus más allegados aceptan que sus formas de actuar son las propias de un cacique. Su clientelismo se ha fraguado a lo largo de un sistema de concesión de pequeños favores y de un conocimiento muy preciso del ordenamiento territorial de Castellón, plagado de pequeños municipios donde sólo ocho ciudades superan los 20.000 habitantes (88 pueblos tienen menos de mil). “Su padre, a quien también llamaban Don Carlos, hizo parte del trabajo durante los últimos años del franquismo. Por entonces, era usual que todo pequeño alcalde se desplazara a la capital a pedir un favor de Don Carlos. Era el paso necesario para solucionar pequeños problemas”, dice un ex alcalde.

Esa política de cercanía la entendió muy bien su sucesor. Ese “habla con Don Carlos” se ha convertido en una fórmula a partir de la cual ha ido consolidando su poder. Los pequeños favores han llegado a extremos muy personales, desde un puesto de trabajo (entre sus 35 asesores en la Diputación hay ex alcaldes, primos, hijos, hermanos de cargos de la provincia, sin considerar empleos en sociedades públicas, patronatos y concesiones) hasta una subvención, pasando por un trato exquisito en el Hospital Provincial, dependiente de la Diputación. “Mi madre se encontraba muy enferma y llamé a Don Carlos. Me dijo que no me preocupara y a los dos días estaba ingresada en una habitación para ella sola”, cuenta una ciudadana. “Ése es el tipo de favor menor que angustia mucho a la familia y produce una enorme gratitud”, explica un político de la oposición.

Carlos Fabra se convierte así en el Gran Conseguidor que todo lo puede: el pequeño favor para el modesto ciudadano y la recalificación multimillonaria para el empresario, el puesto de trabajo por un lado y un aeropuerto para Castellón por el otro. Todo el mundo da por sentado en la provincia que cualquier asociación ciudadana va a contar siempre con una pequeña subvención de la Diputación. Por modesta que sea: para impulsar la Denominación de Origen “Alcachofa de Benicarló”, para proyectos de la Asociación Rumana de Castellón, Valencia y Alicante, para el Conservatorio Profesional de Música del Alto Palancia, clubes de fútbol, tenistas, golfistas y pilotos de rallies, la concentración del club oficial de Harley Davidson o la Federación de Asociaciones de Jubilados y Pensionistas. Todos pueden esperar algo de la generosidad del presidente. Carlos Fabra no sólo es el Gran Conseguidor; es también el Gran Benefactor.

Fabra ha tenido la habilidad de adaptar este sistema clientelar a la política actual para conseguir actuar como un cacique dentro de un sistema democrático de partidos. Ése ha sido su éxito hasta el momento y quizá el origen de su declive. Dotado de don de gentes, de una extraordinaria memoria y de una capacidad de trabajo sobresaliente, ha tejido una red impenetrable en Castellón que no escapa a su dominio y que envuelve al propio Partido Popular. Todos cuantos intentos hicieron tanto Eduardo Zaplana como, actualmente, Francisco Camps para infiltrar gente afín en cargos de la provincia han fracasado, de manera que Fabra se ha convertido en elemento decisivo para inclinar cualquier balanza en la lucha por el poder en la Generalitat valenciana. El caso más reciente se ha vivido durante la precampaña de Mariano Rajoy para ganar adeptos en su candidatura a la presidencia del partido. Fabra estuvo callado durante unos meses, no se postuló ni a favor de Rajoy ni de las tesis de Esperanza Aguirre. Sólo cuando vio el panorama más claro tomó posición por el primero, y lo hizo afirmando que no tenía dudas al respecto. “Lo mejor que se puede hacer por el partido es avalar la candidatura de Mariano Rajoy”, dijo, días después de afirmar con rotundidad: “Yo soy de Fabra”. A cambio de esa posición de fiel de la balanza, Fabra ha tenido otra habilidad: nunca ha pretendido salir de los límites de su provincia, posiblemente consciente de que sus métodos no podían ser exportables. Con razón sus nietas le llaman Carlitos de Castellón y sus adeptos proclaman que nadie ha traído tanta prosperidad como él.

Fabra elabora personalmente las listas electorales de cada municipio. Su memoria le permite no olvidar ningún nombre, ningún rostro, por tanto, ningún favor anterior que deba ser compensado. Organizado territorialmente Castellón en pequeños partidos judiciales, Fabra es consciente de la importancia que pueden tener unos cuantos votos en poblaciones del interior. Es quien da las consignas en tiempo electoral. Sin ir más lejos, en las últimas elecciones se ha detectado un incremento injustificado del censo electoral en algunas localidades: casas deshabitadas en las que figuraba gente empadronada, hoteles rurales ocupados por varias familias, vecinos que nunca habían visitado su supuesto domicilio: hay al menos media docena de causas abiertas por un posible delito electoral. El resultado de todo ello es que ha convertido Castellón en un fortín inexpugnable bajo su dominio.

Llegó a la presidencia de la Diputación de Castellón en 1995. Ése fue su objetivo desde que comenzó a militar en Alianza Popular, donde se enfrentó al aparato del partido hasta conseguir hacerse con la dirección del mismo. Una vez asentado como cabeza visible del PP en Castellón, pasó dos legislaturas en la oposición, tiempo en el que se dedicó, principalmente, a sus trabajos como secretario de la Cámara de Comercio y como agente de seguros. Durante ese periodo fijó para su carrera un único objetivo: la presidencia de la Diputación. Curiosamente, no aspiró a ningún otro cargo institucional. Se ha limitado a obtener un puesto de concejal, paso previo para que la aritmética electoral de la provincia le permitiera ser elegido presidente exclusivamente con los votos de los diputados provinciales. Actuó entre bastidores con gran eficacia y eso explica que nunca tuviera la más mínima intención de someterse al escrutinio popular, a pesar de su don de gentes.

Porque simpatía nadie le niega, ni siquiera sus más encarnizados rivales. Cuando Carlos Fabra se convierte en Charly, sus modales se transforman. Charly es un hombre extravertido. Divertido. Ocurrente. Juerguista. Jugador. Un brillante contador de chistes. Dice la leyenda popular que nadie ha visto reírse tanto a Ana Botella como cuando compartía mesa con Fabra durante las estancias vacacionales de la familia Aznar en Castellón. Le gusta la buena comida acompañada de Don Perignon, el whisky con Coca-Cola para alternar y, por supuesto, cantar en italiano.

Esta parte menos conocida de su personalidad se fraguó durante la adolescencia, periodo en el que no fue un buen estudiante. “Cuando tuvo ese accidente en el ojo siendo un chaval, otros hubieran reaccionado de una manera diferente. Él se echó p’alante”, recuerda una de sus amigas. Lejos de convertirse en un joven retraído, Carlos Fabra era el amo de cualquier fiesta. Estudió Derecho en Valencia y Granada. Era también un hombre con suerte.

Mucho se ha especulado con los tres premios de la lotería que le han tocado en estos años. El último, las pasadas navidades: ganó dos millones de euros por el gordo del sorteo del Niño. La justicia determinará si fueron “reales” o “fabricados”, pero es famosa su afición al juego. No es tan conocido que ya le tocó una quiniela durante su juventud. “No me acuerdo de la cifra. Pero era una cantidad importante para el año 1968. Y se compró un Mini a los dos días. Tal y como es Carlos, se gastaría el dinero en poco tiempo”, comenta una amiga de la juventud.

Carlos es de los que viven al límite. Se levanta muy temprano y se acuesta muy tarde. Alterna el acto oficial con la cena entre amigos. No descarta cualquier fiesta. Es desprendido con el dinero. “Cuando lo tiene y cuando no lo tiene”, confirman sus amistades. “Estoy convencido de que nunca ha mirado el extracto de su cuenta bancaria”, dice un amigo personal.

Sin embargo, son sus cuentas bancarias las que pueden acabar con su carrera política, según cómo concluya un proceso judicial que puede ser calificado de chocante a la vista de algunos aspectos: iniciado como una denuncia en el juzgado número 1 de Nules en el año 2003, se han sucedido en su instrucción un total de ocho jueces y cuatro fiscales. El proceso ha puesto de manifiesto, según los datos que obran en las diligencias, numerosas irregularidades en sus cuentas personales. Durante 1999 se registran en sus cuentas ingresos en efectivo por un importe cercano a los 600.000 euros cuya procedencia Fabra no pudo justificar ante la Agencia Tributaria, por lo que el organismo presentó contra él una denuncia por delito fiscal. Los ingresos en efectivo se realizaron en 19 cuentas bancarias en las que Fabra era titular y en otras 75 en las que figuraba como autorizado. Con la declaración de la renta que presentó a Hacienda en 1999, el erario público le devolvió cerca de 3.000 euros. Una declaración que resultó negativa tras haber declarado cerca de 73.000 euros como ingresos del ejercicio.

Carlos Fabra y su esposa gastaron en 2004 el doble en amortizar préstamos de lo que declararon a Hacienda haber ingresado. Fabra pagó un total de 131.000 euros como amortización de dos créditos hipotecarios que tenía vigentes. Sin embargo, según la documentación fiscal que obra en poder del juzgado de instrucción número 1 de Nules, sus ingresos declarados ascendieron a 100.621 euros, teniendo en cuenta su sueldo como cargo público y los valores que entonces poseía y de los que extraía rendimientos. Además, la documentación que la policía judicial y los peritos han recopilado en los bancos durante los últimos días desvela la existencia, entre 1999 y 2004, de seis millones de euros sin justificar.

El caso tiene su origen en un asunto donde se mezclan las relaciones personales y el sistema de favores. Diríase que el Gran Conseguidor fue traicionado. Vicente Vilar y su esposa, Monserrat Vives, formaban parte del círculo privado de Fabra. Las respectivas mujeres llegaron a ser socias en la mercantil Artemis 2000. Vilar tenía una empresa de productos fitosanitarios, Naranjax, y le pidió a Fabra que acelerara la concesión de autorizaciones para su distribución a través de sus amistades en los ministerios de Agricultura y Sanidad durante el Gobierno de Aznar. Los documentos que forman parte de la instrucción demuestran cómo no sólo Carlos Fabra, sino más diputados y senadores populares, se interesaron por la situación en la que se encontraban las autorizaciones de Vilar. Presuntamente, Vilar pagó algunas cantidades a Fabra por dichos favores. El “negocio” se rompió a causa de las desavenencias conyugales de la pareja Vilar. Su mujer le denunció por violación y Fabra la apoyó. La venganza de Vilar se convirtió en una denuncia: llevó documentos al juzgado y contó detalles de las gestiones realizadas. El caso sigue abierto desde entonces y ha colocado a Fabra ante la opinión pública española.

A partir de ese momento, su carrera política está tocada. Bien es cierto que su poder no ha mermado y que, electoralmente, el Partido Popular no ha sufrido mella en Castellón. A pesar del acoso judicial, Rajoy llegó a salir en su defensa este verano. “Es un ciudadano y político ejemplar”, manifestó. Pero el comportamiento público de Fabra ha tomado otra orientación. Se muestra crispado, responde con chulería, llega al insulto (como el “qué hijo de puta” que profirió en un pleno reciente en supuesta referencia al portavoz de la oposición), y se comporta como si fuera inmune al proceso judicial y no tuviera que dar cuentas de sus actos a nadie, ni siquiera a su propio partido.

Su vida personal también ha cambiado. Se separó de su mujer, María Amparo Fernández, procedente de una familia adinerada de Alcoi, y mantiene una relación sentimental con Esther Pallardó (su anterior jefa de prensa y actual concejal y diputada provincial), una mujer casi treinta años más joven que ejerce una notable influencia sobre el presidente, según sus allegados. El nuevo Fabra ya no es tan bien visto en su círculo de amistades, que observa con preocupación cómo su ritmo de vida, tan al límite, no augura un buen desenlace.

Tiene pánico al avión y ni siquiera el hecho de que uno de sus hijos sea piloto ha contribuido a curarle esta fobia, así que se desplaza exclusivamente en automóvil. No le importa: es incansable, puede con todo, tanto si se traslada a una capital para presenciar una corrida de toros (su gran afición) como si deleita a sus amistades en la caseta que paga, junto a destacados empresarios de Castellón, en la Feria de Sevilla. Claro está, Don Carlos nunca deja abandonados a los suyos: los servicios de limpieza de buena parte de las instituciones de la provincia han sido concedidos a la empresa de un ex torero de Castellón.

No deja atrás ningún detalle. Le gusta regalar flores a las mujeres por su cumpleaños y agasajar a sus invitados en una fiesta. En una ocasión se las ingenió para contratar a un cantante italiano. El hombre tenía un doble compromiso en su contrato, una actuación cara al público y otra de carácter privado.

Y en ese otro escenario reducido, entre risas y alcohol, el hombre de las gafas oscuras, Don Carlos, el Presidente, el Gran Conseguidor, se convirtió de nuevo en Charly y no eludió interpretar un dúo. Tomó entonces el micro y cantó:

-… ciao, ciao, bambina… un bacio ancora… e poi per sempre ti perderó… –

Categories
General Misceláneas

Que todos los sanitarios y ciudadanos lo sepan… Pásalo…

Levante-EMV.com » Comunitat Valenciana

Sanidad adjudica el concurso de

resonancias a la empresa más cara

La Conselleria pagará 475 millones

por diez años de prestaciones

P. G. del Burgo, Valencia

El director gerente de la Agencia Valenciana de la Salud, Luis Rosado, firmó ayer la adjudicación del concurso de Resonancias Magnéticas en los hospitales valencianos, que tendrá una duración de diez años, a la UTE Erescanner Salud que está integrada por las empresas Eresa, Inscanner SL, Ribera Salud y Beanaca, S. A.Esta prestación sanitaria que fue licitada como un lote único para toda la Comunitat por un valor de 497 millones de euros fue adjudicado por 475 millones de euros, una cantidad notablemente superior a la ofertada por la segunda UTE que también concurrió al concurso que ofrecía el servicio por 397 euros.

Esta UTE está formada por el Grupo 3-Recoletas y la empresa valenciana Diagnosalud, que el primer criterio de selección obtuvo 30 puntos que era el máximo de puntuación.
La Mesa de Contratación de la Conselleria de Sanidad ogtorgó 91,97 puntos a la UTE adjudicatoria del concurso y 54,60 a la segunda.

La UTE ganadora se ha constituido espresamente para optar al concurso de Resonancias. Además de Eresa, Inscanner y Beanaca (estas dos últimas vinculadas al empresario Carlos Paz, amigo de Zaplana), se sumó Ribera Salud S. A., que está formada por Bancaja y la CAM. Parece ser, que un alto cargo político del PP convenció a ambas entidades financieras para que se integraran en la UTE ganadora del concurso.

La Comunitat Valenciana es la autonomía que más paga por una exploración de Resonancia Magnética. De hecho, los responsables sanitarios han intentado recortar este gasto obligando a las empresas adjudicatarias a rebajar el precio de las exploraciones.

No obstante, este periódico ha podido saber que la Conselleria de Sanidad tiene una deuda de 50 millones de euros con las actuales adjudicatarias.

La UTE Grupo 3-Recoletas y Diagnosalud recurirrán la adjudicación del concurso.

Categories
General Misceláneas

Un catalán inventa una silla de ruedas para pobres.

.

Sólo cuesta 40 euros y el objetivo es popularizarla en África
.

.
.

La imagen de un hombre arrastrándose por el suelo en medio del caos de una ciudad tercermundista, es lo que motivó al inventor catalán Josep Mora a crear una silla de ruedas asequible para los más pobres porque sólo cuesta 40 euros. Lo primero que llama la atención es que la silla es de plástico, de esas que publicitan una marca y que solemos ver en los chiringuitos. “Es muy común ver estas sillas en todas partes de África”, comenta el autor del invento.
.
La idea está inspirada en un proyecto anteriormente desarrollado por la fundación norteamericana “Free Wheelchair Mision”, que regala sillas de ruedas recicladas. A Josep Mora, sin embargo, le preocupa más la sostenibilidad del proyecto que el número de beneficiarios y por este motivo, prefiere enseñar a los africanos a construir las sillas y facilitarles los materiales necesarios. Según Mora,”El objetivo de nuestro proyecto es construir un taller de sillas de ruedas. Si a un cliente se le rompe la silla, tendrá un lugar donde llevarla a reparar.” Estas sillas, además, van con ruedas especiales que no se pinchan. “La idea es que el mantenimiento sea cero y por eso he usado ruedas sin aire, que no se pinchan.”El derecho a la movilidadEl 10% de la población mundial sufre algún tipo de discapacidad, que se traduce en 500 millones de personas. La gran mayoría, el 80%, vive en los países subdesarrollados, de los cuales sólo el uno por ciento tiene acceso a servicios de rehabilitación.Frente a estos datos, nace la idea de proporcionar sillas de ruedas asequibles y duraderas a aquellos discapacitados que no pueden permitirse este lujo. En noviembre, Josep Mora se desplazará a Kenia y Ruanda para preparar el taller donde se fabricarán las sillas. “Aún no tenemos claro donde lo construiremos pero lo que si sabemos es que será en la ciudad o en sus alrededores que es donde se concentra el mayor número de personas y donde hay más miseria. He estado muchas veces en África y casi nunca he visto un discapacitado en las zonas rurales.” La fundación África Digna será la encargada de proveer ruedas a los distintos talleres. “Está será la única dependencia que tendrán con nosotros. Pero yo también compro las ruedas que uso para hacer mis inventos en otros países,” asegura Mora.
.
.
A través del enlace se puede visualizar video de su elaboración: La vanguardia.es
.

Categories
Denuncia Pública General Humor Misceláneas

¡Pues en la Comunidad Valenciana seguro que pierde!

Noticia

.

SERVIMEDIA

MADRID, 08-JUL-2008

La coordinadora de Participación Social del Partido Popular, Ana Pastor, apostó hoy por extender a otras comunidades el “Proyecto de vida independiente y promoción de participación social” que está realizando la Comunidad de Madrid, con la gestión de Aspaym-Madrid.

.

Pastor, que hizo estas declaraciones durante su visita a la sede de la Oficina de Vida Independiente que se encuentra situada en el Centro Residencial para el Lesionado Medular en el madrileño distrito de Vallecas, estuvo acompañada por el portavoz del PP de la Comisión para las Políticas Integrales de la Discapacidad del Congreso, Francisco Vañó.

.

Pastor dijo que este proyecto, que está teniendo un gran éxito en la Comunidad de Madrid, “tiene un coste importante”, pero los resultados de integración de las personas con discapacidad que participan en él están siendo tan positivos que “hay que extenderlo a toda España y animar a los medios de comunicación a que lo den a conocer, para que las personas con discapacidad sepan que tienen una mayor esperanza de hacer una vida plena”.

.

Por su parte, Francisco Vañó agradeció al PP el “haber sido el primero en asumir el riesgo de poner una persona en silla de ruedas como diputado en el Congreso”, iniciativa que ha hecho más visible la discapacidad en la Cámara Baja.

.

El Proyecto de Vida Independiente es la primera iniciativa en España que ofrece servicios de asistencia personal autogestionados y gratuitos para personas con diversidad funcional física, con el objetivo de promover su derecho a la autodeterminación y a la vida independiente. Pertenece a la Consejería de Familia y Asuntos Sociales de la Comunidad de Madrid y está gestionado por Aspaym-Madrid.

.

La información y asesoramiento a personas con disfuncionalidad física se realiza a través de la Oficina de Vida Independiente, un proyecto pionero en España para el tratamiento de personas con discapacidad física con un alto grado de dependencia, que actualmente atiende a 62 usuarios a través de 115 asistentes personales y una media de 8 horas de atención por persona.

.

Categories
General Misceláneas

Alcalde visita a Alcaide de un centro de penitentes doblemente prisioneros.

El Campf pide al alcalde de la capital más compromiso en la eliminación de barreras

.

Con el objetivo de conocer de primera mano las demandas e inquietudes del colectivo de personas con minusvalías físicas, el alcalde de Guadalajara, Antonio Román ha mantenido un encuentro con la Junta de Participación del Centro de Atención de Minusválidos Físicos.
.
Acompañando al primer edil estuvo la concejala de Familia y Bienestar Social, Carmen Heredia.
.
Durante la reunión, los representantes del Campf transmitieron al alcalde algunos de los problemas de accesibilidad a los que este colectivo de personas tiene que enfrentarse en su día a día. En el mismo encuentro solicitaron que se tomaran medidas que corrigieran las barreras arquitectónicas que todavía existen en algunos puntos de la capital, tanto en el medio urbano como en edificios públicos y privados de uso público, para que estos lugares estén acondicionados para todos los ciudadanos, también para aquellos que tienen algún tipo de minusvalía..
.

El Alcalde, por su parte, atendió las reclamaciones realizadas por los miembros de la Junta de Participación y les trasladó su intención de seguir eliminando barreras arquitectónicas para hacer de Guadalajara una ciudad totalmente accesible para todas las personas.

.

Guadalajara Dos Mil.es

Categories
General Misceláneas

¡Palabra de ministra!

En el Diario de sesiones del Congreso de los Diputados, correspondiente a la comisión de Educación, política social y deporte, del pasado 29 de mayo, aparecen las siguientes palabras emitidas por la Ministra Mercedes Cabrera, en la página 6.

Una de esas leyes, una de esas normas, aprobadas en la anterior legislatura, es la Ley de promoción de la autonomía personal y atención a las personas en situación de dependencia, lo que habitualmente llamamos Ley de dependencia, pero que me parece que deberíamos llamar por su nombre completo y sobre todo deberíamos hablar de Ley de la promoción de la autonomía personal porque eso nos remite al objetivo principal de esta ley: superar las trabas y barreras que colocan en situación de dependencia a un elevado número de personas.”

Yo no se expresarlo de mejor manera. Ahora bien… de la apreciacion de lo que es la ley en la Carrera de San Jerónimo, a la puta realidad que se plasma en el día a día fuera de esa calle, hay un trecho.

Vicente

Categories
Denuncia Pública General Humor Misceláneas

La historia de las cosas

The Story of Stuff

(La Historia de las cosas)

Publicado por abraham | 07.05.08 |

La historia de las cosas” de Annie Leonard, es un video absolutamente genial que explica, en tan solo 20 minutos, de manera muy didáctica -puede proyectarse en clase de secundaria- nuestro sistema actual de producción y consumo dentro del funcionamiento de la cadena de producción capitalista. Y además, tal y como debe de ser, todo está perfectamente documentado en este guión anotado.

Clica aquí para ver el vídeo

Categories
Denuncia Pública General Misceláneas

Ley y sentencia machista.

Información» Opinión

.

.

Ley y sentencia machista

.

.

Luis Segovia López »

.

.

.

.

La Ley Integral contra la violencia de Género entre otras medidas preventivas civiles y administrativas de protección a la mujer maltratada, introdujo una modificación en el Código P.enal castigando con mayor penalidad ciertas agresiones (lesiones, coacciones y amenazas leves) cuando se cometen contra la esposa o mujer ligada por una análoga relación de afectividad del agresor, que cuando estos mismos actos los realiza la mujer. Por primera vez en España nada menos que dieciocho jueces de lo Penal, han planteado cuestión de inconstitucional por ir contra los principios de igualdad y de no discriminación por razón de sexo. La primera cuestión planteada por una juez de Murcia sobre el artículo que regula las lesiones leves o malos tratos sin lesión, ha sido resuelta por el Tribunal Constitucional por siete magistrados contra cinco avalando la constitucionalidad de esta ley penal.

Hay que advertir que esta Ley contra la Violencia de género fue aprobada en 2004 por todos los partidos políticos, incluido el PP, y tenía como finalidad principal prevenir las agresiones que, en el ámbito de la pareja, se producen “como manifestación del dominio del hombre sobre la mujer” y por la peculiar gravedad de esta violencia de género, símbolo brutal de la desigualdad existente en nuestra sociedad, dirigida sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo, y ser consideradas, por sus agresores, carentes de los derechos mínimos de libertad, respeto y capacidad de decisión. Por ello -dice la sentencia del TC- el legislador ante las altísimas cifras y frecuencia de esta grave criminalidad que tiene por víctima a la mujer y por agente a la persona que es o fue su pareja, ha considerado compensar esta lesividad con la mayor prevención que pueda procurar una elevación de la pena. Las agresiones del varón hacia la mujer que es o que fue su pareja afectiva, tienen una gravedad mayor que cualesquiera otras en el mismo ámbito relacional porque corresponden a un arraigado tipo de violencia que es manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, -concluye la sentencia del TC.
.

Si bien la buena intención de esta ley y la correspondiente agravación de las penas pudiera tener justificación social, no lo es su desarrollo en el Código Penal pues el derecho penal ha sufrido a lo largo de dos siglos una depuración política y científica que no admite penas por peligrosidad, presunciones de culpabilidad especial, ni grupos especialmente protegidos. En primer lugar esta ley de 2004 habla sólo de la víctima mujer: la esposa o compañera, pero no del sujeto activo o agresor; y como un año más tarde se reguló el matrimonio homo ¿está comprendida la agravación de la pena en la agresión de una mujer a su propia esposa o compañera? -le pregunta la juez murciana. Responde el TC que es muy razonable que así se interprete, será un sin sentido pero no es inconstitucional. Parece increíble ¿no?. Y es que no puede una ley para luchar contra el racismo agravar la agresión a un negro o judío, sin más, aunque el agresor también fuera de su misma raza; o para evitar la explotación del patrono al obrero agravara a cualquiera la agresión a un obrero. Castíguese al que agrede por motivo racista o emplea acoso laboral que el derecho penal moderno no permite la objetivación de un grupo, como antiguamente en que se castigaba con mayor severidad la agresión a un noble o un plebeyo, o cuando sólo se castigaba el delito de violación de una mujer y no la de un hombre.

Conforme con la propia argumentación de la sentencia, parece que se impone un mayor reproche penal, al estimarse que la mujer es especialmente vulnerable en sus relaciones de pareja. El ponente de la sentencia del TC Pascual Sala, fino jurista, se da cuenta que admitir esto sería respaldar un derecho paternalista (en definitiva machista) que iría incluso contra la dignidad de la mujer, al ser tratada como una menor necesitaba de especial protección, y niega con énfasis que la mujer sea considerada como un ser débil, pero al argumentar que “el legislador aprecia un reproche peculiar… porque aumenta la inseguridad, la intimidación y el menosprecio que sufre la víctima”, está creando una grave presunción de culpabilidad de menosprecio del sexo incompatible con una ley penal democrática. Con lo fácil que hubiera sido establecer una agravación de la pena en todos los supuestos de agresión, coacción o amenazas entre esposos o parejas en que se actuara con desprecio de sexo o abuso de superioridad física o mental, sea hombre o mujer, aunque ya sabemos que más del 85% de muertes y agresiones se producen contra las mujeres. El legislador no ha querido que el juez deliberara sobre estos motivos impulsores de las agresiones, imponiendo una objetivación que contradice las reglas del derecho penal moderno. La ley y la sentencia pasarán como políticamente correctas, pero jurídicamente son insostenibles, y, en el fondo, moralmente paternalistas, es decir, machistas, que es lo más grave por ser contrario a lo que precisamente se pretendía combatir.

» Luis Segovia López es magistrado jubilado.