Solidaridad Digit@l / Madrid-20/12/2007
Canción de navidad
Silvio Rodríguez nos habla de otra navidad, de una realidad que seguramente siempre habrá existido, pero ahora más que nunca está en su pleno apogeo.
.
¿España va bien?… ¡Valencia fatal!
A. G., Valencia La Federación de Servicios Públicos (FSP) de UGT-PV denunció ayer que la Conselleria de Bienestar Social pretende despedir a 39 empleados temporales de los centros de valoración de discapacidades el próximo 31 de diciembre, pese a que el retraso para obtener el certificado de grado de minusvalía es de 13 meses en Valencia, 8 en Castelló y 10 en Alicante, según los datos del sindicato. De acuerdo con la información sindical, la lista de personas en espera ronda las 45.000. La contratación de estos equipos de refuerzo se produjo hace dos años y recientemente han recibido comunicación escrita del departamento de Juan Cotino de que dejan sus puestos el próximo día 31. La inquietud sobre estos puestos se ha dado otros ejercicios, al finalizar los contratos anuales, pero en esta ocasión «no nos consta ningún esfuerzo por la conselleria para que continúen», aseguró el responsable de Servicios Sociales de la FSP, Antoni Femenia, a Levante-EMV. La citada fuente subrayó que el aumento de solicitudes de certificados ha sido tan importante que el personal de refuerzo sólo ha podido contener la lista de espera, de forma que esta se mantenga en cifras similares a las de hace dos años y no se haya disparado. El grado de minusvalía abre la puerta a beneficios fiscales y sociales para sus poseedores. No tiene nada que ver con la valoración de la dependencia, iniciada en 2007 y que da derecho a servicios y prestaciones económicas en función del nivel acreditado. Para Femenia, el «fracaso reiterado» con los certificados de discapacidad es «un mal predictor» de lo que puede ocurrir con la dependencia. FSP señaló que los afectados son, en el caso de Valencia, 27 trabajadores (9 médicos, 5 psicólogos y 7 trabajadores sociales) de una plantilla de 45 puestos adscritos al centro de valoración. En Alicante hay 8 contratos temporales y una plantilla de 24 puestos, y en Castelló 4 contratos de refuerzo sobre un total de 14 plazas. Incumplimiento de la normativa El sindicato recordó que ya ha denunciado varias veces los retrasos en el reconocimiento de grado de minusvalía, ya que suponen un incumplimiento de la norma dictada por la propia Conselleria de Bienestar Social, que fija en 6 meses el plazo máximo para resolver los expedientes.
Las citadas fuentes manifestaron que los retrasos también constituyen una vulneración de los derechos de las personas con discapacidad, a las que se les impide «la entrada a los sistemas de protección social vinculados con el certificado de minusvalía». FSP-UGT señaló ayer que la consecuencia directa de estos despidos será un aumento inmediato, a partir de enero, de los tiempos de espera para el reconocimiento del grado de minusvalía.
Marí critica al PSPV que mantenga el no a la supresión del impuesto de Patrimonio pese al anuncio de Zapatero.
Sobre este punto, Mireia Mollà, de Compromís, censuró las bonificaciones del 99,99% en el impuesto de patrimonio y en el de trasmisiones patrimoniales en favor de las personas que formen parte de entidades participantes en la pasada Copa del América en caso de compra o alquiler de vivienda. Y exigió que esas ayudas se apliquen a los jóvenes que acceden a un piso. Marí rechazó los aumentos de 100 euros en las deducciones planteados por Compromís alegando que son «carentes de fundamento económico y populistas». La jornada estuvo presidida por el debate de la ley de la Dependencia. Antes de la discusión de las cuentas, el PP rechazó una moción del PSPV en la que se instaba a la Generalitat a agilizar el proceso de resolución de solicitudes para el acceso a las ayudas de esta norma, a incrementar la plantilla de valoradores y a asumir directamente la gestión de las prestaciones. El socialista Antonio Torres acusó al presidente Camps de «dar instrucciones» para «ralentizar al máximo» la aplicación de la ley de la Dependencia en la Comunitat que, junto a Madrid, es la autonomía «más atrasada» en el desarrollo. Y ello, denunció, por motivos electorales. Así, dijo que «sólo hay 35 valoradores», cifra «insuficiente» para Valencia. Por contra, la popular Mª. José García Herrero sostuvo que es el Gobierno el que impide el desarrollo adecuado de la ley porque no aporta suficiente dinero a las comunidades y no ha regulado cuestiones como el «copago».
Julio Verne no tenía razón
Esta es la cara de la realidad que Enrique G. Blanco nos transmite sobre el transporte urbano en Madrid.
A través de este escrito quiero exponeros las gravísimas dificultades que padecemos las personas con movilidad reducida en la ciudad de Madrid para viajar en los autobuses urbanos desde la reciente aplicación de un reglamento por parte de la Empresa Municipal de Transportes por el que se regula el viaje de los carritos de bebe en los autobuses urbanos adaptados haciendo uso para ello de la única plaza reservada para sillas de ruedas.
Desde que se ha adoptado dicho reglamento en la Empresa Municipal de Transportes de Madrid y desconociendo si la problemática también afecta a otros municipios de la Comunidad de Madrid o incluso a otros lugares del territorio nacional, ya que desconozco el origen de dicha nueva legislación (no se si se ha creado desde el Gobierno Central o desde la Comunidad de Madrid); Lo que es cierto es que las personas que utilizamos silla de ruedas nos encontramos en la ciudad de Madrid con que se deniega el acceso a una persona con silla de ruedas que están esperando en una parada de bus cuando nuestra plaza reservada ya viene ocupada por un carrito de bebe.
Esta situación nos esta causando una seria dificultad en el acceso al transporte a quienes utilizamos una silla de ruedas dado el desbordante numero de carritos de bebe que hacen uso del autobús en una gran ciudad (especialmente en horas punta durante días laborables y en fines de semana) encontrándonos con que a veces mientras estamos esperando en una parada pasan incluso dos autobuses seguidos ocupados por un carrito de bebe pues evidentemente los carritos de bebe son muchísimo mas numerosos que quienes caminamos con una silla de ruedas. Así mismo hay paradas en las que incluso se encuentran esperando dos o mas carritos de bebe (especialmente en proximidades de zonas de ocio, centros comerciales, colegios y guarderías), siendo muy complejo para nosotros el acceso.
He decidido poner en vuestro conocimiento tal situación para pedir que la difundáis entre el colectivo después de haber expuesto este grave problema de forma insistente a diversos medios de comunicación e incluso a algunos grupos políticos; habiendo encontrado una ausencia total de respuesta u opinión, por lo que el problema continua invariable.
Desde hace poco mas de año y medio, las personas con movilidad reducida que vivimos en Madrid y tras muchos años de sufrimiento e incomprensión en los que a nadie importaba nuestra dificultad hemos logrado que prácticamente el 100% de la flota de autobuses urbanos sea completamente adaptada, lo que nos ha permitido alcanzar la plena accesibilidad al transporte en autobús casi con la misma normalidad que cualquier viajero sin discapacidad.
Con la reciente normativa por la que se posibilita viajar a los carritos de bebe en los autobuses adaptados de piso bajo, algo que entiendo de pleno derecho; se nos plantea de nuevo a las personas con movilidad reducida dado como se esta¡ aplicando el reglamento una gran dificultad a la hora de acceder a los autobuses debido al gran numero de carritos de bebes que utilizan este transporte publico cada vez mas en aumento, pues son un colectivo mucho mas numeroso que las personas con silla de ruedas, y a la existencia de un único espacio en los autobuses, el diseñado para nosotros, ahora para ambos colectivos con la incompatibilidad de permitir el viaje conjunto de una silla de ruedas y un carrito de bebe.
En mi opinión seria importante encontrar alguna solución viable y democrática que nos posibilite viajar a todos, tanto a los carritos de bebe como a las personas con silla de ruedas sin que tanto unos como otros nos veamos seriamente perjudicados e imposibilitados para viajar.
Máxime quienes por nuestra movilidad no tenemos otro medio ni posibilidad de desplazamiento y que por tal hecho estamos comenzando a padecer de nuevo grandes inconvenientes en nuestra movilidad.
Dada la problemática para nosotros con esta normativa: Cuando una persona con movilidad reducida trata de subir al autobús algunos conductores en una actitud de favor hacia nosotros que no contempla el reglamento piden amablemente a los responsables del carrito de bebe como acción solidarias, el favor de cerrarlo así lo desean para que pueda subir la persona con silla de ruedas.
Con frecuencia hay personas comprensivas que aceptan, otras a las que les es prácticamente imposible o complicado cerrarlo dadas las características del carrito o la corta edad del bebe, y otras que tal vez pudiendo se niegan a ello sin comprender que nosotros no tenemos otro medio en el que desplazarnos apelando al derecho que les asiste mediante el nuevo reglamento.
Así mismo también se dan situaciones en las que el conductor directamente nos dice que en base al estricto cumplimiento del reglamento no podemos subir pues ya viaja a bordo en nuestra plaza un carrito de bebe.
Todo funciona un poco a criterio y buena voluntad de cada conductor, aunque el reglamento es estricto y claro en este sentido “PREVALECE EL DERECHO DEL PRIMERO QUE OCUPA LA PLAZA”.
También se dan casos en los que los carritos de bebe son tan grandes y aparatosos o van tan cargados de enseres además del bebe que aunque impere la voluntad es prácticamente complejo que puedan cerrarlos, dándose incluso situaciones de carritos cargados de enseres mientras que el niño va caminando o incluso no viaja.
No comprendo esta normativa que posibilita “sin unos estudios previos” destinar un espacio reservado y diseñado para el viaje de personas con silla de ruedas para otros usos distintos a los mismos, llegando a denegar la utilización de dicho espacio a una persona con movilidad reducida.
Dada mi experiencia diaria como afectado he considerado importante y necesario transmitir esta dificultad a asociaciones de discapacitados, autoridades municipales y regionales, etc…, aportando la sugerencia consistente en habilitar una plaza adicional para carritos de bebe (ver plano adjunto), aunque hasta el momento como ya le expuse nadie me ha contestado y el problema continua en aumento.
Exposición del problema y posible solución a la que hasta el momento nadie me he hecho caso alguno.
Ver en el siguiente enlace:
http://es.geocities.com/tranviasinbarreras/carritosbebe-autobuses.htm
RUEGO LA DIFUSION DE ESTE PROBLEMA:
Las personas con movilidad reducida somos un colectivo muy vulnerable que sufrimos una gran desigualdad social, careciendo mayoritariamente de otra alternativa de transporte. La situación expuesta nos dificulta el acceso al autobús que ya de por si no es sencillo si añadimos las fortuitas dificultades cuando alguna rampa no funciona, vehículos de conductores insolidarios en doble fila que hacen de las paradas lugares inaccesibles donde el autobús no se puede arrimar para recogernos, autobuses saturados de viajeros a los que tampoco podemos acceder, etc.
En definitiva toda una compleja aventura a la que ahora se añade esta nueva dificultad.
Att: Enrique G Blanco.
Proyecto social Abedul.
Otra forma de recordar la Navidad, transgresora y realista.
Navidad, es navidad…
Hoy me la ha recordado una buena amiga que también la ha colgado en su blog, solo que para que no me diga copión, me he tomado la molestia de buscar otra versión, no tan conocida ni tan celebrada, pero que también con su aquel y, ahora que estamos en Navidad, incluso me parece apropiada aunque sea por el recuerdo del que dicen que nació en lo más humilde, lo más miserable posible…
Quizás así tenga algún sentido este tiempo, lo otro, lo que todos ahora celebramos sin saber muy bien el por qué, lo dejo para los grandes almacenes, el comercio desmedido, el consumo desequilibrado, la mentira consentida, participada y fustrante para los sin techo, los perseguidos, los ignorados, los engañados…
Cada vez menos invisibles
laprovincia.es » Las Palmas G.C.
Sillas invisibles
16-12-2007
LUIS DEL ROSARIO
MIGUEL F. AYALA
Alrededor de 200.000 canarios sufren una discapacidad física que en la mayoría de los casos les obliga a utilizar silla de ruedas para desplazarse y aunque a priori la situación puede resultar difícil de superar, se han ido haciendo un hueco en nuestras ciudades después de sufrir un fatídico accidente de tráfico, padecer una grave enfermedad o ser víctima de una negligencia médica.
Esta semana en que se celebra el Día Internacional por los Derechos de los Discapacitados y en la que se ha hecho público que una joven en silla de ruedas competirá por el título de Reina del Carnaval de Las Palmas de Gran Canaria, un puñado de hombres y mujeres con alguna discapacidad física han accedido a relatar cómo es un día de su vida, con qué problemas se enfrentan, cómo se sienten en una sociedad que a menudo les da la espalda e incluso alguno se ha atrevido a hablar de sexualidad, porque como dice el baloncestista Domingo Pulido, Pulido, una chica colombiana de 27 años, postrada en una silla de ruedas desde hace seis, que se va a convertir en la primera mujer discapacitada física que aspire al trono más importante de los carnavales capitalinos.
“Me parece una noticia fantástica”, comenta Andrés Padrón, de 38 años, empleado en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria y muy popular tras su paso por el reality show La Casa de tu vida, en Tele 5, al convertirse en el primer participante que en nuestro país accede a este tipo de concursos pese a utilizar silla de ruedas. “Nuestra situación ha cambiado mucho para bien, y este tipo de cosas ayuda a que el resto de la sociedad participe de la normalización que reivindicamos desde los colectivos de personas con movilidad reducida”, añade Padrón.
Y es que la palabra más repetida por la quincena larga de entrevistados para este reportaje no es otra que ´normalización´. “Por eso estamos tan contentas con el hecho de que una chica en silla de ruedas pueda medirse con otras chicas de pie”, asegura Carmen Bautista, presidenta de la asociación de discapacitados Aimifca, colectivo que junto a plataformas como Melodi o Aspaym han luchado desde Canarias por los derechos de este grupo de personas. No obstante, la serbia Jelena Zdravkovic, aquejada de distrofia muscular y en silla de ruedas desde hace una década, dice que “cuando no sea noticia que una chica con discapacidad se presente a un concurso de Carnaval o, como yo, gane un concurso internacional de belleza, entonces sí que habremos triunfado porque será un indicador de normalización absoluta”, argumenta esta bellísima modelo, muy famosa en Alemania, donde reside habitualmente.
BATALLANDO.
Mientras eso sucede, todos ellos siguen adelante con sus vidas sin darle demasiada importancia a su movilidad reducida. Por ejemplo, Pedro Navarro, de 37 años y empleado como teleoperador en la sede de Cruz Roja de Las Palmas, estaba el sábado enfrascado en la compra de regalos navideños junto a su chica y descansó un poco para reflexionar, por ejemplo, de que todavía hoy “haya gente que se sorprenda porque mi novia no tiene una discapacidad”.
Alejandro Rodríguez-Picavea, del Foro Vida Independiente http://www.forodevidaindependiente.org llega un poco más lejos en el tema personal y asegura que “aunque esté en una silla de ruedas” también tiene “necesidades sexuales y eso en nuestro país es un tema tabú”, explica poco después de recibir al periodista parafraseando a Groucho Marx. “Perdone que no me levante”, dice desde su silla de ruedas al recién llegado, haciendo un poco más sencillo el encuentro entre los dos desconocidos. “Hay países europeos como Alemania”, prosigue hablando sobre sexualidad, “donde los servicios sociales ofrecen lo que se denomina asistencia sexual, que consiste en pagar a una profesional para que practique sexo con personas discapacitadas. En España eso es un tema tabú”, agrega. “Estamos muy retrasados en esos asuntos y eso hoy en día se puede ver, por ejemplo, en algunos centros de internamiento donde no te dejan pasar a nadie a la habitación o te ponen pañales aunque tú no los necesites”.
El tema de los pañales indigna al grupo de personas que acompaña a Alejandro durante la entrevista, en el parque de San Telmo, y alguno opina que “los cuidadores y las enfermeras hacen eso para despreocuparse y no tener que estar llevándote al lavabo”. Dan incluso nombres de centros y hasta el de alguna asistenta en concreto. “No somos niños; somos personas adultas y como tales queremos que nos traten”, añade Gloria Marrero, integrante de Aimifca y otra luchadora nata que posee un negocio cerca de Mesa y López.
“Aunque seamos cojos, nos gusta la marcha”, bromea Rodríguez-Picavea. También le va mucho divertirse a Andrés Padrón, que se suelta rápido en cualquier tenderete donde haya una buena guitarra. Hasta Ismael Naim, presidente del Econy-Sandra y amputado debido a un tumor óseo, disfruta de lo lindo con sus compañeros de equipo en los frecuentes asaderos que organizan. “Bueno, ahora tengo los dos chiquillos y uno puede salir menos, pero claro que me gusta ir de copas como a cualquier otra persona”, añade el deportista. En ese sentido, es Pedro Cabrera Báez quien se queja de que “todavía hay discotecas en Las Palmas de Gran Canaria que no están adecuadas para personas en sillas de ruedas o donde los porteros te miran mal o te prohíben entrar a los locales”.
Uno se plantea, escuchándolos, que esos porteros no han dado con una mujer de carácter como María Jesús Díaz Llánez. O con una chica como Ana Rodríguez, de 36 años y presidenta de Aspaym. Ana está en silla de ruedas a consecuencia de un accidente de tráfico y cuenta que “para quienes caminan, salen y bailan es muy duro acostumbrarte a estar de repente en una silla de ruedas”. Dice que fue “un cambio radical” y recuerda cuando “no me fijaba en los bordillos o en las plazas de minusválidos. Eso”, explica, “me ha hecho sentir más excluida que el comportamiento de algunas personas. Una acera no adaptada para minusválidos me limita y eso me excluye a pesar de que soy una ciudadana más y pago mis impuestos como cualquier otra”, añade.
PRISIONEROS EN CASA. Las barreras físicas suelen ser la razón de que muchos discapacitados no salgan de sus casas y es que aunque cada vez son más habituales las personas con sus sillas de ruedas circulando por la capital grancanaria, los consultados para hacer este reportaje conocen a “montón de gente” que se mantienen encerrados en su casa “porque no tienen quien les saque o porque carecen de una silla en condiciones”.
Pedro Navarro, que desde muy niño ya iba en silla de ruedas, recordaba este sábado a esas personas que siguen postradas en sus camas en muchísimos puntos de la Isla. “Me acuerdo de que cuando era niño era algo muy habitual. Estuve en San Juan de Dios y vi llegar al centro a muchos chicos que llevaban media vida encerrados en sus casas. Afortunadamente”, rememora, “la mayoría ahora no siente vergüenza de tener un hijo así. Lo tratan como uno más y eso es importantísimo para nuestro desarrollo”.
Coincide en lo que dice con todos los jóvenes consultados. Andrés Padrón, por ejemplo, asegura que después del accidente su familia le “sobreprotegió en exceso”. Más o menos lo mismo le sucedió a Domingo Pulido, que aunque sigue viviendo con sus padres, ya es un tipo independiente y autónomo que, por cierto, busca novia. “Y estoy bueno, ¡eh!”, bromeaba al respecto en otro momento de la entrevista. “La familia es importantísima porque supone un apoyo vital para todos, no sólo para nosotros, pero tampoco puedes aferrarte a ella porque es malo”, dice antes de contar que los amigos también juegan un papel crucial, “pero en mi caso, al poco de operarme, y no creo que hubiera pasado ni un mes”, recuerda, “quienes eran entonces mis amigos desaparecieron cuando supieron que tenía que ir en silla de ruedas”.
Pero Domingo no guarda rencor. Ni Ana, ni Andrés, ni Miguel, ni Pedro… De hecho, no les molesta que alguien les trate de ayudar en la calle “porque no siento que lo hagan porque estamos impedidos sino más por educación”. “Ahora”, añade Andrés Padrón en un momento de su entrevista, “me cabrea mucho cuando alguien dice eso de ´pobrecito, que va en silla de ruedas”. Dar lástima es quizá lo que más les molesta.
“No queremos dar lástima y cuando reivindicamos lo hacemos porque son nuestros derechos, y punto”, señala Carmen Bautista.
En ese momento, mientras unos hablan de ofertas de trabajo, otros mencionan las barreras arquitectónicas y el de más allá defiende la necesidad de implantar más ayudas técnicas, Tomás Vélez García exclama un poco enfadado y casi sin pensarlo dos veces: “¡pero, coño, si yo he trabajado con gente que es mucho más discapacitada que yo!”.
"Depende" amigo Teuladí
Me acaba de sorprender gratamente tu anuncio sobre el nacimiento de mi blog, de nuestro blog, en el que sin duda tu también tienes como yo aquí tengo cabida y un amplio espacio para la LIBERTAD.
Espero poder estar a la altura de las expectativas, pero posiblemente lo más importante de todo, vaya implícito en el mero intento y en saber estar en los lugares adecuados y en los momentos adecuados, como adecuado es y siento este lugar y este mismo momento.
Creo que ambos compartimos el que nunca nos dolieron siglas, ni ejercicios de rivalidades, más allá de lo justo y necesario para poderse hacer oír y sentir como individuos, no con más ni menos valores que el resto de los demás individuos, pero siempre preservadores de nuestros rasgos caracterizantes y defensores de nuestro objetivo último que tal vez que no es otro que el saberse identidad y por tanto respetable.
No se si es tan necesario el blog, como nosotros mismos y allá donde siento que tengo cabida, que mi voz es escuchada, que mis pensamientos son tenidos en cuenta aunque puedan ser contradichos -que nada tiene que ver lo cortés con lo valiente-, ahí me siento plenamente identificada y ahí puedo estar y puedo ser, porque se reconoce mi valor por lo que aporto y no por aquello de lo que carezco. Razón por la que en este blog, me siento plena, a gusto, libre, reconocida, válida e identificada.
Dices en tu presentación y me ha impactado: “Lo único que nos interesa es que llegue a cuantos más lugares mejor, y que sirva como la inquietud de personas con diversidad funcional que pasan de los ninguneos” Y me ha impactado porque no has definido el blog, me has definido a mi misma y nos has definido a muchas personas con diversidad funcional y sin ella que damos el salto de dolernos a pasar de los ninguneos a que tan acostumbrados nos tiene esta ingenua sociedad cuando se convierte en la alienación directa y plena de sus individuos.
Nuestra sociedad está enferma, amigo y tu y yo lo sabemos porque hemos vivido y seguiremos viviendo, como parte de ella de esa terrible enfermedad que presenta y solo si somos capaces de salir de esa enfermedad, seremos capaces de mejorar situaciones como las que vivimos las personas con diversidad funcional y otros muchos colectivos sociales.
Hete aquí que de pronto personas como tu y como yo, defensores del paradigma de la vida independiente, detractores del modelo médico rehabilitador, vayamos a jugar a convertirnos, pero de forma inversa en pretendidos curadores de “enfermos”.
La cultura nos infecta, la familia nos infecta, las relaciones sociales nos infectan, las religiones nos infectan, las divisiones de clases y categorías humanas nos infectan, el entorno nos infecta, la política partidista nos infecta, la sociedad de consumo nos infecta y cuando llegamos a mayores pertenecemos a una clase, a una escala, nos han adjudicado un precio, pero en definitiva no somos más que ciudadanos muertos, porque ya desde hace mucho tiempo se nos obligó a renunciar a ser aquellos que cada uno de nosotros éramos.
Nos acabamos creyendo en función de unos patrones que tenemos personas por debajo o por encima de nosotros, pero nunca hay nadie al lado nuestro. Es la forma que tienen las sociedades de tapar su enfermedad, silenciando, ignorando, despreciando, ninguneando, sometiendo o imponiendo.
La libertad está más allá de la materia, está en buscarnos, en encontrarnos y en conocernos y para alcanzar la libertad, tenemos que pasar varios procesos.
Primero está la fase del “sí” o de lo positivo porque nacemos limpios y hemos de irnos empapando con un “sí” de cuanto nos rodea para poder conocerlo, es el proceso de asimilación, donde posiblemente la mayoría de las personas se quedan estancadas, desde mi punto de vista.
Después viene la fase del: “no”, lo negativo, el salto a la independencia, cuanto no me convence del “sí” y tras esa asimilación y para poderme seguir transformando y autodeterminando, lo desecho. Pocos muy pocos son, aunque todos podemos, quienes se lanzan a la aventura de decir un NO rotundo porque es interminable la lista de los miedos que ya nos fueron inyectados con el “Sí”
Y finalmente está la fase del: “Depende” Que es punto en el que una vez el individuo ha sabido reconocer el valor del sí y del no, descubre y cuando digo descubrir, es más bien interiorizar que tiene que permanecer siendo él mismo pero sin obviar el entorno en el que vive: la sociedad. Interioriza que interactua y su función es discernir aun equivocándose muchas veces, que es lo que como si mismo tiene que hacer en cada momento. Es el momento de la interdependencia con el entorno preservando la autodeterminación a la que le han llevado la asimilación y la rebeldía. Es el momento del verdadero encuentro con la libertad. Menos aun llegan a este punto porque los contaminantes son muy poderosos y el nivel de conciencia humana demasiado estrecho y terco.
Pués bien amigo, te solté todo esto y con motivo de ese anuncio del blog, que de paso te agradezco y mucho, para decirte tan solo: “Depende” porque me siento muy libre en tu propio encuentro.
Mª Ángeles Sierra