Categories
Blogs de la red

Caso PROFA: La proporcionalidad en la argumentación del Tribunal Constitucional peruano

En esta sentencia, del año 2005, el Tribunal Constitucional peruano resolvió la demanda de inconstitucionalidad planteada contra el artículo 3° de la Ley N° 27466, que modificó la LeyOrgánica del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM). Según la Constitución peruana, el CNM se encarga de la selección y el nombramiento de los jueces y fiscales, así como de su ratificación y sanción.

El artículo cuestionado reconocía una bonificación en los concursos de ingreso y ascenso en la carrera judicial, a los postulantes que hubiesen cursado el Programa de Formación Académica (PROFA). A entender del demandante, el Colegio de Abogados del Cono Norte de Lima, esta norma era contraria al principio constitucional de igualdad.

En su sentencia, el Tribunal Constitucional peruano desarrolló una extensa argumentación, de la que destaca el análisis de proporcionalidad de la norma cuestionada, que le permitió justificar la declaración de inconstitucionalidad de dicha norma por contravenir el principio-derecho de igualdad.

Puede acceder al texto de la sentencia en el siguiente enlace: Caso PROFA