Categories
Convención de los derechos de personas con discapacidad de la ONU Noticias

El CERMI vigilará la aplicación en España de la Convención de los derechos de las personas con discapacidad

 

CERMI_10Aniversario Es el primer organismo independiente de la sociedad civil al que se encarga esta misión.

  • Fecha de publicación: 19 de septiembre de 2009

El Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI) ha sido designado esta semana, por acuerdo del Consejo Nacional de la Discapacidad, como primer organismo independiente de la sociedad civil encargado de la supervisión y seguimiento en España de la aplicación de la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.

Este tratado internacional establece en su artículo 33 que todos los países que hayan ratificado la Convención tendrán que designar uno o varios organismos privados, independientes de los gobiernos y administraciones, que velarán desde la sociedad civil por la correcta aplicación de este instrumento jurídico.

Para desarrollar su cometido, el CERMI "creará un consejo amplio y plural en el que se integrarán instancias académicas, juristas expertos, activistas de derechos humanos y del movimiento de la discapacidad, entre otros". Este consejo elaborará un informe anual sobre derechos humanos y discapacidad en España, en el que se examinará el grado de cumplimiento de la Convención en nuestro país y su evolución. El estudio será trasladado al Gobierno español y a las Naciones Unidas.

El CERMI aglutina a casi 5.000 asociaciones y entidades, que "representan en su conjunto a los cerca de cuatro millones de personas con discapacidad que hay en España".

Categories
Convención de los derechos de personas con discapacidad de la ONU Noticias

 

 

Bibiano

 

El Cermi, designado organismo de la sociedad civil para el seguimiento de la Convención de la Discapacidad

 

Es la primera instancia cívica que asume esta función

Servimedia / Madrid- 18/09/2009

El Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (Cermi) ha sido designado, por acuerdo del Consejo Nacional de la Discapacidad, presidido por la ministra de Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez, como primer organismo independiente de la sociedad civil encargado de la supervisión y seguimiento en España de la aplicación de la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.

Este tratado internacional establece en su artículo 33 que todos los países que hayan ratificado la Convención tendrán que designar uno o varios organismos privados, independientes de los gobiernos y administraciones, que velarán desde la sociedad civil por la correcta aplicación de este instrumento jurídico.

El Cermi es la primera instancia cívica que asume esta función, pero nada impide que puedan sumarse otras en el futuro, siempre que acrediten vinculación con el activismo y la defensa de los derechos de las personas con discapacidad.

Para desarrollar este cometido, el Cermi creará un consejo amplio y plural en el que se integrarán instancias académicas, juristas expertos, activistas de derechos humanos y del movimiento de la discapacidad, entre otros.

Anualmente, este consejo elaborará un informe sobre derechos humanos y discapacidad en España, en el que se examinará el grado de cumplimiento de la Convención en nuestro país y su evolución, que será trasladado al Gobierno español y a las Naciones Unidas.

El Cermi es la plataforma de representación y encuentro de las personas con discapacidad que aglutina a casi 5.000 asociaciones y entidades, que representan en su conjunto a los cerca de cuatro millones de personas con discapacidad que hay en España.

Posts relacionados:

 

Categories
Convención de los derechos de personas con discapacidad de la ONU Ley de Dependencia Noticias

Carta abierta al Secretario General de Políticas Sociales del Ministerio de Sanidad y Política Social.

 

Francisco Moza Zapatero

Estimado señor Francisco Moza Zapatero,

Me dirijo a usted como Secretario general de políticas sociales del Ministerio de Sanidad.

Mi nombre es Javier Romañach Cabrero y soy miembro del Foro de Vida Independiente, una agrupación ciudadana de más de 800 personas, coordinada por Internet, que lucha por los derechos de las personas discriminadas por su diversidad funcional (discapacidad) y por el cumplimiento de la Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad (diversidad funcional) de Naciones Unidas.

Hoy he leído con sorpresa que van a dedicar 12 millones de euros al futuro centro de referencia estatal Stephen Hawking para discapacitados psíquicos y físicos que se va a construir en Langreo (Asturias)

http://www.publico.es/ciencias/230800/tecnologia/vanguardia/discapacidad

Desde el Foro de Vida Independiente asistimos con sorpresa al goteo incesante de inversiones millonarias en políticas sociales que contravienen lo establecido en el artículo 19 de la Convención internacional sobre los derechos de las personas con discapacidad (diversidad funcional), que está vigente en España desde el 3 mayo 2008. 

Si el dinero público se dedica a lo que contraviene la Convención, la lucha por conseguir la asistencia personal, que sí está establecida en esta Convención y es por lo tanto respetuosa con nuestros derechos humanos, se hace cada vez más ardua por los incesantes bloqueos que sufrimos por parte de las diferentes administraciones.

Más desafortunado es todavía el nombre, ya que Stepehen Hawking llevó siempre una vida acorde con el artículo 19 de la Convención, lo que le permitió seguir investigando y dar clases en una universidad en lugar de ser recluido en un centro de este tipo.

Ya se ha demostrado con proyectos pilotos de vida independiente realizados en varias comunidades autónomas que, con ese dinero, se podría pagar la asistencia personal de 60 personas durante un mínimo de seis años. De esta manera, el dinero en vez de ir a parar a constructoras, arquitectos, tecnología, etc. se dirigiría directamente a dar soluciones a las personas, a permitirles llevar una vida en igualdad de oportunidades con el resto de la ciudadanía; a llevar a cabo verdaderas políticas sociales orientadas a las personas.

Por eso, desde el Foro de Vida Independiente no dejamos de preguntarnos cuándo las administraciones públicas se van a plantear realizar políticas sociales que sean acordes a la legislación vigente, que promocionan nuestra vida independiente, que promuevan nuestra igualdad de oportunidades, que erradiquen nuestra discriminación, y que no sean orientadas a recluirnos en edificios especiales para promover nuestra desigualdad de oportunidades y nuestra discriminación.

De éstos y otros asuntos nos gustaría tener la oportunidad de hablar directamente con usted, para hacerle ver que existe un colectivo dispuesto a pedir a la administración que haga algo tan sencillo como cumplir la ley.

Sabemos que lleva usted muy poco tiempo en el cargo y no podemos responsabilizarle directamente de estas actuaciones, pero sí nos gustaría colaborar con usted para qué, a partir de ahora, todas las políticas que salgan de su ministerio sean acordes a lo establecido en la Convención, que hoy es ley en España.

La agradeceríamos tuviera a bien recibirnos cuando su agenda lo permita.

Reciba un cordial saludo,
Javier Romañach Cabrero
Foro de Vida Independiente
jromanac@diversocracia.org

670 216 894

PD – mando copia de este mensaje al Foro de Vida Independiente, más de 800 personas involucradas en el proceso de implantación de la Convención en España:

http://www.derechoshumanosya.org/

http://www.youtube.com/watch?v=xxzSf8UWmcA

Categories
Convención de los derechos de personas con discapacidad de la ONU En apoyo a las Plataformas en defensa de la Ley de Dependencia Comunidad Valenciana La LEPrA y la Generalitat Valenciana Vida Independiente

Manifiesto de las Plataformas en defensa de la Ley de Dependencia de la Comunidad Valenciana.

 
Manifiesto de las Plataformas en defensa de la Ley de Dependencia de la Comunidad Valenciana.
MANIFIESTO ( 16 DE MAYO 2009)

   

Nos hemos movilizado familias, personas en situación de dependencia, profesionales, sindicatos, partidos políticos y la ciudadanía en general, en un ejercicio de democracia, para recordarles a nuestros gobernantes, con respeto y firmeza, sus obligaciones.

Tenemos, por tanto, la vocación pedagógica de explicarles que lo fácil no deben hacerlo difícil, y lo posible imposible. Que la aplicación de la Ley de Promoción de la Autonomía y Atención a Situaciones de Dependencia no puede parecer una carrera interminable de obstáculos para llegar a una meta y terminar preguntándonos ¿qué meta?

En este sentido, y con esta vocación pedagógica, queremos invitarles a imaginar un País, el País Valencia, que desplegara la misma eficacia en la gestión, inversión pública e infraestructuras, que ha desplegado para acontecimientos internacionales como la Fórmula 1 o la Copa América.

Imaginar un País, nuestro País, que cumpliera con el imperativo legal que supone el reconocimiento del derecho a la atención de situaciones de dependencia y la promoción de la autonomía personal.

Y en este ejercicio de imaginación, tenemos claro que lo que pedimos no son sueños, no son imposibles, que es fácil, que otras comunidades autónomas lo están haciendo (Castilla León, Andalucía, Aragón y País Vasco, entre otras) y tan sólo nos queda preguntamos, ¿por qué imaginan el mundo al revés?, ¿por qué lo fácil lo hacen difícil?,

1. ¿ Es tan difícil divulgar el nuevo derecho que reconoce la Ley e informar directamente a la población, sin teléfonos de la esperanza, y con atención prestada por funcionarios de la Administración?

2. ¿Es tan difícil cumplir con un procedimiento administrativo que supone un periodo máximo de 9 meses, entre la solicitud y el reconocimiento de la prestación económica o el servicio ?

3. ¿ Es tan difícil que la puerta de entrada al sistema sean los servicios sociales municipales, con experiencia reconocida por su proximidad a la población ?

4. ¿Es tan difícil que el catálogo de servicios y prestaciones que reconoce la Ley sea puesto a disposición de la situación particular que padece la persona y su entorno?.

5. ¿ Es tan difícil, distinguir servicios de Promoción de Autonomía Personal, como son los centros ocupacionales, de los Centros de Atención a Situaciones de Dependencia como son los Centros de Día ?

6. ¿ Es tan difícil primar los servicios generadores de empleo frente a las prestaciones económicas ?

7. ¿ Es tan difícil hacer compatibles servicios, que se complementan y que son mutuamente necesarios, para hacer posible la calidad de vida de las personas en situación de dependencia y de su entorno ?

8. ¿ Es tan difícil emplear los casi 111.000.000 millones euros del Convenio de colaboración, y los 36.098.661 euros del Plan E para hacer efectivo el catálogo de servicios y prestaciones por la red pública ?

9. ¿ Es tan difícil ejercer la responsabilidad pública y controlar aquello que se presta, quién lo presta y cómo lo presta?

10. ¿ Es tan difícil priorizar los intereses de los/as ciudadanos/as , de todos/as, frente a los intereses privados, mercantiles?

Todas estas preguntas tienen una respuesta clara, ¡ NO SÓLO ES FÁCIL SINO QUE ES POSIBLE !. Lo que nos resulta IMPOSIBLE de soportar es:

– Que en el 2007 se devolviera a la cantidad de 595.000 € al igual que en el 2008 se dejaron de recibir 22.000.000 € al Gobierno Central por la ineficiente gestión en la aplicación de esta Ley.

– No es posible que seamos la penúltima Comunidad Autónoma en número de solicitudes de atención a la situación de dependencia.

– Es insoportable que hayan fallecido más de 6000 personas en el transcurso de estos dos años y cinco meses esperando una respuesta a su situación.

– Es inaceptable que no se haya reconocida ni una sola Prestación de Asistente Personal.

– Es ilegal que no se reconozca la retroactividad del derecho desde el momento de la solicitud.

– No es justo que se esté privatizando el Servicio de Ayuda a Domicilio.

– No es posible que se primen las prestaciones económicas frente a los servicios.

– Es desesperante que transcurra una media de 582 días desde la solicitud hasta el reconocimiento efectivo del derecho.

¡!! LAS VALENCIANAS Y LOS VALENCIANOS ESTAMOS HARTOS DE QUE NOS DESTROZEN LA LEY Y COMO NO ESTAMOS DISPUESTOS A DAR UN PASO HACIA ATRÁS EN LOS DERECHOS SOCIALES, EXIGIMOS LA DIMISIÓN DE CAMPS Y COTINO YA !¡¡

PLATAFORMAS EN DEFENSA DE LA LEY 39/2006 DE PROMOCIÓN DE LA AUTONOMÍA PERSONAL Y ATENCIÓN A LAS PERSONAS EN SITUACIÓN DE DEPENDENCIA, COMUNIDAD VALENCIANA.

Categories
Convención de los derechos de personas con discapacidad de la ONU En apoyo a las Plataformas en defensa de la Ley de Dependencia Comunidad Valenciana La Generalitat Valenciana y la LEPrA Vida Independiente

Un millar de dependientes de la provincia protesta en Valencia por el retraso en la ley

 

Información.es » Alicante

 

SERVICIOS SOCIALES

 

Más de un millar de dependientes de la provincia de Alicante y sus familiares se desplazarán esta tarde a Valencia para participar en la manifestación convocada por las Plataformas en defensa de la Ley de Dependencia de la Comunidad Valenciana, que comenzará a las 18 horas en la plaza San Agustín.

  Un momento de la última concentración celebrada este mes en Alicante

ANTONIO AMORÓS

 

A. PRADO Las plataformas comarcales de la provincia de Alicante han habilitado una docena de autobuses para acudir a la convocatoria con el fin de manifestar su insatisfacción por el retraso que sufre la aplicación de la ley en la Comunidad Valenciana y exigir al Consell que se concedan las prestaciones a las que tienen derecho, dos años y cinco meses después de que se aprobara la normativa estatal. En este sentido, la asociación alicantina de discapacitados AODI, con un centenar de asociados, recuerda que ninguno de ellos disfruta aún de servicios o prestaciones, al igual que otros muchos afectados en la provincia y en la Comunidad.

Por otra parte, la concejal socialista en el Ayuntamiento de Alicante Laura Soler elevará al próximo pleno una moción para que la alcaldesa, Sonia Castedo, defienda a los dependientes e inste a la Generalitat a desbloquear la ley.

Categories
Convención de los derechos de personas con discapacidad de la ONU De insensibilidades Denuncia Pública Derechos humanos Discriminación Educando para la igualdad. La Generalitat Valenciana y la LEPrA Noticias sobre la LEPrA Reflexiones Síndic de Greuges

Font de Mora da más importancia al chino mandarín que a la educación especial. ¿Responsabilidad política o ineptitud?

Caricatura de Font de Mora, con orejas de burro.

EDUCACIÓN ESPECIAL

El Síndic da prioridad a nuevos

casos de niños discapacitados

sin personal de apoyo.

Font de Mora y sus inventos del TBO.

V. B./ REDACCIÓN

«Cuatro niños de centros de Alicante y Altea se quedan sin excursiones por la falta de educador»

El Síndic de Greuges de la Comunidad, José Cholbi, ha abierto una investigación con la orden de dar prioridad a las denuncias de los padres de tres niños discapacitados de Alicante que no pueden participar en las actividades extraescolares de sus colegios por la falta de personal de apoyo.

Los tres nuevos casos de déficit de educadores -una niña sorda que no recibe el tratamiento adecuado a su discapacidad y otros dos menores con problemas de movilidad que no pueden salir de excursión con sus compañeros porque no tienen educador especial- se suman al de otro alumno de 5 años con espina bífida que tampoco pudo ir de excursión hasta en tres ocasiones con sus compañeros en Altea porque la educadora se puso enferma y nadie le sustituyó.

Antonio Ortega, miembro de la Asociación de Espina Bífida e Hidrocefalia de Alicante (AEBHA) y padre de una alumna que tampoco recibía la atención necesaria en su instituto, por lo que estuvo a punto de encadenarse, señalaba ayer que todos los cursos hay problemas de este tipo porque se tardan hasta dos meses en la sustitución del personal: “Cuando alguno de estos niños se queda en tierra y ve partir al resto de compañeros indigna demasiado” sentenció.

AEBHA tramitó el caso de Altea ante el Síndic pero los otros tres más recientes han llegado a título particular a la oficina del defensor esta misma semana.

Categories
Convención de los derechos de personas con discapacidad de la ONU En apoyo a Sara y David

En el caso de Sara y David, quienes tienen capacidad para hablar, no se callan.

TRIBUNA

¿POR QUÉ DECIDEN POR SARA?

CARMEN GARCÍA PASTOR
Catedrática de Educación Especial.
Universidad de Sevilla.

Lo quieran o no, lo reconozcan o no las diferentes instancias administrativas implicadas, la familia formada por Sara, su compañero y su hija, existe, es una realidad.

Es tan real como la situación de desventaja social que en este caso acompaña a la condición de discapacidad, haciendo de Sara sujeto de una doble marginación que se hace evidente en las medidas cautelares tomadas. Tanto la discapacidad como la falta de unas condiciones socioeconómicas adecuadas llevan a separar a cada uno de los miembros de esta familia, procurándole un lugar adecuado. Al padre y a la madre en una residencia en habitaciones diferentes se les exige una demostración de su capacidad para hacerse cargo de su hija ¿cómo se puede aprender a criar a un bebé sin bebé? ¿como hemos aprendido las demás madres y padres? Yo diría que nunca hemos aprendido del todo, que siempre hemos estado asaltados por las dudas sobre lo que podría ser mejor para nuestros hijos e hijas. Diría que más que nuestros conocimientos, ha sido nuestro amor, nuestra generosidad, lo que nos ha llevado a adoptar esa posición incondicional, que llegamos a llamar «instinto» a falta de una explicación racional, y nos ha hecho «luchar por ellos», «sacarlos adelante».

Las embarazadas suelen gozar del mimo de sus familias, no sólo de sus parejas. Nuestras madres nos ayudan a preparar el nido, nuestras casas se van llenando de patucos, peleles y últimamente de catálogos con los objetos más sofisticados para el bienestar del futuro bebé. Todo el mundo se alegra y nos felicita por haber decidido traerlo al mundo. Sara escondía su barriga porque sabía que nadie iba a felicitarla, nadie le iba a hacer patucos a su bebé. No querían que ese bebé viniera al mundo. Asusta la unanimidad en esa decisión en contra de la de Sara de seguir adelante con su embarazo. La negación a la posibilidad de ser madre.

Soy partidaria de la despenalización del aborto, en tanto que significa la libre decisión de la mujer para asumir la maternidad, no soy partidaria de que otros tomen esas decisiones, ni la Iglesia, ni la Administración. He leído y oído en los medios de comunicación estos días que se propone que las jóvenes de dieciséis años puedan abortar sin necesitar la autorización paterna. Podrán decidir, aun siendo menores, que hacer. Sara decidió, pero en contra de la decisión que otros ya habían tomado por ella, por eso, e inmediatamente, con una diligencia que llama la atención, se dio orden a las maternidades de avisar cuando la criatura naciera.

La decisión de los otros siguió su curso: no podían impedir el embarazo, no podían impedir que fuera madre, pero sí podían hacer que no ejerciera como tal. Y lo hicieron con una diligencia tan insensible y despiadada que no les importó arrebatarle a la criatura de sus brazos, tratando de impedir que la lactancia que ya había comenzado afianzara el vínculo, reafirmara el afecto.

¡Qué extraño sentido de la preservación de los derechos del niño es ese que le impide mamar del pechomaterno!

¡Qué extraña forma de preocuparse por ayudar a esa madre que tanta ayuda necesita! Parece como si desapareciendo el bebé el problema también desapareciera. Pero el problema no desaparece, las condiciones de desventaja en las que ha vivido Sara siguen existiendo, una atención adecuada se revela inexistente para personas como ella. Si hubiera tenido un trabajo, una vivienda digna y una familia que la protegiera, la historia hubiera sido otra. Su discapacidad considerada de otra manera.

Para las personas que apostamos por la integración desde hace más de treinta años, trabajando junto con padres y madres para eliminar la segregación, encontrarnos después de todo, con situaciones como éstas, nos sume en la impotencia de la incomprensión primera: la de la desconsideración del otro diferente.

Nos lleva a la incredulidad ante tantas declaraciones políticamente correctas que nos abandonan en esta desesperanza. Porque se puede entender que haya que tratar con calma todos estos temas que entran dentro de lo que se llama «una vida adulta independiente », pero que se dé por supuesto que esta expresión sólo venga a significar el derecho a realizar actividades de ocio y tiempo libre, a una continua acumulación de «prácticas laborales» que excepcionalmente concluyen con un contrato de trabajo, a unos cursos de sexualidad para manejarse con corrección, y a jugar a las casitas aprendiendo a hacer las tareas del hogar, sin luego tener posibilidades de una vivienda digna…permítanme decirles que es un tipo de cinismo políticamente muy incorrecto. Yo he trabajado por otra causa, en la que a pesar de todo sigo creyendo, y es la que considera que la preparación para la vida adulta significa tener oportunidades para tomar decisiones, significa autodeterminación e independencia.

Porque el reconocimiento de la diferencia significa tratar de comprender, ponerse en el lugar de ese otro, de esa otra extraña que hoy se llama Sara, y sentir esa incómoda complicidad con un nosotros que nos ha dejado de gustar porque nos encierra en un lugar de desesperanza en el que no queremos estar. Por eso, por librarme de ese encierro miserable, elijo hacerme yo también extraña y estar a tu lado, Sara.

Dibujo de un bebé

Artículo de opinión publicado en La Voz de Cádiz Digital, el día 28 de marzo de 2009.

Aquí en Enlace con el archivo del artículo en .pdf

Categories
Convención de los derechos de personas con discapacidad de la ONU

Comparecencia en la Comisión de Discapacidad, de Dª Ana Sastre, Delegada del CERMI para la Convención de la ONU sobre los derechos de las personas con discapacidad.

Queremos traer, en esta entrada, la sesión de la Comisión para las políticas integrales del Congreso de los Diputados del pasado día 17 de febrero, en la que tuvo lugar la Comparecencia de Dª Ana Sastre Campo, Delegada del CERMI para la Convención de la ONU sobre los derechos de las personas con discapacidad.
Según nos comenta un compañero, que la ha seguido desde el principio al fin, siendo el nivel de sus señorias bueno, en lo que respecta a la atencion que prestan a las cuestiones que afectan al «casquerio» (1) nacional, resulta que una intervencion le ha puesto los pelos de punta.
Alrededor del minuto 30 de la comisión, ha intervenido la diputada por Lugo, Margarita Pérez Herraiz y su opinión sobre la cuestion del derecho a la maternidad de las personas con diversidad funcional intelectual y sobre la inclusion educativa, como antes decía, le ha puesto los pelos de punta.

Si alguien quiere seguirlo puede hacerlo desde esta misma línea, tan solo pulsando sobre élla el ratón

En el caso que algún lector le quiera hacer llegar cualquier consideración, su correo es:

margarita.herraiz@diputada.congreso.es

(1) «Casquerio» derivado de cascao o cascado.
Categories
Convención de los derechos de personas con discapacidad de la ONU En apoyo a Sara y David

Carta del Foro de Vida Independiente al Presidente del CERMI, solicitando intermediación en el caso de Sara Maldonado y David Olvera.

Logotipo del Foro de Vida Independiente

D. Luis Cayo
Presidente CERMI.

C/. Recoletos n° 1 Bajo

28001 Madrid
FAX: 91429 0317

Estimado Sr:

Nos dirigimos a Ud. por mayoría de miembros participantes del Foro de Vida Independiente en demanda de intermediación directa para Sara Maldonado Pino y David Olvera Sánchez, personas con discapacidad intelectual, a quienes recientemente la Junta de Andalucía y como medida cautelar, ha retirado la tutela de su hija recién nacida, tras 48 horas de su nacimiento, por entender que se encontraba en situación de desamparo.

Entendemos que dicha situación de haberse aplicado medidas de transversalidad en favor de esta pareja, como garantiza nuestra legislación vigente así como la recién aprobada Convención Internacional de los derechos de las personas con discapacidad hubiesen podido evitarse, lo que puede constituir un acto discriminatorio administrativo contra ellos, ya que fueron ellos mismos quienes de propia voluntad acudieron a la administración en demanda de apoyos para poder salvar la situación de precariedad en que se encontraban y con ello garantizar los derechos de su hija, sin que recibieran tales apoyos a que la administración y nuestros estamentos sociales vienen obligados.

Sabemos y nos felicitamos que el CERMI, como Comité de representación de las personas con discapacidad en España ha manifestado públicamente su repulsa ante esta situación y ha llevado a cabo determinadas gestiones con la idea de solventarla. Sin embargo, pasa el tiempo y la pequeña de David y Sara sigue en un centro de menores porque sus padres no disponen de medios suficientes para criarla.

Actualmente se encuentran en una residencia de Afanas del Puerto de Santa María en Cádiz y disfrutan únicamente de un régimen de visitas a su hija que se encuentra en Chipiona de una hora un solo día a la semana, lo que significa que los apoyos que la propia junta de Andalucía había públicamente anunciado, siguen sin ser tales y sus derechos más elementales como familia, como madre y como hija continúan no solo sin reforzarse sino siendo sistemáticamente vulnerados en comparación a otros grupos sociales en riesgo de exclusión como madres menores, solteras, delincuentes, etc, lo que les somete a una flagrante discriminación, al no habérseles ofrecido, ni siquiera participar de programa alguno como este que le aportamos.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/chicas/pegan/elpepusoc/20070429elpepisoc_2/Tes

Es condición indispensable para que esta familia, se desarrolle plenamente, disponer de recursos necesarios, empleo, vivienda, etc. por lo que entendiendo que el CERMI se compone de más de 4.500 entidades de personas con discapacidad de ámbito nacional podría y entendemos que también debería, instar en el entorno asociativo en que actualmente se encuentra esta pareja, a la dotación de esos apoyos para que cuanto antes puedan recuperar la tutela de su hija.

Por lo que desde el Foro de Vida Independiente y entendiendo que con ellos se ha vulnerado y se sigue vulnerando la prácticamente totalidad de los artículos recogidos en la Convención Internacional de los derechos de las personas con discapacidad, instamos al CERMI, como máximo órgano de representación y gestión de los derechos de nuestros colectivos a que adopte las medidas oportunas, en la dirección de apoyos directos y transversales para que esta familia puedan convertirse en ciudadanos de pleno derecho cuanto antes, máxime en este momento tan especial en que recientemente han publicado el libro “Maternidad y Discapacidad” de Ana Pelaez en que el que se viene a decir desde el CERMI que ser madre ha de estar por encima de cualquier discapacidad.

Atentamente:

FORO DE VIDA INDEPENDIENTE

19 de febrero de 2009

«NADA SOBRE NOSOTROS SIN NOSOTROS»

www.forovidaindependiente.org

foro.vida.independiente@gmail.com

¡Esperamos igualdad!

Persona de contacto: Mª. Ángeles Sierra. Mov. 639883348

Categories
Artículo de opinión. Convención de los derechos de personas con discapacidad de la ONU Debates Denuncia Pública Derechos humanos Reflexiones

Berlusconi condena a Eluana Englaro.

Foto de Eluana

El gobierno de Berlusconi ya tiene preparado el decreto-ley de urgencia, que vendría a reafirmar la cadena perpetua de Eluana Englaro.

Lleva 17 años encarcelada en sí misma sobre una cama, atada contra la voluntad de los suyos, conectada a una serie de aparatos y cables que perpetúan su no-vida… su mecánica, artificial y falsa no-vida.

Su pena podría prolongarse, quien sabe si otros 14 años, para sufrimiento de todos, gracias a Berlusconi, al Papa y a la inpía corte de hipócritas que hablando de piedad, nos quieren al modo de sus mártires llagados y dolientes, a imagen y semejanza de su San Sebastian, su San Pedro o del propio Jesucristo. Qué perversión.
La italiana, que ha pasado en coma irreversible más de la mitad de su vida, iba a dejar de “existir” para “pasar a una dimensión más humana“, según el propio padre de la joven. Los médicos también estaban dispuestos a aplicar la eutanasia (del griego, buena muerte) a la paciente.
Sin embargo, el gobierno conservador de Berlusconi, impulsado por sus sádicas filias religiosas y las del Vaticano (cuya influencia transciende la turística plaza y las entidades bancarias que configuran el Estado teocrático), prefiere seguir ejerciendo una violencia inhumana sobre la joven, contra la familia, contra la razón.
También contra los derechos humanos, pues en palabras del compungido padre de la chica, “Eluana ha sido violada repetidas veces, se ha invadido su cuerpo contra su voluntad y la nuestra”.

Poco más hay que añadir. Quizás un “descanse en PAZ” ojalá sea así, Eluana.

Fuente: Reflexiones progresistas.