Renfe obliga a una persona con discapacidad a recorrer 71 km para coger un tren
Redacción de ACCESIBLE (2-10-07)
Una joven con discapacidad ha denunciado la imposibilidad de viajar en tren desde Benicarló por la aplicación de una normativa interna de Renfe y ADIF que cataloga la estación de no adaptada, lo que supone, no sólo que no dispongan de medios de acceso.
Además, esta catalogación de “no adaptada” por parte de la estación de ADIF, tampoco permite a ninguna persona con discapacidad (PCD) acceder al tren, aunque disponga de acompañantes que le ayuden a subir y bajar del vehículo, por motivos de seguridad. Este suceso es más chocante aún, si se tiene en cuenta que se produce justo un año después de la firma de un convenio entre el Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI) y el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), convenio que debía suponer la puesta en práctica de acciones que mejoren las condiciones de vida de las personas con discapacidad.
Rosana Sánchez se encontró con este problema en el momento en que se disponía a realizar un viaje entre las estaciones de Valencia y Benicarló. La afectada ni siquiera pudo acceder al comboy en la capital levantina.
Nace la figura de “Valedor da Persoa Discapacitada” en Galicia
Redacción de ACCESIBLE (2-10-07)
Galicia acogerá la próxima creación de la figura del Valedor da Persoa Discapacitada, una medida que nace con el objetivo de potenciar la puesta en marcha de la Ley de Dependencia.
Además, la concejala de Benestar Social del Concello de Ferrol, Beatriz Sestayo, acaba de presentar la Guía Solidaria do Concello de Ferrol, en la que se incluye un amplio directorio de las principales entidades agrupadas por áreas de trabajo, un glosario y la Declaración del Milenio y una serie de objetivos solidario en los que el Concello trabajará “arduamente”.
Otra de las medidas destinadas a fomentar la eliminación de barreras, reside en el uso, por ejemplo, de la figura del intérprete en todos los actos públicos del Ayuntamiento, que también estará presente en todos los programas vinculados a Benestar Social.
Gracias Rosana. Los ayuntamientos de la comarca están dispuestos a tomar decisiones. Está muy bien, pero se supone que sus respectivos pueblos deben estar perfectamente adaptados… ¿o no?. También ha despertado el movimiento asociativo, o más bien, se ha apuntado al carro que tú has puesto en marcha.
Comarcas
Vinaròs llevará a Adif a los tribunales si en 90 días no concreta el proyecto sobre la accesibilidad de la estación.
El Bloc presentará una moción, que apoyan PSPV y PP, en el próximo pleno por el incumplimiento de dos leyes por parte de la administradora de Renfe.
REDACCIÓN/J. MAURA/ CASTELLÓN
El Ayuntamiento de Vinaròs se planteará llevar a los tribunales a Adif (Administrador de Infraestructuras Ferroviarias) si en un plazo de 90 días no informa a la Corporación sobre la ejecución de las obras necesarias para hacer accesible la estación de Renfe del municipio.
Después de que una vecina de Benicarló denunciara esta semana que le negaban viajar en tren por estar la estación catalogada como no adaptada, Vinaròs ha estimado oportuno iniciar acciones más contundentes para reclamar la construcción de ascensores en su estación, prometidos ya en varias ocasiones por Adif, aunque sin fijar una fecha. El pasado lunes, el portavoz de Adif en Valencia, José López, aseguró que las obras se ejecutarán el próximo año tanto en Benicarló como en Vinaròs.
El Bloc Nacionalista Valencià de Vinaròs presentará una moción en el pleno del próximo día 10 para impedir que estas palabras se conviertan de nuevo en papel mojado. PP y PSPV manifestaron ayer que apoyarán la moción, por lo que será aprobada.
Según informó ayer en un comunicado el edil del Bloc Domènec Fontanet, la moción instará a Adif a que “efectúe rápidamente las inversiones previstas en la construcción de un ascensor y rampas para dar servicio de transporte a todas las personas sin discriminaciones”.
“Si en un plazo de 90 días hábiles, el Ayuntamiento no recibe ninguna respuesta satisfactoria, se denunciarán los hechos ante el juzgado de Vinaròs por incumplir la ley 13/1982 de Integración Social de los Minusválidos, y de la ley 51/2003 de igualdad de oportunidades, no discriminación y accesibilidad universal de las personas con discapacidad”, establece la moción.
La moción presentada por el Bloc tiene todas las papeletas para ser aprobada por unanimidad, ya que el resto de grupos municipales ha reivindicado actuaciones similares para que las estaciones sean accesibles.
El senador de PP Juan José Ortiz trasladó la polémica al Senado mediante preguntas parlamentarias que Renfe respondió en agosto de este año. Entonces, aseguró que se aceleraría la construcción de ascensores en las estaciones de Benicarló y de Vinaròs, pero omitió una fecha para el inicio de las obras.
El caso de Rosana Sánchez, la vecina de Benicarló que denunció su caso en un acto con ediles y alcaldes del Maestrat en la estación de Renfe para reclamar mejoras, ha servido para que los ayuntamientos de la zona retomen sus peticiones.
Mientras, Cocemfe ha iniciado una recogida de quejas de discapacitados que también remitirá a Renfe y Adif.
Presidente de APPCAT (Associats de polio y postpolio de Catalunya)
A: D. Mario García
Presidente del CERMI
Distinguido Sr; Aunque padeciendo de una diversidad funcional a causa de la polio y posterior Síndrome postpolio, soy una persona, con los mismos derechos y obligaciones que otra cualquiera.
Como componente del Foro de Vida Independiente, me siento enormemente menospreciado e insultado por su calificativo “de no ser nadie” al referirse a nuestro colectivo. En parte, puede que tenga parte de razón, por consentir que personas que piensan como usted nos representen.
Gracias a personas que piensan y obran como usted, las personas que padecimos la polio debemos contemplar impasiblemente como los representantes de las grandes instituciones, “Los que si son algo” permanecen firmes a la voz de su amo.
Por si le interesa le diré que en el año 2002 se aprobaron dos proposiciones no de Ley, una para la asistencia sanitaria y otra para la asistencia social de las personas afectadas, en junio del mismo año el Instituto Carlos III de Madrid realizo un informe sobre el SPP y su situación en España, le recomiendo su lectura, sobretodo la pagina 23 RECOMENDACIONES SOBRE POSIBLES ACTUACIONES,apartados: A) Acciones generales y Acciones particulares.
Transcurridos cinco años me pregunto, donde están los que representan algo en España. ¿Quizás estén tan ocupados sacando brillo, que ya olvidaron sus objetivos si alguna vez los tuvieron?
Después de su demostrada ineficacia y permitirse menospreciar a los “don nadie” que lo sustentan, debería preguntarse si estos, desean seguir siendo representados por alguien que los tiene por nada y plantearse seriamente su dimisión.
Julio, estoy de acuerdo en lo que planteas pero, ¿de veras piensas que va a dejar ese chollo, con todo lo que le pagan por no hacer nada que comprometa a su amo?…
Representante de Evidencias Sociales por legítimo derecho de opinión.
D. Mario García
Presidente del CERMI
Estimado Mario (y permíteme el tuteo): Soy una ciudadana libre, independiente, miembro del foro de vida independiente –esa corriente de acción y opinión que al parecer no es nada por ser movedora de los cimientos de la desidia de este país para con nosotros- y parte de ese saco de representatividad que ostentas en nombre de 3,5 millones de ciudadanas y ciudadanos de este país con diversidad funcional o discapacidad, si lo prefieres, porque se acerca más posiblemente a tu concepto de ciudadanos sometidos a los que supuestamente representas. Y precisamente por eso, porque posiblemente tantas veces hablas por mi voz, me creo con derecho pleno a decirte cómo a algunos de nosotros nos gusta ser representados, para que un día pueda decir que no se precisan mis ejercicios de libertad porque mis representantes supieron ejercer su acción para que yo me sintiera plenamente representada. Compartimos muchas cosas, pero también creo que son muchas las que nos distancian. Compartimos discapacidad y dentro de la discapacidad la especificidad en la discapacidad y hasta un cierto parecido deambulando. Ambos somos dos personas que padecemos secuelas de poliomielitis y posiblemente el síndrome postpolio, una realidad de la que en boca tuya nunca se han defendido plenamente sus reivindicaciones y es aquí donde ya comienzan nuestras diferencias entre mi legítimo intento de visibilidad y tu intento de negación de las realidades a que millones de personas en este país nos vemos sometidos a diario. Compartimos entrega y dedicación al mundo de la diversidad funcional desde hace muchos años y los dos hablamos en nombre de los colectivos a los que representamos. Tu con legitimidad y yo aparentementesin ella, pero salvándome la que me da la libertad opinión y expresión como una ciudadana más y libre de este país que me otorga la constitución española y no los estatutos del CERMI, de paso garantes de unas nóminas millonarias silenciadoras y seguidistas de cualquier poder que se imponga, que para mi que nada cobro por esto y Dios me libre de pretender en ningún momento cobrarlo, salvo los muchos disgustos del miedo y la ignoranciaimpuestos a esos nadiesde que en ocasiones soy pasto, también nos diferencia claramente. Compartimos también compañero el anhelo del mérito proveniente desde nuestros colectivos, pero también con una clara diferencia. A ti te encanta ganar medallas de oro y cruces de San Andrés, o San Miguel o como se llame por el incumplimiento del deber. A mi me encanta ganarme el corazón y el reconocimiento de aquellas personas con diversidad funcional, que a veces precisan de una voz que clame por ellos, de un instante de dedicación, de una sonrisa esperanzadora, de un impulso hacia la acción, de la gratuita redacción de un documento porque ellos tienen la desafortunada suerte de no poder hacerlo y tampoco pueden pagarse, de una información que no llegó porque se perdió en vuestros cajones para dar paso a las portadas de las revistas en las que tu y tus amigos también llamados representantes soléis aparecer rodeado de poderes otorgándote medallas. Me gusta representar con mi palabra y mi sentido de la intuición y de la justicia a esos miles de personas que quieren ser libres y no pueden porque gentes como tu les van poniendo palos en las ruedas. Esas personas a las que hay que levantar y acostar cada día en sus camas porque solos no pueden hacerlo. Aquellos y aquellas a quienes alguien debe de limpiar el culo para que no huelan a mierda, mientras otros van oliendo a mierda sin necesidad de que se les limpie el culo. Me gusta desde la verdad y la transparencia poder secar las lágrimas de muchas madres, incapaces de comprender porque señorones como tu no consiguen la igualdad de sus hijos en las escuelas porque se sienten incapaces de creer que pasaron a ser consideradas como nadie. Me gusta hacer ver a ese enriquecedor mundo que se puede ser dueño de uno mismo si no se cae en la trampa que nos ponen quienes decís o intentáis demostrar que somos nadie. Compartimos un amigo, Jesús, al que por lo que nos ha comunicado en el foro le has demostrado que nos vas espiando y hace bien poco llamaste tal vez en un nuevo intento para someter y silenciar estas voces porque evidencian la inutilidad de tu representativo sillón. A estas alturas no voy a intentar si quiera saber si es más amigo mío que tuyo, pero como tal mío le considero porque tuvo el arrojo y la valentía, no solo de no dejarse someter por tu posiblemente tendenciosa llamada, sino de no cumplir con tus formas de coacción del silencio y nos vino a transmitir en el foro de vida independiente, ese que tantas penas negras te está haciendo pasar porque sencillamente se impone la fuerza de la razón, de la libertad y del sentido común, que a personas como yo y como no a mi también, nos consideras como “nada” por la sencilla razón de que te arrogas el derecho de representarnos, de representarme, sin acercarte, sin consultarnos, sin consultarme, sin querer hablar con ninguno de nosotros porque sencillamente para ti, somos nadie. No entiendo por que representas a tantas nadas, que por lo visto no tienen ni cuerpos, ni formas, ni miradas, ni flaquezas, ni felicidades. No tienen más problemas y más soluciones que las que en nombre de tu organización de la que supuestamente soy base, te inventas para ir comprando pactos, convenios, subvenciones, nuestros derechos de autogestión y de paso voluntades. Tú lo has dicho compañero: NI TU NI EL CERMI, comedores de una parte sustancial de nuestros presupuestos, REPRESENTAÍS A NADIE. Ya no me atrevo a pedir lo que viene tras esto porque doy por hecho que tu sobrada inteligencia y más tras la carta que te escribió el otro día otro de nuestros compañeros, otro nadie de nombre Patxi, deducirás fácilmente, pero por si acaso, te recuerdo que es de hombres sabios y honestos,dimitir cuando no se representa a nadie. Atentamente. Mª Ángeles Sierra. Una Doña Nadie (Razón por la que se convierte en ciudadana discriminada por su llamado máximo representante) .
P.D. Este correo se hará público y será compartido con los miembros del foro de Vida Independiente de cuya reacción tanto a favor como en contra no me hago responsable, ni me resultará necesario hacer llamada alguna, porque hablo desde mi derecho de autodeterminación a expresarme libremente y aunque tal vez irritando, únicamente en aras al ejercicio de la defensa de nuestras libertades, siempre evidenciando, pero sin insultar a nadie.
◙◙◙◙◙ ◙◙◙◙◙ ◙◙◙◙◙ ◙◙◙◙◙ ◙◙◙◙◙ ◙◙◙◙◙ ◙◙◙◙◙
Como en otro mensaje vine a decir, el CERMI me parece una entidad que sirve de paraguas al ejecutivo estatal, así pues, habremos de entender que su presidente sea lo más parecido a un hombre de paja.
Bienestar modifica a los cinco meses el modelo para pedir el grado de Dependencia
Pide nuevos datos de renta y patrimonio
A. G., Valencia
La Conselleria de Bienestar Social ha modificado el impreso para solicitar el reconocimiento de la situación de Dependencia. El modelo se puso en circulación el pasado 23 de abril -justo después de que en Madrid se aprobara el baremo para valorar a las personas dependientes- y, poco más de cinco meses más tarde, el nuevo equipo de Juan Cotino lo ha cambiado para pedir más datos de los solicitantes.
No obstante, fuentes próximas al vicepresidente del Consell aseguraron ayer que la medida no afectará en nada a los ciudadanos que ya han sido evaluados, pues las variaciones introducidas no tienen nada que ver con los elementos computados para dictar el grado de dependencia. En 2007 sólo se pueden beneficiar de la ley las personas que necesitan ayuda constante para realizar las actividades básicas de la vida diaria.
El nuevo modelo se hizo público ayer, junto con el decreto que regula la aplicación de la ley de Dependencia en la Comunitat Valenciana, que fue aprobado por el Consell el pasado viernes. Según fuentes de Bienestar Social, el objetivo del nuevo impreso es completar la información de las personas solicitantes. En especial, en previsión de establecer la aportación que tendrán que hacer los usuarios (lo que se conoce técnicamente como copago). Por ello, agregaron, se pide ahora datos de renta y patrimonio y si el ciudadano recibe ya alguna prestación o está ingresado en alguna residencia.
La Federación de Servicios Públicos de UGT denunció ayer «la improvisación» de Bienestar Social, pues facilitó unos impresos de solicitud hace cinco meses «y ahora aprueba otro distinto, con datos diferentes» . Además, ayer aún no estaba disponible, agregó el responsable de Servicios Sociales de la organización, Antoni Femenia. Bienestar puntualizó, no obstante, que el nuevo formato estará hoy ya a través de internet.
La actuación hay que enmarcarla en el cambio de los equipos responsables de la conselleria tras la salida de Alicia de Miguel y la llegada de Cotino. Igualmente, el decreto publicado ayer llega más tarde que en otras comunidades porque el borrador inicial dejado por la ahora diputada ha sido revisado.
Como publicó Levante-EMV , la Generalitat se ha dado el tiempo máximo (6 meses) para resolver las solicitudes de Dependencia. No obstante, dado que las primeras instancias pudieron registrarse a finales de abril, Bienestar Social se encuentra con sólo unos días para finiquitar estos expedientes.
La FSP destacó ayer que otras administraciones «más aplicadas» -citó la andaluza o el propio Imserso, que actúa en Ceuta y Melilla- han previsto un plazo mucho menor (tres meses).
El sindicato acusó además al Consell de «dejar en manos de órganos designados políticamente, y no técnicos, el reconocimiento de los derechos» que incorpora la ley de Dependencia. Lo dice porque el nombramiento de la Comisión de Valoración de la Dependencia, formada por cinco técnicos, queda en manos del secretario autonómico de Bienestar Social. FSP-UGT sitúa este hecho en «el boicot del Gobierno Valenciano a la puesta en marcha de la ley».
La Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso de los Diputados autorizó eyer que España se adhiera a la Convención de la ONU sobre la Discapacidad y al Protocolo Facultativo, textos que obligan a los países que los ratifiquen a reconocer que todas las personas son iguales ante la ley, a prohibir la discriminación basada en las discapacidades y a garantizar igual protección de la norma para todos.
“Después del Congreso”, la tramitación irá al Senado, “donde pediremos que vaya de forma igualmente rápida, para tratar de que esté lista para el día 3 de diciembre”, Día Internacional de las Personas con Discapacidad, informó a Servimedia el Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI).
Según aseguró en su día el embajador neozelandés Don MacKay, presidente del Comité Especial que negoció el texto, el objetivo de la Convención de la ONU sobre la Discapacidad es “elaborar detalladamente los derechos de las personas con discapacidades y establecer un código de aplicación”.
En virtud de este texto, los países que se unan a la convención se comprometen a elaborar y poner en práctica políticas, leyes y medidas administrativas para asegurar los derechos reconocidos en el documento y abolir las leyes, reglamentos, costumbres y prácticas que constituyen discriminación.
Eran 500 (*), según la organización y 300 según la Policía Nacional. Entre ellos, siete caras conocidas, las de varios residentes del CAMPF, que llegaron, a trompicones, hasta la Plaza de Jacinto Benavente para pedir, en la I Marcha por la Diversidad Funcional, que se les escuche. “Nada sobre nosotros sin nosotros”, decía la pancarta de la cabecera de la manifestación. Se referían a la Ley de Dependencia, que olvida algunos puntos importantes, según este colectivo, convocado por el Foro de Vida Independiente.
Sin cena y en Metro “Primero nos dijeron que podrían contratar un autobús, y luego que no”, contaban algunos de ellos. De las veinte personas que habían planeado ir a la marcha, más de la mitad se arrepintieron, ante la amenaza de quedarse sin cena y sin un asistente que les ayudara a acostarse en la noche del sábado. El resto cogió el metro en el El Carrascal. Al llegar a la Plaza de España, como en otras tantas ocasiones, sólo uno de los dos ascensores funcionaba. Y estaba al otro lado de la vía. Hasta allí llegaron prolongando su trayecto hasta Gregorio Marañón y dando la vuelta. Lo consiguieron. Con sus asistentes (o “asistontos”, como se definían ellos mismos) sudando, llegaron a la marcha, pancarta incluida.
Pero les quedaba la vuelta. “Hemos pedido una cena fría, pero nos han dicho que no podría ser”, contaban mientras sacaban sus bocatas. Con la cena resuelta, quedaba otro problema: el de acostarse. “Si no hay un cuidador para ayudarme, pasaré la noche en la silla”, decía Rosa María Fernández, que lleva 16 años en el centro leganense.
La dirección, por su parte, asegura no estar al tanto de la polémica. “En el centro hay una furgoneta que se puede utilizar de 8:00 a 15:00, de lunes a viernes”, cuenta, “si un residente quiere ir a donde sea está en su derecho, pero nosotros no podemos facilitar el transporte para una actividad que no organiza el centro” asegura el director, Eugenio San Juan.
(*) Yo que también estuve en la Iª Marcha por la Visibilidad de la Diversidad Funcional y que, me la recorrí de arriba a abajo en varias ocasiones, pues quería hacer un reportaje gráfico, digo que, sobre la base del cálculo de 3 personas por m2., y 1 persona cuando está en silla de ruedas, al inicio de la manifestación desde la Plaza de Jacinto Benavente, estaríamos alrededor de 2000 personas. Hay que reconocer que, esperando a la incorpoaración de nuestros compañeros del CAMF de Leganés que tuvieron que realizar infinidad de peripecias hasta llegar, se demoró excesivamente la salida, con lo que una cantidad importante fue desperdigándose hasta llegar al final sobre las 700 personas. No pretendo desautorizar ni a la organización ni a la Policía Nacional, pero estas fueron mis apreciaciones, coincidentes con otras personas que se basaban en criterios semejantes.
Victoriano Quiñones, de 50 años y residente hace dos años en el Cam[p]f leganense, cuenta con humor las dificultades de vivir con cien euros al mes. Es lo que le queda, aproximadamente, tras pagar a la residencia en la que vive, el 75% de su pensión no contributiva, que es de unos 460 euros. <>. Al presidente del Gobierno le agradece cambiar la denominación de “disminuido” a “discapacitado” , en cualquier caso una acepción algo más acertada que la de <> como, explica, le describe un antiguo carné de identificació n. Pero le reprocha no haber cumplido las promesas que hizo en la visita al centro, el 3 de diciembre de 2005, recuerda con exactitud, cuando les prometió más personal para mejorar la vida de estos vecinos.
En cuanto a las quejas de algunos residentes sobre el personal y la dirección, cree que <>. Pasada la tormenta de la Marcha por la Diversidad Funcional, los residentes ya están en otra. Quieren visitar una exposición de pintura en Cáceres.”
Hay hombres que luchan un día y son buenos. Hay otros que lucha un año y son mejores. Hay quienes luchan muchos años y son muy buenos. Pero hay los que lucha toda la vida: esos son los imprescindibles. Bertolt Brecht
I MARCHA POR LA VISIBILIDAD DE LAS PERSONAS CON DIVERSIDAD FUNCIONAL.
El pasado 15 de Septiembre, se celebró la I Marcha por la Visibilidad de la las personas con diversidad funcional (Discapacidad), convocada por miembros del Foro de Vida Independiente, comunidad virtual ubicada en INTERNET, dedicada a la libre, voluntaria y espontánea, opinión, acción y apoyo entre iguales de sus miembros bajo los nuevos paradigmas sociales de la filosofía del Movimiento de Vida Independiente de las personas con diversidad funcional.
Basta con poner en Google I Marcha por la Visibilidad de las Personas con Diversidad Funcional, para darse cuenta, a través de sus más de 103.000 entradas del profundo significado y valor que ha supuesto y supondrá esta Marcha.
Ha sido la primera vez en nuestra historia que alrededor de millar de personas se han reunido, llevados de su propia mano y libertad en una manifestación multitudinaria como esta, procedentes de todas las Comunidades Autónomas reivindicando sus derechos de igualdad y en torno a todos los sectores de la discapacidad (física, mental, intelectual, sensorial)
Nuestros medios no eran otros que nosotros mismos para poder llevarla a cabo y lo que cada uno de nosotros pudiésemos ir consiguiendo en la vía hacia el intento de que se hiciera realidad, además de nuestra fe ciega en la necesidad de lucha para conquistar nuestros ideales. Así se gestó esta Marcha y así se pudo demostrar que nuestras “discapacidades” no son tan discapacitantes como algunos quieren hacer ver.
No faltaron forcejeos, a los que se impuso como siempre se impone el poder de la verdad y de la lógica que encierra el sentido común y el valor de las personas comprometidas y responsables.
Apenas un día antes ya los nervios de una parte de quienes desde el poder nos invisibilizan y ocultan comenzaron a aflorar, cuando una de nuestras compañeras fue a presentar un documento con una llave del baño adaptado del IMSERSO, que se llevó con la premura de la situación el año pasado tras su encierro junto con 20 compañeros más en dicha sede y de cuyo resultado solo pudimos extraer una mentira ministerial.
Allí se encontró con la sorpresa no solo de que no la permitieron entrar en el recinto sino que además y con refuerzos policiales, evacuaron el edificio con más de 600 trabajadores, por temor a que lleváramos a cabo otro encierro nuevamente.
Bochornoso espectáculo protagonizado por una Administración Pública, que nos sigue los pasos, y que no cambia sus formas a la hora de afrontar nuestras soluciones, en vísperas de una intensa jornada donde nuestra visibilidad se hizo patente desde el arte propiciado por personas con diversidad funcional y desde la alegórica representación de la música, la danza, y la performance de un calvario donde quedó patente el valor de nuestros valores, los mismos que se quieren ocultar por quienes con macronombres se enriquecen permitiendo nuestras “desgracias”, las de no ser poseedores de nuestros derechos de igualdad de oportunidades.
La tarde culminó en una marcha a la que alrededor de un millar de personas con diversidad funcional procedentes de todo el territorio español, apoyadas y soportadas por colectivos sociales de auténtica raza y pureza social se fueron en el tiempo sumando para cantar y bailar sus consignas recorriendo la C/ Atocha de Madrid durante más de dos horas para terminar dando lectura a nuestro particular manifiesto polifónico,
leído por tres miembros del Foro de Vida Independiente, previa redacción de un equipo formado para la tarea y con el acuerdo final de todos los participantes activos. Un manifiesto en el que como personas libres en una sociedad de derecho e igualitaria éramos por primera vez presentados, denunciando con ello el olvido a que nuestro sistema político, social, administrativo y representativo nos viene históricamente abocando, al tiempo que exigiendo medidas de acción directa y medidas de acción comunes y solidarias para que también
nosotros quepamos en este espacio denominado Estado Español.
No faltó convocatoria a medios de comunicación, pero si se quedó coja una vez más nuestra visibilidad en los medios, tal vez porque no somos mediáticos como elemento de libertad e independencia y si de caridad y sometimiento algo contra lo que nuestras voces se seguirán sumando y levantando.
A quienes creyeron en esto desde el principio mi más profunda gratitud. A quienes creyeron ya tarde, mi más profundo reconocimiento. A quienes todavía no se lo han creído, decirles que somos capaces individual y colectivamente de visibilizar nuestra verdad de múltiples formas y hasta que no esté conformada nuestra vía hacia la justicia, la igualdad de oportunidades, la libertad y en definitiva el respeto a nuestros derechos humanos, algunos no pararemos.
Mª Ángeles Sierra Miembro del Foro de Vida Independiente.
Acciones particulares. 
