Categories
Denuncia Pública Discriminación La Generalitat Valenciana y la LEPrA Ley de Dependencia

 

Información.es » Elda

ELDA

 

2009-08-12_IMG_2009-08-12_19 45 15_herickcampos El Consell sólo resuelve un 8% de las solicitudes para personas dependientes

 

Servicios Sociales asegura que se han presentado más de 1.200 peticiones y que únicamente se han asignado recursos a 105

 

 

 

 

 

 

 

 

Las socialistas Orgilés y Torrado dialogan sobre la Ley de Dependencia JESÚS CRUCES

BEATRIZ RICO

La Generalitat Valenciana sólo ha resuelto 105 casos de personas dependientes de los 1.277 que se han presentado en Elda durante los seis primeros meses del año, lo que equivale a poco más de un 8%. El pasado día 8 de julio, la portavoz del grupo municipal socialista en Elda, Mari Carmen Orgilés, mandó un escrito al Instituto Municipal de Servicios Sociales de Elda en el que formulaba diversas preguntas respecto a la aplicación en la ciudad de la Ley de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a la Dependencia. La concejal del área, Beatriz Serrano, contestó al documento enviado por el PSOE informando de que, hasta el día 1 de julio, se presentaron un total de 1.277 solicitudes correspondientes a vecinos de Elda.

Ante la pregunta del número de valoraciones efectuadas, la edil respondió que el órgano competente en la Comunidad Valenciana para resolver las solicitudes para el reconocimiento de la situación de dependencia es la persona titular de la secretaría autonómica de Bienestar Social asegurando que se han llegado a valorar 1.024 solicitudes del total. Beatriz Serrano informó por último al PSOE de que la secretaría autonómica de Bienestar Social ha resuelto 105 planes individualizados con asignación de recursos.

Para los socialistas, la atención que están recibiendo las personas dependientes por parte del Partido Popular es "insuficiente".

Recordar que el PSOE de Elda se sumó a la Plataforma en Apoyo a la Ley de Dependencia para denunciar la pasividad de la administración autonómica en la aplicación de estas ayudas. La secretaria de Bienestar Social de la ejecutiva local de Elda, Clemencia Torrado, dijo que "desde el grupo socialista vemos cómo la Comunidad Valenciana está discriminando a nuestros ciudadanos con relación a otras comunidades, puesto que nos situamos a la cola de la implantación de la Ley de Dependencia tan necesaria para muchas personas", añadiendo que "este año el Gobierno de España destina 1.600.000.000 euros, lo que significa un aumento del 79% sobre el pasado año, para implantar esta ley, con ese dinero que debería utilizarse para muchas personas que lo necesitan urgentemente".

El grupo municipal socialista en Elda registró el pasado día 5 de mayo una moción para su debate y aprobación en el pleno que la alcaldesa Adela Pedrosa no quiso incluir en el orden del día. La moción instaba a la Generalitat a que aplicara la Ley de Dependencia exigiéndole que facilitara la consolidación de las competencias municipales, mediante la dotación de recursos y una adecuada coordinación.

El PSOE también exigía que el servicio público de ayuda a domicilio fuera competencia exclusivamente municipal pidiendo a la Generalitat Valenciana las garantías de atención y calidad mediante el establecimiento de ratios adecuados de atención profesional, dotación de plazas suficientes en los Centros de Día y Residencias, financiación suficiente a los ayuntamientos o potenciar contrataciones laborales estables para reducir la precariedad en el empleo. Sin embargo, Pedrosa se negó a incluir esta moción en el orden del día. Los socialistas de Elda consideran que tanto el equipo de gobierno como la Conselleria han mostrado una "escasa sensibilidad" ante los temas sociales de Elda.

Categories
Artículo de opinión. Discriminación Ley de Dependencia

El cuarto pilar del bienestar está cojo

 

 

REPORTAJE

image

Los servicios sociales carecen de financiación básica estable y de una ley estatal que los consolide.
Con la crisis, la necesidad está llamando a una puerta equivocada, la del trabajador social.

CARMEN MORÁN 20/07/2009

Los servicios sociales son el cuarto pilar del Estado de bienestar, junto a la sanidad, las pensiones y la educación. Pero todos los indicadores de cobertura social en España están por debajo de la media de los países de la UE-27. ¿Por qué? Hay dos razones de carácter histórico cultural: el franquismo, que perpetuó la beneficencia y la caridad décadas después de que en Europa se fueran consagrando los derechos sociales; y la mentalidad que eso ha dejado en varias generaciones, que renuncian a ejercer sus derechos porque no quieren aparecer como menesterosos o abandonados por la familia.

¿Crees que está en riesgo el Estado del bienestar con la crisis?
Los municipios pagan el 60% del total de los fondos que manejan

Muchos renuncian a sus derechos por no aparecer como menesterosos

"Las leyes están, faltan los recursos", afirma Patrocinio de las Heras

No hay un pueblo donde no vaya un asistente social una vez por semana

Es un gran reto para el Estado. En épocas de bonanza económica, las autoridades a duras penas cubren las necesidades sociales de sus ciudadanos. En medio de la crisis, con las arcas públicas menguadas y un número creciente de usuarios desasistidos, ¿aguantará el Estado de bienestar? No va a ser fácil. Hay agujeros en las políticas actuales: no hay una ley estatal de servicios sociales que articule todo el sistema y falta un modelo de financiación para las entidades locales -ayuntamientos y diputaciones- que dé estabilidad presupuestaria. Los municipios siguen aportando el 60% del presupuesto para servicios sociales básicos.

A pesar del retraso sobre el resto de Europa, en España ya hay mucho camino recorrido y la mayoría de las comunidades autónomas empiezan a reconocer tímidamente en sus últimas leyes los derechos sociales como derechos subjetivos, es decir, que los ciudadanos pueden reclamarlos en los tribunales.

En este escenario se aprobó hace dos años y medio la Ley de Dependencia, que ha supuesto "un hito histórico porque consagra derechos subjetivos. Por primera vez en España, una ley estatal garantiza un mínimo de protección para todos los ciudadanos", resume Gustavo García Herrero, jefe de sección de Inserción Social y Albergue Municipal de Zaragoza. García Herrero fue asesor ministerial en los ochenta, cuando se sentaban las bases del sistema de servicios sociales.

Pero la Ley de Dependencia, por más que importante, es sólo una parte de los servicios sociales. Porque, como recuerda constantemente el presidente de la Asociación Estatal de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales, José Manuel Ramírez, "todas las personas en situación de dependencia son usuarios de servicios sociales, pero no todos los usuarios de servicios sociales son personas dependientes".

En todo caso, la Ley de Dependencia -de nombre real Ley de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las Personas en Situación de Dependencia- es el modelo para el sistema social, por la consolidación de los derechos subjetivos. Lo que más nos acerca a Europa.

Cada mañana, Pilar Serrano ocupa su puesto en la oficina de la trabajadora social de Tauste (Zaragoza), un pueblo de algo más de 7.000 habitantes. Y pasa consulta. "Una de las principales ocupaciones actuales es la dependencia, la gente que viene a solicitar una ayuda de la ley. Los problemas ya los tenían hace tiempo, pero ahora les podemos ofrecer la recetica", se ríe. Ríe siempre, una de las condiciones indispensables para este colectivo, el buen humor, según dicen. "Yo ya sabía lo que les pasaba, les conozco de hace años y puedo redactar su plan individual de atención casi sin verlos", dice Serrano. Pero en 1985, cuando ella empezó, la gente reclamaba cosas sencillas, "como el abono del teléfono". Entonces, los asistentes sociales eran más animadores socioculturales e impulsores del asociacionismo.

En efecto, el perfil de la persona que se acerca a la consulta del trabajador social ha cambiado con los años. Serrano recibe entre 20 y 30 visitas diarias. Ahora, la gente es consciente de sus derechos y sabe adónde hay que acudir para ejercerlos, como el que va al médico cuando le duele algo, muy distinto de lo que ocurría hace décadas. "Eso es fundamental en los servicios sociales, un buen sistema de información, porque de poco serviría tener derechos si la gente no sabe que existen o cómo acceder a ellos", explica José Manuel Ramírez.

La red social es, en la actualidad, la más descentralizada de todas las existentes en España. "En los ochenta no había un pueblo que no tuviera su maestro, el médico y el cura; ahora eso ya no es así, ciertos servicios se han ido concentrando en las cabeceras de comarca, sin embargo, la red de servicios sociales de atención primaria es la más descentralizada de servicios públicos del país: no hay un pueblo donde no llegue el trabajador social al menos una vez a la semana. Y esa extensión en el territorio, la proximidad a las personas, es una de las mayores fortalezas del sistema", explica García Herrero.

Sólo trabajadores sociales hay unos 27.000. A ese batallón hay que sumar otros perfiles profesionales, psicólogos, animadores, auxiliares de hogar, educadores, terapeutas, que ponen los nombres y apellidos a este cuarto pilar del bienestar.

Adelina Laiz es auxiliar de hogar y trabaja en San Andrés de Rabanedo (León). Ayuda, por lo general, a ancianos en las tareas que ya no pueden hacer, pero también da compañía y conversación a gente más joven, como una mujer de 59 años con trastorno bipolar. Hace la limpieza, va a la compra. "Me gusta lo que hago, les coges cariño, son agradecidos", afirma esta mujer de 41 años que ahora se va a apuntar a un curso de lenguaje para sordos, porque también atiende a uno de ellos.

La profesionalización de estos cuidados, de siempre en manos de las mujeres de la familia, sobre todo en los países mediterráneos, es ahora una esperanza para combatir el paro, incluso un buen yacimiento de empleo más allá de la crisis actual.

Pero hay que detenerse en la crisis y en la financiación de los servicios sociales. Porque la recesión económica está saturando los ya de por sí magros recursos del sistema. Lo saben bien los trabajadores sociales, que estos meses reciben en sus consultas las peticiones económicas de familias en paro a las que no les llega para alimentar a sus hijos.

Y lo reconoce el Gobierno: "La coyuntura económica exige esfuerzos para cubrir las vulnerabilidades sociales que se producen en época de crisis", dice el secretario general de Política Social, Francisco Moza.

Sin embargo, ésa no es la función de los servicios sociales, sino la de asegurar la convivencia personal y social a personas que por distintos motivos (discapacidades físicas o psíquicas, desestructuración familiar, inmigración, drogas, cárcel, aislamientos, exclusión) no pueden desarrollarla adecuadamente.

"Mientras falte un sistema de garantía de ingresos mínimos, los servicios sociales se colapsarán", explica Gustavo García Herrero. Es lo que está pasando. "No podemos dar una vivienda a quien no la tiene, ni un empleo, eso corresponde a otras áreas, a otras políticas; lo que sí hacemos es asesorarlos para que lo encuentren y sepan mantenerlo", añade. El último congreso de trabajo social, celebrado en Zaragoza, expuso una conclusión primordial: el Estado debía garantizar unos ingresos mínimos a quienes no los perciben (parados, jóvenes) si espera que los servicios sociales sigan a flote.

Por eso es fundamental para la consolidación del sistema de servicios sociales una ley que consagre derechos, que luego se materializarán en recursos. Si el Estado impone como obligatoria la educación de 6 a 16 años, está obligado a garantizar de forma gratuita la escolarización en esas edades. Pues lo mismo en servicios sociales. Pero, salvo la Ley de Dependencia, no hay muchos derechos garantizados en este terreno, de tal forma que los ayuntamientos y las comunidades autónomas parchean como pueden las nuevas necesidades económicas de la gente.

Los municipios siguen aportando al sistema el 60% del presupuesto para servicios sociales, alrededor de un 30% las comunidades autónomas, y el Gobierno apenas el 10% restante. Francisco Moza reconoce el retraso histórico respecto a Europa, pero insiste en que se está haciendo un gran esfuerzo, y aporta unos datos: "Éste es el quinto año consecutivo en que los Presupuestos Generales del Estado dedican más del 50% a política social". Es cierto, pero ahí se incluyen educación, sanidad… "Es fundamental, como demuestran algunas encuestas entre mayores y la importancia que conceden a la salud, que haya una buena coordinación entre la sanidad y la política social", rebate Moza. Y prosigue: "En los últimos seis años, la tele asistencia se ha multiplicado por tres y tanto la ayuda a domicilio como las plazas en centros de día y residencias han experimentado un gran incremento".

Ésa es la actualidad. Ahora, un poco de historia reciente. Patrocinio de las Heras es la memoria de los servicios sociales en España, porque ella fue la directora general de Acción Social en el Ministerio de Trabajo en 1987, cuando vio la luz el Plan Concertado, la vía de financiación de los servicios sociales en ayuntamientos y diputaciones. "Habíamos transferido a las autonomías de forma integrada servicios dispersos en distintas administraciones. Y las comunidades fueron redactando sus primeras leyes de servicios sociales donde reconocían algunos derechos". Con el común denominador de todas ellas se firmó el Plan Concertado, que se nutre de fondos del Gobierno, de las autonomías y de los propios ayuntamientos. En total ese plan cuenta con 829.831.970 euros (algo más, porque éstos son datos de 2005. No hay nada publicado más actualizado). El Gobierno aportó en los últimos presupuestos 96 millones de euros, lo mismo que ha costado al Real Madrid el fichaje de Cristiano Ronaldo (94 millones). Sumar a eso lo del brasileño Kaká sería de sonrojo.

Patrocinio de las Heras cree que en la actualidad el sistema está "desarrollado por completo a nivel legislativo, y respecto a la gestión también hay leyes sectoriales de todo tipo, de adopción, sobre infancia, malos tratos…". Pero lo que no hay, dice, son los recursos necesarios para garantizar la cobertura. "Está la casa, pero aún le faltan profesionales y otros recursos. La red más desarrollada es la municipal". De las Heras critica la falta de impulso de que ha adolecido el sistema en los últimos tiempos. "En 1998 hubo un nuevo esquema del Plan Concertado para inversiones en nuevos centros que no se ejecutó, no se han desarrollado plantillas interprofesionales y los mapas de servicios sociales se van muriendo". Recuerda cómo en los ochenta, en cada plan de ordenación urbanística para levantar un nuevo barrio, se reservaban espacios para equipamientos de servicios sociales, como se reservan terrenos para hospitales o colegios.

Pone un ejemplo: "Centros de recuperación para mujeres maltratadas, como el de Ana María Pérez del Campo en Madrid. Debería haber muchos más". Cree, sin embargo, que sectorialmente se ha ido avanzando, es decir, centros de día, residencias para personas con discapacidad, modernos geriátricos, centros de tiempo libre para la infancia. "Pero además, los servicios sociales deben ser universales", reclama.

Consolidados en muchos países europeos -hacia donde avanza España con su Ley de Dependencia, entre otras cosas- este sistema de atención a las necesidades de convivencia tiene nuevas necesidades que atender en los últimos años. La inmigración ha abierto un frente, la soledad, que ya es una vieja conocida en Occidente. Muchos psicólogos se están haciendo cargo de estos nuevos problemas, aunque se quejan de falta de personal.

Juan Antonio Marcos es el director del Centro de Servicios Sociales de Alcalá de Guadaira (Sevilla), pero antes ha ejercido como psicólogo de base, otra de las figuras profesionales que integran los servicios sociales. Se queja de la escasez de psicólogos en un momento en que las necesidades requieren cada vez más de profesionales con este perfil. Los casos que atienden son adicciones, abusos, maltratos, agresividad en la escuela, problemas con la pareja, relaciones familiares. "Para todo ello hacemos programas de prevención. Es fundamental, porque atajar a tiempo los problemas es básico".

La soledad y esos otros problemas de los que habla Juan Antonio Marcos, enlazan con la reticencia cultural que persiste en España a acercarse a los servicios sociales cuando se dispone de dinero y de familia. Cuando se tiene cobertura económica, los servicios sociales, piensa la gente, no están hechos para ellos. Nada más erróneo.

En los 15 años que lleva Gustavo García Herrero al frente del albergue de Zaragoza ha visto de todo, -cómo alguien tarda 10 minutos en quitarse un calcetín porque la mugre lo ha fundido con la piel, o emotivas anécdotas de solidaridad-, pero lo que más le ha impresionado, siempre, son las situaciones de soledad, el mal del primer mundo. Es lo que llaman "necesidades ocultas". Están ahí, pero nadie pide ayuda para combatirlas.

Necesidades ocultas, reticencias a acercarse a los servicios sociales, escasez de financiación que condena a la inestabilidad de las subvenciones, ausencia de una ley estatal… A todo esto hay que sumar la ausencia de estadísticas que sirvan de punto de partida para conocer la situación y actuar en consecuencia. El agujero en los datos -salvedad hecha de algunas encuestas entre personas mayores- es tan acusado, que condena a los servicios sociales al silencio. Y la crisis, que deja oleadas de miseria en la puerta equivocada. ¿Se puede llamar a esto el cuarto pilar del bienestar?

Categories
Ley de Dependencia Noticias

¡A otro perro con ese hueso!

 

Fumar es beneficioso para el bienestar.

Teresa Fernández de la Vega, afirmó esta semana que la subida de estos dos impuestos permitirá destinar 400 millones más a la Ley de Dependencia. ¿Nos lo creemos o pasamos de la «vice»?

El 80% del precio del tabaco son impuestos, igual que el 60% de la gasolina; el Gobierno ha decidido que fumadores y conductores alivien el desplome de los ingresos del Estado

Hace unos días, después de subir los impuestos del tabaco y los carburantes, el presidente del Gobierno defendió que incrementar la presión fiscal sobre los fumadores no es tanto una medida recaudatoria como «de lucha contra el tabaquismo y en favor de la salud»; al igual que al gravar los carburantes «se busca también el ahorro energético». Sin embargo, si los deseos de José Luis Rodríguez Zapatero se hiciesen realidad y todos los españoles dejasen de fumar mañana, el Estado tendría un problema (más). De manera similar, si los conductores optasen, todos a una, por aparcar el coche y buscar un transporte alternativo, el medio ambiente se lo agradecería, pero la recaudación de Hacienda se quedaría temblando. No en vano, el año pasado las cuentas públicas recibieron más de 9.000 millones de euros gracias a los fumadores y en torno a 25.000 millones de parte de los conductores (tasas de matriculación y circulación incluidas).

Los impuestos especiales que se aplican a productos como el tabaco, los combustibles y las bebidas alcohólicas son una parte fundamental de la cesta de ingresos públicos y contribuyen a financiar el estado del bienestar -la sanidad, la educación y los servicios sociales-, así como el resto de la maquinaria del Estado. Las arcas públicas se hallan maltrechas tras correr con gastos como el cheque de 400 euros, el plan de rebaje de todas las aceras de España, o las ayudas a la banca. La vicepresidenta primera, Teresa Fernández de la Vega, afirmó esta semana que la subida de estos dos impuestos permitirá destinar 400 millones más a la Ley de Dependencia.

Hacia la armonización

De cada diez euros que se deja el fumador en el estanco, ocho van a parar a las arcas públicas. De manera similar, seis de cada diez euros gastados en llenar el depósito de gasolina son impuestos (cinco en el caso del gasóleo). Hasta el pasado mes de abril, los ingresos totales del Estado por la vía de los impuestos se redujeron el 11,5%. La caída en la recaudación de los impuestos especiales, sin embargo, fue del 3,5%. Según la vicepresidenta económica, la subida que ha entrado en vigor esta semana incrementará la recaudación en unos 2.300 euros. Elena Salgado hace sus cálculos dando por sentado que el aumento de la presión fiscal no retraerá el consumo.

Los impuestos especiales se pagan cuando se compran determinados bienes y servicios y son un gravamen a mayores del IVA. Son impuestos armonizados a nivel europeo y están regulados por distintas directivas comunitarias. Los impuestos sobre el alcohol, cerveza, hidrocarburos y labores del tabaco deberán estar equiparados en todos los estados miembros en el año 2012. Al libre albedrío de los países quedarán el impuesto sobre la electricidad y el de determinados medios de transporte.

En el caso del tabaco, cada cajetilla está gravada con un impuesto proporcional del 57% y otro específico del 6,66%. El Impuesto sobre el Valor Añadido es del 16% para todos los productos de consumo general. El estanquero, el distribuidor y la tabaquera se reparten el restante 20,34% del precio, unos sesenta céntimos en el caso de una marca que cueste tres euros en la expendeduría. Ducados, Nobel y Marlboro subieron 35 céntimos el pasado martes.

Los puros y puritos soportan, de manera general, un impuesto especial del 14,5%; mientras que la última subida impositiva se ha ensañado de manera particular con el tabaco de liar. Salgado se ha percatado del aumento de ventas de la picadura y se ha propuesto frenarlo. En los últimos doce meses, esta variedad ha duplicado su volumen con creces y ya representa más del 6% de todo el tabaco vendido en España. Por contra, según datos de la Comisión del Mercado de Tabacos, las ventas de cigarrillos cerraron el primer cuatrimestre el 9,2% por debajo de los registros del 2008.

Desde esta semana, los pitillos de fabricación manual tienen un impuesto específico mínimo de 2,5 euros por cada petaca de 50 gramos. La conclusión es que el precio de venta en el estanco se ha disparado por encima del 75%.

El pro del medio ambiente

Los carburantes cargan con tres tipos de impuestos: el especial, el IVA y el correspondiente a las ventas minoristas. Sumados representan el 60,2% en el caso de la gasolina sin plomo de 95 octanos y el 50,5% en el del gasóleo A, que soporta un impuesto especial diez puntos porcentuales menor que el de la gasolina. La recaudación por el Impuesto de Hidrocarburos registró en el 2008 la primera caída desde 1997.

Según el Gobierno, «para proteger el medio ambiente parece aconsejable subir los tipos impositivos de los hidrocarburos que emiten más gases de efecto invernadero». La subida decretada esta semana -del 10,4% en el caso del gravamen del gasóleo y del 7,2% en el de la gasolina- supone unos 2,90 céntimos por litro de carburante, que sumados al impacto sobre el IVA se convertirán en unos 3,36 céntimos.

Con el actual repunte del barril de petróleo, el litro de gasóleo se vende estos días a una media de 0,951 euros y el de la gasolina a 1,075 euros, lo que supone subidas del 5,2% y el 4,8%. Así, llenar el depósito de un turismo diésel con capacidad para 50 litros cuesta 47,55 euros, 2,35 más que hace una semana. La gasolina se ha encarecido 2,50 euros y cuesta 53,75.

Gasóleos, gasolinas y querosenos están, además, gravados con el llamado ‘céntimo sanitario’, un impuesto aplicado por las comunidades de Madrid, Cataluña, Valenciana, Castilla-La Mancha, Galicia y Asturias. Se trata de una cantidad variable, entre 1 y 2,4 céntimos por litro, que estas autonomías destinan a pagar los desbordados gastos en sanidad pública.

El 40% de los ingresos procedentes de los impuestos especiales son transferidos desde el Ministerio de Hacienda a las comunidades autónomas, al igual que el 35% de la recaudación del IVA. Para el nuevo modelo de financiación autonómica se baraja elevar el primero de los porcentajes hasta el 58% y el segundo, hasta el 50%.

 

Fuente: Norte Castilla

Categories
Artículo de opinión. Discriminación La Generalitat Valenciana y la LEPrA Ley de Dependencia

Prevaricación o atraco: II

 

ladron-11641-1La difusión de mi artículo “Prevaricación o atraco” ha provocado que a mi buzón llegue una docena larga de correos exponiéndome situaciones esperpénticas y agradecimientos, por haberles hecho ver que lo que están sufriendo tiene nombre. Todos los casos que me han llegado tienen una cosa en común: el arma utilizada es el procedimiento administrativo trucado.

Un amigo me hizo notar que como él, Vicent y yo éramos de la misma quinta, debía tener su colección de certificados: de subnormal, de minusválido con más del 33% y punto, de inútil para el servicio, de no apto para educación física, de discapacitado, del grado de movilidad reducida y…. del grado de necesidad de ayuda de tercera persona.

Cuando el 26 de abril de 2007 Vicent presentó la solicitud acompañó o el certificado que reconocía que su grado de necesidad de ayuda de tercera persona era de 55 puntos. Con más de 45 puntos automáticamente se tiene reconocido un grado 3, nivel 2. Al día siguiente se tenía que haber expedido el reconocimiento de ese grado y enviar a su domicilio al trabajador social para consensuar el PIA. Pero no, tuvo que presentar los certificados médicos que no eran necesarios más que para enredar.

Pero la cosa no para ahí, porque Amparito me escribe para decirme que tiene una distrofia muscular y su certificado, del año 1995, le reconoce 32 puntos de necesidad de ayuda de tercera persona. La resolución que le llega le reconoce un grado 2, nivel 2, pese a que los informes médicos acreditan que su deterioro físico ha aumentado exponencialmente desde el 95 y, sobre todo, que la homologación de la puntuación de necesidad de tercera persona es pertinente para las valoraciones hechas a partir de 1999. A los dos les han aplicado la ley del embudo, con el agravante de que no le aplican a uno se lo aplican a la otra, aunque a ella no procedía. Puede que la explicación se encuentre en lo que me dijo un amigo, que el papeleo lo llevaba una subcontrata que no conocía de la existencia del significado del procedimiento administrativo.

La otra historia es más penosa y mucho me temo que acabe en los programas de sucesos. Los padres de Antón presentaron los papeliños para lo de la dependencia en septiembre de 2007. Hecha la valoración le reconocieron un grado 3 nivel 2, por resolución de enero de 2008. Los técnicos competentes determinaron que el recurso apropiado para Antón era la libranza de asistencia personal. El 22 de agosto se firmó la resolución reconociéndole la libranza.

Cuando la carta llegó o a casa fue una fiesta, los padres no cabían en sí de gozo, los hermanos ya veían como Antón podría tener una autonomía que controlaría él sin depender constantemente de la familia. El abuelo decía que aunque había tardado el papel, se notaba el cambio democrático. Su hermano tuvo que emigrar a las Américas en sus mocedades por no tragar con las cacicadas. La avoa daba por buenas las novenas y promesas que había hecho; ella cumpliría con el Apóstol.

No había pasado un mes cuando llega una resolución a casa de Antón diciendo que la del mes pasado era nula. Carmiña, que así se llama la madre de Antón, necesitó leer la carta 3 veces antes de reaccionar. Cuando se enteraron los abuelos la reacción fue dispar, la avoa Martiña anda peleada con Apóstol, el avó Anxo dice que él lo arregla con la escopeta como ha hecho siempre la gente de bien. El avó Xan no es partidario de las armas de fuego, con una herramienta, mirando a la cara, es como se arreglan estas cosas.

Afortunadamente los padres de Antón aceptaron librar la batalla en el campo en el que les emplazaban: el judicial, para lo que tenían que pasar por la tortura de agotar el trámite administrativo. Recursos, silencio administrativo, resoluciones ilegales,….

La cuestión está en que una vez dictada una resolución para anularla hay que seguir el procedimiento administrativo y dar trámite de audiencia al interesado. De no hacerse así es nula y quien la dicta a sabiendas de que es ilegal esta prevaricando, lo digo yo. Pero creo que la administración aplicará aquello de antes muerta que sencilla. Les hará acudir a los tribunales para ver reconocido un derecho que Dani tiene reconocido y del que disfruta en la tierra de Picasso.

Lo que parece explicar que unos niños tengan reconocida la asistencia personal y otros no parece que es debido al hecho diferencial, que los discapacitados no llegamos a entender. De todas maneras yo he visto, por internet, la resolución anulando la que reconocía la libranza de asistencia personal y el fundamento es que no se había regulado la prestación en esa fecha. Esa resolución se firma el 19 de septiembre del 2008 y el informe estadístico del SAAD de 1 de octubre dice que en Galicia hay 5 beneficiarios cobrando la libranza de asistencia personal. ¿Se trata de un atraco, de prevaricación pura y dura o de repetir la matanza de los santos Inocentes? Los abuelos, los abuelos,…

Igual otro día escribo la historia del avi de Jordi, que ha dejado de fumar y no renovará el abono del tricampeón para pagar un abogado para que la administración cumpla lo que dice por la tele y pone la ley

Valencia, 18 de junio de 2009

Vicente Valero Sanchis,                                                                                    Velador por el cumplimiento de la Convención                                                       sobre los derechos de las personas con discapacidad.

Categories
Denuncia Pública Desmentido de la Plataforma de Alicante. La LEPrA y la Generalitat Valenciana Ley de Dependencia Noticias sobre la LEPrA

Pasamos de ruegos a gentes sin conciencia. Exigimos respeto y que nos den lo que por Ley nos corresponde, lo contrario sería un clamoroso robo en toda regla.

 

Sr. Camps, Sr. Cotino, Sr. Joaquín Martínez, desde la voz que somos de toda la ciudadania valenciana le ROGAMOS Y EXIGIMOS RESPETO.

No tiene desperdicio el escrito y la sarta de mentiras que son capaces de decir. Si no fuera por las consultas desesperadas que nos llegan desde los afectados al correo de la Plataforma… Les recordamos que la Comunidad Valenciana es la penúltima en solicitudes (0´78 respecto a la población) y otros datos a fecha 1 de mayo 2009.

Seguir leyendo.

Fuente: Plataforma en defensa de la Ley de Dependencia de Valencia

Categories
Ley de Dependencia Noticias

Una mujer demanda a la Generalitat de Cataluña por no valorar su estado en el plazo fijado

 

EP Social

 

 

foto

Problemas en la aplicación de la Ley de Dependencia

Foto: CRISS

 

   BARCELONA, 8 Jun. (EUROPA PRESS) –

   Una catalana ha presentado una demanda contenciosa administrativa en Barcelona para reclamar que se le reconozca el grado 3.2 de la Ley de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a la Dependencia por inactividad ya que transcurridos los tres meses que marca la ley no se le ha valorado y entiende que el silencio administrativo le da la razón.

   En declaraciones a los medios antes de presentar la demanda, la afectada, Josefina Saludes, relató que presentó su solicitud para acogerse a la ley en diciembre de 2008 ante la fibromialgía y síndrome de fatiga crónica que padece desde hace 20 años. Tras tres meses sin recibir respuesta se dirigieron mediante carta certificada a la consellera de Acción Social y Ciudadanía, Carme Capdevila, sin recibir contestación, según relató.

   Por esta razón y, según afirmó Saludes, al no existir un reglamento administrativo de aplicación de la norma, el silencio administrativo le da la razón. En otras comunidades, como Extremadura y Andalucía, si que se ha regulado este aspecto y se ha determinado que el silencio administrativo no va a favor del solicitante.

   Saludes añadió que cuando la Generalitat supo que iba a presentar la demanda la avisaron en tres ocasiones para valorarla, pero ella afirmó que no necesita pasar este trámite porque al no responder la administración le da la razón.  "Yo no necesito ser valorada", espetó la afectada, que aseguró que de si le dan la razón será la primera gran dependiente reconocida sin pasar el trámite de la valoración.

   El abogado del Colectivo Papas de Alex, Manel Terradas, al que pertenece Saludes, explicó que el silencio "es positivo" y que el objetivo de la demanda "por inactividad de la administración" es que se le reconozca su derecho al grado de dependencia 3.2 y pase a cobrar la prestación que le corresponde.

   Por esto anunció que en unos meses también presentarán una demanda ante los juzgados sociales para reclamar el Programa Individual de Atención (PIA) para cobrar las ayudas que marca la norma. Justificó que Saludes no acudiese a las valoraciones porque para ellos es "firme" la resolución que les da el silencio administrativo. "Siempre van tarde", lamentó.

   El presidente del Colectivo Papás de Alex, Antonio Moreno, declaró que el objetivo de la demanda es "demostrar la ineficacia" de la aplicación de la ley y animar a su vez a la gente a acudir a los tribunales cuando se incumplan los plazos y las condiciones que marca la norma. "Que hagan valer sus derechos", animó.

   A principios de abril, la Conselleria aseguró en un comunicado que "en ningún caso un ciudadano puede adquirir el reconocimiento de grado de gran dependiente por silencio administrativo" y señaló que la valoración de dicho grado corresponde "con carácter exclusivo" a la administración pública.

ENFERMOS DE FIBROMIALGIA "INVISIBLES"

   Saludes lamentó que los afectados por fibromialgía y fatiga crónica es "como si no existieran" y criticó que existe un "vacío" para atenderlos. "Parece que queramos defraudar al sistema", declaró.

   La demandante relató que la calidad de vida de las personas como ella "es muy pobre" ya que hay días en que no se pueden mover ni valerse por ellos mismos para actividades tan cotidianas como ducharse. La mujer aseveró que está en su derecho de reclamar que se le reconozca el grado y aseguró que hay mucha gente en la misma situación que ella.

Categories
Convención de los derechos de personas con discapacidad de la ONU Ley de Dependencia Noticias

Carta abierta al Secretario General de Políticas Sociales del Ministerio de Sanidad y Política Social.

 

Francisco Moza Zapatero

Estimado señor Francisco Moza Zapatero,

Me dirijo a usted como Secretario general de políticas sociales del Ministerio de Sanidad.

Mi nombre es Javier Romañach Cabrero y soy miembro del Foro de Vida Independiente, una agrupación ciudadana de más de 800 personas, coordinada por Internet, que lucha por los derechos de las personas discriminadas por su diversidad funcional (discapacidad) y por el cumplimiento de la Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad (diversidad funcional) de Naciones Unidas.

Hoy he leído con sorpresa que van a dedicar 12 millones de euros al futuro centro de referencia estatal Stephen Hawking para discapacitados psíquicos y físicos que se va a construir en Langreo (Asturias)

http://www.publico.es/ciencias/230800/tecnologia/vanguardia/discapacidad

Desde el Foro de Vida Independiente asistimos con sorpresa al goteo incesante de inversiones millonarias en políticas sociales que contravienen lo establecido en el artículo 19 de la Convención internacional sobre los derechos de las personas con discapacidad (diversidad funcional), que está vigente en España desde el 3 mayo 2008. 

Si el dinero público se dedica a lo que contraviene la Convención, la lucha por conseguir la asistencia personal, que sí está establecida en esta Convención y es por lo tanto respetuosa con nuestros derechos humanos, se hace cada vez más ardua por los incesantes bloqueos que sufrimos por parte de las diferentes administraciones.

Más desafortunado es todavía el nombre, ya que Stepehen Hawking llevó siempre una vida acorde con el artículo 19 de la Convención, lo que le permitió seguir investigando y dar clases en una universidad en lugar de ser recluido en un centro de este tipo.

Ya se ha demostrado con proyectos pilotos de vida independiente realizados en varias comunidades autónomas que, con ese dinero, se podría pagar la asistencia personal de 60 personas durante un mínimo de seis años. De esta manera, el dinero en vez de ir a parar a constructoras, arquitectos, tecnología, etc. se dirigiría directamente a dar soluciones a las personas, a permitirles llevar una vida en igualdad de oportunidades con el resto de la ciudadanía; a llevar a cabo verdaderas políticas sociales orientadas a las personas.

Por eso, desde el Foro de Vida Independiente no dejamos de preguntarnos cuándo las administraciones públicas se van a plantear realizar políticas sociales que sean acordes a la legislación vigente, que promocionan nuestra vida independiente, que promuevan nuestra igualdad de oportunidades, que erradiquen nuestra discriminación, y que no sean orientadas a recluirnos en edificios especiales para promover nuestra desigualdad de oportunidades y nuestra discriminación.

De éstos y otros asuntos nos gustaría tener la oportunidad de hablar directamente con usted, para hacerle ver que existe un colectivo dispuesto a pedir a la administración que haga algo tan sencillo como cumplir la ley.

Sabemos que lleva usted muy poco tiempo en el cargo y no podemos responsabilizarle directamente de estas actuaciones, pero sí nos gustaría colaborar con usted para qué, a partir de ahora, todas las políticas que salgan de su ministerio sean acordes a lo establecido en la Convención, que hoy es ley en España.

La agradeceríamos tuviera a bien recibirnos cuando su agenda lo permita.

Reciba un cordial saludo,
Javier Romañach Cabrero
Foro de Vida Independiente
jromanac@diversocracia.org

670 216 894

PD – mando copia de este mensaje al Foro de Vida Independiente, más de 800 personas involucradas en el proceso de implantación de la Convención en España:

http://www.derechoshumanosya.org/

http://www.youtube.com/watch?v=xxzSf8UWmcA

Categories
Denuncia Pública Derechos humanos Discriminación La Generalitat Valenciana y la LEPrA Ley de Dependencia

A Cotino y a sus secuaces, hay que «botarlos» por lo que nos hacen.

Joan Cotino 

Cotino no informa a las Cortes sobre la atención a los enfermos mentales

M. OLIVARES – Valencia – 06/06/2009

Lluís Torró, diputado de Esquerra Unida, formuló el pasado 12 de marzo una pregunta por escrito muy precisa a Juan Cotino, vicepresidente tercero y consejero de Bienestar Social. "¿Cuántos centros de reinserción e integración social y centros de día de enfermos mentales crónicos hay en cada una de las tres provincias? ¿Cuántas plazas ofrecen? ¿Cuántas están gestionadas por asociaciones sin ánimo de lucro y cuántas por empresas privadas? ¿Qué número de solicitudes de ingreso no atendidas acumulan?".

      La noticia en otros webs

      La respuesta debía ser una relación de números. Pero Cotino firmó el pasado 19 de mayo una respuesta que alude al "600 aniversario de la creación del primer centro para enfermos mentales en la ciudad de Valencia", a "la atención a la persona y sus necesidades específicas" o a proyectos para acabar con "la estigmatización que han padecido los enfermos mentales a lo largo de la historia".

      Torró reaccionó con virulencia. "Hemos recibido un panfleto vergonzoso que no sólo no responde a nuestras preguntas, sino que nos cuenta una milonga que insulta a la inteligencia", dijo Torró, "es una vergüenza y una total falta de respeto a las Cortes como institución, a nosotros como oposición y a los enfermos mentales como afectados".

      Según Torró, los colectivos sin ánimo de lucro organizados por familiares de enfermos mentales asumen los servicios que debería prestar la Generalitat, mientras que la Consejería de Bienestar Social destina menos fondos (90.000 euros) a subvencionar los pisos tutelados que gestionan esas entidades sin ánimo de lucro que a los concursos públicos para que empresas privadas se encarguen de la gestión de centros tutelados (120.000 euros).

      Categories
      Denuncia Pública Derechos humanos La Generalitat Valenciana y la LEPrA Ley de Dependencia

      El PP rechaza que tenga que implicarse más en la gestión de la dependencia

       

      Levante-EMV.com » Valencia

       

      Torrado replica al PSPV que lo que tiene que exigir es que Zapatero pague lo que debe a la Comunitat

      J. P. VALENCIA

      Ni la presencia en el pleno de personas con una gran discapacidad ni la intervención de la presidenta de la Asociación Valenciana de Dependientes y Cuidadores (Avadec) sirvió para que el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Valencia aprobara una moción socialista en la que pedía mayor implicación en la aplicación de la Ley de Dependencia.

      Antes de entrar en el debate, la presidenta de Avadec, Palmira Castellano, explicó que el primer contacto de los dependientes con la administración se produce a través de los servicios sociales municipales, por lo que pidió a la concejalía no confiar todo el proceso a la conselleria.

      A continuación, el socialista Julio Such recordó que la Generalitat sólo ha reconocido las prestaciones económicas a 490 residentes en la ciudad de Valencia, lo que representa el 9,9% de las 4.922 solicitudes recibidas, por lo que propuso que el Gobierno de Rita Barberá impulse un acuerdo con el Consell para descentralizar esas competencias.

      La moción, sin embargo, no fue aprobada. La concejala Marta Torrado desglosó el apoyo que el PP presta los discapacitados y contrarrestó diciendo que "lo que hay que exigir es que Zapatero dé el dinero que debe a la comunidad". Such rebatió que el Gobierno paga a medida que se van haciendo las valoraciones.

      Categories
      ¿Piratas o carroñeros?... Denuncia Pública Derechos humanos Discriminación La Generalitat Valenciana y la LEPrA Ley de Dependencia

      ¿Piratas o carroñeros? Esa es la duda…

       

       

      No sé si habéis reparado en esta noticia (certificación más bien) sobre como la LEPAP estimula los retrasos (si mueres durante la tramitación no se cobra en la España impar).

      Conclusión: HAY QUE RECURRIR TAN PRONTO TRANSCURRAN LOS PLAZOS Y AVISAR A LOS NUEVOS SOLICITANTES.

      http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Gobierno/negocia/pagar/dependencia/fallecidos/elpepisoc/20090530elpepisoc_7/Tes?print=1

       

       

      El Gobierno negocia cómo pagar por la dependencia de los fallecidos

       

      Las autonomías no tratan igual a las familias cuando la ayuda llega tarde

      CARMEN MORÁN – Madrid

      Los retrasos al gestionar las ayudas que otorga la Ley de Dependencia son la causa de que un "significativo número de interesados", ancianos en su mayoría, muera a lo largo del proceso, como denunció esta semana el Defensor del Pueblo en su informe anual.

      Los retrasos al gestionar las ayudas que otorga la Ley de Dependencia son la causa de que un "significativo número de interesados", ancianos en su mayoría, muera a lo largo del proceso, como denunció esta semana el Defensor del Pueblo en su informe anual. Conscientes de ello, las comunidades han legislado para que los herederos puedan recibir de forma retroactiva las prestaciones económicas que nunca llegaron, pero cada una ha aprobado una normativa propia, lo que está ocasionando una disparidad de criterios y situaciones que, en algunos casos, ya se están dirimiendo en los tribunales. El Gobierno trata ahora de consensuar con ellas unos criterios similares para pagar por los dependientes fallecidos.

      La mayoría de las comunidades han establecido que se pague a los herederos cuando el beneficiario tuviera ya el derecho reconocido sobre el papel, es decir, cuando se supiera qué servicio o ayuda económica le correspondía aunque no hubiera llegado a percibirlos. Pero hay casos, como Castilla-La Mancha que considera que los herederos pueden cobrar desde que se cursó la solicitud siempre que el solicitante hubiera sido valorado. Porque en caso contrario, ¿cómo saber si tenía derecho a una ayuda o no? Pero los herederos han de decidir si siguen con los trámites. Del mismo modo ha procedido el Ministerio de Sanidad y Política Social en Ceuta y Melilla, ciudades que están bajo su gestión.

      En alguna región, como La Rioja, se les paga si tienen reconocida la prestación que les corresponde. Y se darán atrasos desde el momento en el que se determinó el grado de dependencia del solicitante.

      Ni una cosa, ni otra, Extremadura sólo paga cuando el beneficiario hubiera tenido tiempo antes de morir a estar de acuerdo con el servicio o ayuda económica que se le concedía, aunque no se hubiera formalizado aún sobre el papel. En esos casos se tomarán como fecha para iniciar los pagos, el momento de la solicitud.

      En la inmensa mayoría de los casos, explicó el secretario general de Política Social, Francisco Moza, cuando se abona con efecto retroactivo es porque la ayuda prescrita era una prestación económica para el cuidador familiar. Pero también se puede cuantificar el gasto que ha supuesto para una familia tener cuidados a sus ancianos, por ejemplo, pagando una residencia. Y se les puede rembolsar ese dinero.

      La disparidad, pues, es tal, que puede crear problemas en el ámbito jurídico administrativo, porque, ¿cómo se justifica el pago por dependencia a alguien que aún no tiene reconocido ese derecho? La reciente sentencia conocida en Jaén, que da la razón a la Junta de Andalucía, niega el pago retroactivo a una familia porque el fallecido murió antes de que se le reconociera la ayuda individual.. Eso es cierto, pero también lo es que ese reconocimiento llegaba con meses de retraso respecto a los plazos establecidos.

      El Defensor del Pueblo ha reseñado toda esta disparidad al aplicar la ley y ha recomendado que en el seno del consejo territorial, donde negocian con el ministerio todas las comunidades, se llegue a un acuerdo para "procurar una aproximación que permita afirmar que todos los ciudadanos en situación de dependencia tiene los mismos derechos, tal y como preconiza la ley aprobada en 2006.