Conclusiones

La hipótesis de partida de nuestro trabajo se corroboró al hacer un estudio particular de cada periódico y al hacer un img_0728estudio comparativo de las ediciones manejadas en las que se trataba  el hecho de nuestro interés: la llegada del barco soviético Neva al puerto d Alicante. Tanto las redacciones de  Uralskiy Rabochiy  y El Luchador dan una valoración relevante a este acontecimiento al aparecer las noticias sobre la llegada del Neva a Alicante en sus primeras páginas, ocupando lugares privilegiados y resaltándolos con sus titulares. Esta noticia será reforzada con la publicación en la misma página de otras noticas afines al hecho que nos atañe pero también con la inclusión de textos de similar contenido en las páginas interiores. El Uraslkiy Rabochiy al tener ilustración refuerza esta noticia con fotografías diversas como las  que muestran las manifestaciones de apoyo de los soviéticos en Ekaterimburgo a la causa de la Republica Española o la imagen de las personas que escriben cartas de apoyo a los españoles republicano  o de aquellas personas – principalmente mujeres – que colaboran en la confección o recogida de alimentos y ropas para quienes ellos consideran sus hermanos españoles. El Luchador al ser un periódico sin ilustración recurre al refuerzo de las noticias con grandes banderolas además de los titulares de la noticia. Ambos periódicos – por su línea editorial y por sus intereses ideológicos y políticos – resaltan el acontecimiento en sus ediciones posteriores bien brindando más detalles sobre este hecho bien desplegando textos que ponen de manifiesto las relaciones fraternales entre la URSS y la España republicana y de cómo la primera se ha volcado con ayudas humanitarias para paliar la escasez de alimentos y las inclemencias propias de la guerra. El pueblo español no se cansa de manifestar su agradecimiento bien mediante cartas dirigidas al pueblo soviético y a sus autoridades – cartas que aparecen en dichos periódicos – bien expresando personalmente su gratitud a los marineros que transportan los víveres desde la Unión Soviética hasta Alicante. Hay pues en ambos periódicos semejanzas en el tratamiento morfológico de la noticia que nos incumbe.

Pero hay una diferencia sustancial que tiene que ver con lo que Kayser llama la selección de la información y que para nosotros está vinculada a la problemática de la cronología de la llegada del Neva a Alicante y con el posicionamiento político oficial del gobierno soviético en aquellos día y el oscurantismo y espionaje de la época, cuando no los movimientos diplomáticos de las potencias europeas para desprestigiarse unas a otras.

Durante buena parte de nuestro trabajo teníamos serias dudas de cuando arribó el Neva al puerto de Alicante. Unas fuentes bibliográficas decían que este barco estuvo en nuestra ciudad el 26 de septiembre de 1936, mientras otras hablaban del 18 de octubre. En ocasiones se daba a entender que en tales fechas habían arribado al puerto de Alicante barcos soviéticos distintos. Por nuestras pesquisas pudimos dilucidar que el barco Neva estuvo en Alicante en dos ocasiones: la primera el 26 de septiembre de 1936 y la segunda el 18 de octubre del mismo año. Pero por causas que aún no hemos podido determinar de manera clara y bien documentada del primer arribo la prensa soviética  hace un eco grandilocuente, mientras que la prensa local de aquellos días nada dice al respecto. Mientras que en la segunda vez que este barco ancla en Alicante la prensa local – los periódicos más importantes de la época, todos afines al bando republicano – sí refleja de manera relevante este acontecimiento, más no así la prensa soviética.

Hecho parecido ocurre con la edición del ABC de Sevilla, bajo el control de las fuerzas sublevadas. Este periódico está constantemente acusando a la URSS de no respetar el pacto de no intromisión en los asuntos internos de España y de estar colaborando con el bando republicano no solo con logística armamentística sino también con personal militar. Pero, paradójicamente, en ningún momento entre el 26 de septiembre y el 6 de noviembre informa  a sus lectores de la llegada del barco soviético Neva al puerto de Alicante a inicios de la Guerra Civil española en el marco  de las ayudas humanitarias  que tanto la URSS como otros países – Méjico, Francia, Rumanía – están brindando a la España republicana. Nos pusimos como fecha límite de rastreo el 6 de noviembre de 1936 porque en la edición del ABC de Madrid, que tampoco informa sobre estas incursiones de las embarcaciones soviéticas a Alicante , dentro de una noticia-comentario sobre las acusaciones en Londres que Alemania e Italia hacen a la URSS respecto a la ayuda militar que está prestando a la República – hecho que niega el representante soviético, mas no así la ayuda humanitaria – se hace mención de manera casual, casi inapreciable,  al arribo del Neva a Alicante. Pero no nos confundamos, es la edición de Madrid, afín al bando republicano, no la de Sevilla que recordamos no transforma en noticia la llegada del Neva a Alicante. Tal silencio del ABC de Sevilla podríamos entenderlo también como un tratamiento morfológico específico de un acontecimiento-noticia vinculado a su escasa o nula valoración. Al respecto Kayser al hablar de la selección de los acontecimientos que deben aparecer en una plana dice “Un estudio del contenido sería útilmente esclarecido por el examen de los textos que el periódico no ha publicado…el análisis del material no seleccionado puede dar luz, en ciertos casos, sobre la orientación que anima a un periódico”. Remata el autor con una idea que recoge las  dudas e incertidumbres que tuvimos al abordar este hecho “¿Cómo, en efecto, conocer toda la documentación llegada…a un cotidiano…inclusive si la labor se restringe a la documentación impresa?” Más adelante Kayser ahonda en la problemática de que sí es posible desprender actitudes, líneas editoriales, sobre un periódico analizando las informaciones no ubicadas  o seleccionadas para su publicación, o mejor dicho, analizando por qué ciertos acontecimientos no se reflejan en sus páginas. En cualquier caso un estudio serio tendría que saber qué informes o telégrafos llegaban a la redacción del periódico y en base a qué criterios se procedía a seleccionarlos para su publicación. Nosotros no hemos estado en la capacidad de manejar esta documentación. Pero el hecho que otros periódicos – incluso del extranjero, como hemos visto – reflejen esta noticia en sus páginas y no lo haga un diario nacional  puede dar indicios sobre la línea informativo del ABC de Sevilla. La ausencia de información es pues también información, y a través de la selección de los acontecimientos que hacen las redacciones de los periódicos para ver qué hechos pueden ser factibles de convertirse en noticia  – de que hechos hablan unos periódicos y cuales silencian otros – podemos obtener información de la línea de un periódico. Así la ausencia de información para Kayser es también un criterio de análisis morfológico.

Comments

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *