Categories
La LEPrA y la Generalitat Valenciana Noticias sobre la LEPrA

No está bien que la Consellería nos estafe a los dependientes pero… ¿que encima nos salgan imitadores? ¡ya es demasiado!

ALCOY

 

La Policía alerta de un estafador que se hace pasar por funcionario de la Ley de Dependencia

M. VICEDO

La Ley de Dependencia ha sido utilizada para una singular estafa en Alcoy. La Policía Local ha advertido de que una persona, en nombre del departamento de Servicios Sociales del Ayuntamiento, se ha presentado en la casa de un matrimonio de avanzada edad, que había solicitado ayudas, para informarles de que les habían concedido las prestaciones solicitadas. Simultáneamente, este desaprensivo les informaba de que recibirían como obsequio una almohada cervical, aunque posteriormente, les cobraba 65 euros por "el regalo".

Este caso ha sido denunciado por un familiar de las víctimas del timo. El matrimonio hizo una tramitación para pedir las ayudas de la Ley de Dependencia. Un día, según indicó el familiar, llamó una persona identificándose como personal de la Ley Dependencia para informarles sobre la aprobación de la resolución. Tras explicarles las ayudas que iban a recibir, el estafador les dijo "que la Ley de Dependencia les iba a hacer un regalo que consistía en una almohada cervical y que tenía un coste de 65 euros", como señaló Rosa Navarro, jefa del departamento de Servicios Sociales.

La concejal Lucía Granados afirmó que es la Conselleria de Bienestar Social "la que informa, mediante una carta, de la aprobación de la resolución" y que la Ley de Dependencia "no ofrece regalos", agregó. La Policía Local también hizo pública ayer una nota de advertencia.

Categories
Noticias sobre la LEPrA
Prestación social

Francisco Camps y  Carlos FabraLos afectados denuncian que

Bienestar Social no abona las

ayudas de dependencia

El PP acusa al Gobierno de castigar a la Comunitat y Peralta dice que se prima la eficacia

P. G. del Burgo/Agencias, Valencia

De “poca vergüenza” calificaron ayer familiares de dependientes de la Comunitat Valenciana con la prestación social reconocida, el retraso de la Conselleria de Bienestar Social en abonar las mensualidades. De hecho, los allegados denunciaron que no han cobrado el mes de marzo y que aunque la partida económica está contabilizada pueden transcurrir varias semanas hasta que reciban el ingreso.

“Tengo la impresión de que nos están tomando el pelo”, expresaba María Rosario, de Xàtiva, que anunció que hoy mismo presentará una denuncia judicial y una reclamación administrativa contra la conselleria que dirige Juan Cotino.

El impago afecta a las prestaciones de los cuidadores familiares y externos.
Por otra parte, el portavoz socialista de Políticas Sociales n las Corts, Antonio Torres, aseguró ayer que el presidente del Consell, Francisco Camps, es el “único responsable de que más de 23.000 familias valencianas no se beneficien de la Ley de Dependencia”, ya que la Comunitat ha perdido 32 millones de los fondos del Estado por retraso en las valoraciones, de los que 20 pertenecen a 2008 y 12 a 2009.

Torres explicó que en 2008 la Comunitat perdió 20 millones de los fondos del Estado por el “retraso en las valoraciones y en los dictámenes de personas dependientes” de la región, y “en 2009 ya ha perdido 12 millones por la misma razón”, con lo que se demuestra que “no hay ningún interés en valorar a personas que llevan más de un año y medio en lista de espera”.

El socialista señaló que la autonomía se encuentra “a la cola en cuanto a las valoraciones”, ya que según los últimos datos la Comunidad Valenciana tiene el 4,29% de todas las solicitudes de España. “Si se tiene en cuenta que representa el 10,90% de la población, las cifras cantan la incompetencia y la desidia de Camps y su Gobierno”, afirmó Torres.

“No se trata de castigar a nadie”
Por otra parte, la secretaria Ejecutiva de Política Social del PP de la Comunitat Valenciana, Andrea Fabra, lamentó ayer que el Gobierno central “castigue” a los dependientes de la Comunitat “por el hecho de ser valencianos”. Fabra censuró el “ninguneo” del Ejecutivo socialista con la Comunitat Valenciana y, sobre todo, en lo que respecta a la Ley de la Dependencia que “desde ayer ha experimentado un nuevo cambio en el reparto de los fondos”.

Fabra se refería así a la nueva distribución que se aprobó hace dos días en el Consejo Interterritorial que premiará a a las autonomías que mejor apliquen la ley de la dependencia.

Por su parte, el delegado del Gobierno en la Comunitat, Ricardo Peralta, aseguró que “no se trata de castigar a nadie” con la asignación de recursos, sino de “primar” a las comunidades que más y mejor aplican la norma.

Categories
Noticias sobre la LEPrA

Camps, Cotino y el bloqueo a la aplicación de la Ley de Dependencia…

Costa y Camps, dos imputados en el caso
.
.

Dependencia. El psoe afirma que camps es responsable de que no se aplique la ley de dependencia a 23.000 familias valencianas

Costa y Camps, en imagen de archivo.

MADRID/VALENCIA, 16 (SERVIMEDIA)

El portavoz socialista de Políticas Sociales en Las Cortes valencianas, Antonio Torres, aseguró hoy que el presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, “es el único responsable de que más de 23.000 familias no se beneficien de la ley de dependencia”, ya que “sí lo harían si simplemente viviesen en otra comunidad autónoma”.

En estos términos valoró el anuncio que hizo ayer la ministra de Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez, sobre el nuevo reparto de fondos para la aplicación de la ley de dependencia que a partir de ahora se regirá por las valoraciones, según informaron hoy los socialistas valencianos Torres criticó que “en 2008 perdimos 20 millones de euros de los fondos del Estado por retraso en las valoraciones y en los dictámenes de personas dependientes de la Comunidad Valenciana, y en 2009 ya hemos perdido 12 millones de euros por la misma razón”.

Según el portavoz socialista, con esto se demuestra que “no hay ningún interés en valorar a personas que llevan más de un año y medio en lista de espera” y resaltó que “estamos a la cola en cuanto a las valoraciones”.

Asimismo, censuró que “el Consell sigue primando las valoraciones y las ayudas a aquellas personas que ya están internadas en las residencias o los centros de día” cuando “no es eso lo que quieren los valencianos, que quieren permanecer en su domicilio atendidos por un familiar o un cuidador, pero eso al gobierno del PP no le preocupa”, destacó.

El responsable socialista también se refirió a las nuevas estadísticas publicadas a principio de mes y señaló que “nuestra comunidad está nuevamente a la cola de la aplicación de la ley”.

(SERVIMEDIA) 16-ABR-2009 MAG/jrv

Categories
Denuncia Pública Divulgación Noticias sobre la LEPrA Plataforma por la Dependencia

“La excepción se hace regla”, motiva el rechazo de la Plataforma en defensa de la Ley de Dependencia – Alicante

La Plataforma por la Ley de Dependencia defiende el

trabajo de los cuidadores familiares

La Plataforma en Defensa de la Ley de Dependencia se mostró ayer molesta con el presidente de la patronal de centros residenciales, Alberto Giménez, por las declaraciones en las que aseguraba que es “un riesgo” que los familiares presten atención continuada a los grandes dependientes.

En opinión de la Plataforma, “las personas que están atendidas en el entorno familiar no se encuentran en absoluto “en riesgo”, y en la mayoría de los casos reciben mejor atención que en un centro residencial. Porque no es necesaria una atención profesionalizada sino una dedicación y un afecto que solamente pueden prestar los familiares”.

La Plataforma de Defensa de la Ley de Dependencia de Alicante expresó ayer su malestar por unas recientes declaraciones del presidente de la patronal de centros residenciales de la Comunidad (Aerte), Alberto Giménez.
En estas manifestaciones, del pasado 5 de abril, Giménez decía que los familiares de dependientes no pueden prestar una atención continuada a los grandes dependientes y «es un riesgo». Además, y siempre según la versión de Mercedes Pastor, de dicha plataforma, acusaba a los familiares de que en muchos casos prefieren solicitar la prestación económica al cuidador «para oxigenar la economía doméstica» y que, así, se impide la creación de empleo «porque los centros crean un puesto de trabajo por cada dos personas dependientes».
La plataforma, que se muestra muy molesta, replica que «los familiares que atendemos a nuestros dependientes nos sentimos indignados con la imagen que se pretende dar de nosotros y que está muy lejos de la realidad. Las personas atendidas en el entorno familiar no se encuentran en absoluto en riesgo».

—o—

Esta noticia aparecida en el diario INFORMACIÓN del pasado día 5 de abril, es lo que ha motivado el rechazo de la Plataforma en defensa de la Ley de Dependencia a las nefastas declaraciones de Alberto Giménez, presidente de la patronal de centros residenciales:

REPORTAJE: ATENCIÓN A PERSONAS DEPENDIENTES

Las prestaciones económicas a cuidadores familiares, contempladas de forma excepcional en la Ley de Dependencia, ganan terreno al ingreso en residencias

RAFA ARJONES

La residencia es el destino mayoritario de los dependientes en la Comunidad Valenciana desde que se aplica la nueva ley. Pero en el último año, la atención residencial ha crecido en 4.000 ingresos y las ayudas económicas al cuidador familiar lo han hecho en 6.000. Algunas voces explican este aumento por la actual crisis.

A. PRADO La Ley de Dependencia preveía descargar a las familias de los cuidados de personas dependientes y contemplaba, de forma excepcional, compensaciones económicas a aquellos que decidieran continuar atendiendo en casa a sus familiares. Sin embargo, cada vez aumenta más el número de prestaciones resueltas a favor del cuidador familiar en detrimento de otros servicios específicos o de atención profesional. Un hecho del que alertan, con argumentos diferentes, tanto la patronal de los centros residenciales como los sindicatos.

En la actualidad, y desde que la ley comenzó a aplicarse a principios de 2007, de las 32.631 prestaciones de la Ley de Dependencia reconocidas ya por la Conselleria de Bienestar Social en la Comunidad Valenciana -las solicitudes superan las 80.000-, cerca de la mitad aún no han sido especificadas al usuario por la conselleria (14.865), y el 32% de las resoluciones se han dirigido al ingreso en residencias (10.448), mientras que las prestaciones para el cuidado familiar suponen el 18% y alcanzan las 6.120. El resto de servicios -centros de día, asistencia personal o prestaciones vinculadas a servicios- es residual, mientras que la ayuda a domicilio o la teleasistencia aún no han sido incorporadas por Bienestar Social a su catálogo de prestaciones y siguen gestionadas por ayuntamientos y diputaciones.

Sin embargo, la evolución del último año, entre el 1 de mayo de 2008 y el 1 de abril de 2009, refleja que el incremento de la atención residencial se ha multiplicado por 1,6 al pasar de 6.400 a las 10.400 actuales y las prestaciones a familiares lo han hecho por 175, desde las 35 concedidas inicialmente a las 6.120 actuales. De hecho, sólo en el último mes, las primeras han aumentado un 6% y las segundas, un 48%.

El riesgo de que algo excepcional se convierta en habitual lo puso de manifiesto recientemente el sindicato CC OO, cuyo portavoz comarcal, Salvador Roig, considera que “uno de los objetivos, que era descargar a las familias, no se está cumpliendo si estas continúan cuidando de ellos en casa, incluso en edades de recibir también cuidados”. A su juicio, Bienestar Social debería apostar por la profesionalización de los servicios de atención “pero lo que muestran los datos es que hay servicios que no se están ofertando” y añade que, por las altas de cuidadores en la Seguridad Social, muchas de estas personas son pensionistas o mayores de 65 años, que evidencian una mala utilización de estas prestaciones.

Para el presidente de la patronal de centros residenciales dedicados a la dependencia en la Comunidad Valenciana (Aerte), Alberto Giménez, la actual crisis económica puede empujar a los familiares a solicitar las prestaciones económicas para oxigenar la economía doméstica. “El cuidador informal que pide cuidar a su padre va a percibir 400 o 500 euros por ello y se evita que el 70% de la pensión del familiar se vaya a una residencia. Si hace cuentas, lo que va a pedir es eso para ahorrarse parte del dinero y eso puede hacer que los centros se vacíen”, indica Giménez, que recuerda que el 20% de las plazas de los centros residenciales privados de la Comunidad continúan sin ocupar por el retraso en la aplicación de la ley -antes de la ley, no llegaba al 10%-, lo que ahora puede agravarse por este fenómeno, ya que en la actualidad, según Aerte, el 80% de las preferencias familiares se dirige a la prestación.

El presidente de Aerte considera que la figura del cuidador familiar es positiva cuando los dependientes se encuentran en un grado leve, “pero un gran dependiente necesita atención 24 horas y esos cuidados no se los puede proporcionar un familiar y es un riesgo”, además de que con ello se impide la creación de empleo porque los centros crean un puesto de trabajo por cada dos personas dependientes. Giménez apunta que la ralentización en la aplicación de la ley está perjudicando al sector, “muchas residencias pierden dinero y otras pueden cerrar si no se ocupan las plazas a lo largo de este año”.

Categories
La LEPrA y la Generalitat Valenciana Noticias sobre la LEPrA

Observatorio de la Dependencia pide a Camps que “deje las redes paralelas” y dote de “recursos a los servicios públicos”

VALENCIA, 7 Abr. (EUROPA PRESS)

El Observatorio Valenciano de la Dependencia exigió hoy al presidente de la Generalitat, Francisco Camps, a ocuparse de que los servicios públicos existentes estén “dotados de los recursos necesarios” y a “dejar de crear redes paralelas”, en el Servicio de Ayuda a Domicilio (SAD), según informaron en un comunicado fuentes de la entidad. Así, defendieron que los Ayuntamientos sigan ofreciendo esta prestación, pero con un aumento de los recursos por parte de la Conselleria de Bienestar Social.

Así, alertaron de que, según el último informe del Imserso, con fecha 1 de abril de 2009, la Comunitat Valenciana “sigue sin reconocer ningún Servicio de Ayuda a Domicilio” y “quedan fuera del Catálogo de Prestaciones y Servicios públicos y concertados que debería ofrecerse a las personas que tienen reconocida la situación de dependencia”.

Esto obliga a las personas que han querido acceder a este servicio a hacerlo a través de una prestación económica que “les obliga a contratar con una de las 20 empresas que han sido autorizadas por la Conselleria de Bienestar Social” y que “no han obtenido ninguna acreditación del servicio porque, hasta la fecha, no hay normativa autonómica para la misma”, señalaron desde el Observatorio.

De este modo, acusaron al Gobierno valenciano de “incumplir la Ley, al priorizar las prestaciones de carácter excepcional por encima de los Servicios Públicos, pero también su propia normativa de desarrollo al no hacer posible la atención a través de la Red de Centros y Servicios Públicos y Concertados”. Según la normativa, las prestaciones económicas, “sólo se deben reconocer cuando no existe o no es posible la atención en la red pública”.

Los Ayuntamientos son la red pública que presta el Servicio de Ayuda a Domicilio, desde hace años, a través de la financiación propia, y de las subvenciones de la Conselleria. Así, desde el Observatorio de la Dependencia consideraron que “con ese dinero se puede afianzar y mejorar el servicio municipal ya existente completando su financiación, para incrementar su cobertura, y aprovechar la experiencia acumulada a lo largo de todos este tiempo”.

De este modo, alertaron de que los profesionales de los Ayuntamientos, que son quienes responden ante el usuario, están “absolutamente desorientados” y afirmaron que la administración municipal ha prestado este servicio “donde la relación persona a persona, la proximidad y la confianza con el trabajador lo son todo”, con “calidad y supervisión técnica”.

“PRIVATIZACIÓN PURA Y DURA DEL SERVICIO”

Por ello, subrayaron que “no es nada eficiente que la Conselleria quiera crear, de nuevo, una red paralela extraña al usuario, que le va a resultar más cara, cuando hay una Red que funciona ya”, al tiempo que censuraron la “privatización, pura y dura” del servicio que “va a ocasionar a las personas y sus familias una merma en sus derechos, más burocracia, más molestias y mayor indefensión”.

Tampoco entendieron “cómo un Servicio que tiene que evitar el desarraigo y procurar que la persona en situación de dependencia conserve su hábitat, mantenga su entorno y red de apoyo social, salvo cuando no haya más remedio, recibe tan poca atención” por parte de la administración autonómica.

En este sentido, avisaron de si “este servicio se entrega a las empresas, sin importar el coste que supone para las personas va a tener como consecuencia una mayor institucionalización, es decir que las personas tengan que irse a una residencia, pudiendo permanecer en sus casas”.

Por ello, instaron al jefe del Consell a asumir su “responsabilidad, hacer que la ley de dependencia sea un derecho universal para las valencianos”, y le propusieron que “use la inteligencia y el sentido común”, ya que en el resto de España, “la ley tiene mejor implantación donde se establece desde sus municipios, no desde sus empresas”.

Categories
Convención de los derechos de personas con discapacidad de la ONU De insensibilidades Denuncia Pública Derechos humanos Discriminación Educando para la igualdad. La Generalitat Valenciana y la LEPrA Noticias sobre la LEPrA Reflexiones Síndic de Greuges

Font de Mora da más importancia al chino mandarín que a la educación especial. ¿Responsabilidad política o ineptitud?

Caricatura de Font de Mora, con orejas de burro.

EDUCACIÓN ESPECIAL

El Síndic da prioridad a nuevos

casos de niños discapacitados

sin personal de apoyo.

Font de Mora y sus inventos del TBO.

V. B./ REDACCIÓN

«Cuatro niños de centros de Alicante y Altea se quedan sin excursiones por la falta de educador»

El Síndic de Greuges de la Comunidad, José Cholbi, ha abierto una investigación con la orden de dar prioridad a las denuncias de los padres de tres niños discapacitados de Alicante que no pueden participar en las actividades extraescolares de sus colegios por la falta de personal de apoyo.

Los tres nuevos casos de déficit de educadores -una niña sorda que no recibe el tratamiento adecuado a su discapacidad y otros dos menores con problemas de movilidad que no pueden salir de excursión con sus compañeros porque no tienen educador especial- se suman al de otro alumno de 5 años con espina bífida que tampoco pudo ir de excursión hasta en tres ocasiones con sus compañeros en Altea porque la educadora se puso enferma y nadie le sustituyó.

Antonio Ortega, miembro de la Asociación de Espina Bífida e Hidrocefalia de Alicante (AEBHA) y padre de una alumna que tampoco recibía la atención necesaria en su instituto, por lo que estuvo a punto de encadenarse, señalaba ayer que todos los cursos hay problemas de este tipo porque se tardan hasta dos meses en la sustitución del personal: “Cuando alguno de estos niños se queda en tierra y ve partir al resto de compañeros indigna demasiado” sentenció.

AEBHA tramitó el caso de Altea ante el Síndic pero los otros tres más recientes han llegado a título particular a la oficina del defensor esta misma semana.

Categories
De insensibilidades Discriminación Noticias sobre la LEPrA

Señor ¿tiene Vd. tos? ¡Pués rásquese los c…..s!

¡Por aquí!

Zapatero aconseja a un parado que busque consuelo en la Ley de Dependencia.


Publicado el 03-04-09 , por M. Tejo

A José María Mateos Mariscal, zamorano de 39 años, le pesaban demasiado las manos en el bolsillo.

Por eso decidió, en un arranque de pragmatismo, telefonear directamente al presidente del Gobierno para contarle, a viva voz, que está en paro desde octubre, cuando su pequeña empresa de construcciones metálicas quebró llevándose consigo a cinco empleados. “Me deben dinero todas las grandes constructoras del país”.

La llamada se frustró. Nunca le llegó a contar al Rodríguez Zapatero que a finales de mes él, su mujer y dos hijos (de cinco y ocho años) se quedarán en la calle con tres tesoros rotos: una casa embargada, la empresa familiar en ruina y un casero cabreado porque la familia ya no puede asumir la renta.

José María no se dio por vencido y decidió escribir a Moncloa, el 17 de febrero. En la carta, esta posdata: “Agradecería de antemano si pudiera hacer algo ante la desesperante situación para mí y mi familia”.

Alrededor de un mes después, el 11 de marzo, recibió la respuesta del director del Gabinete de la Presidencia del Gobierno, cinco párrafos con menciones normativas que le sonaron a chino. El director del Gabinete le comenta que “por indicación del presidente de Gobierno” le recomienda echar un vistazo a la Ley 39/2006 de 14 de diciembre, es decir, la Ley de Promoción de la Autonomía personal y Atención a Personas en Situación de Dependencia, que contempla ayudas económicas para determinados colectivos de discapacitados físicos y psíquicos.

“Y me leí la ley entera, intentado buscar la relación entre la Ley de Dependencia y mi situación”, relata con hastío José María. “Mis hijos están perfectamente y mi mujer también”, achaca. Como aparecía un número de teléfono gratuito de información en la carta (900 40 60 80) no se lo pensó dos veces. Una teleoperadora le confirmó lo que ya intuía. “El servicio de atención a dependientes ayuda a enfermos”.

Al menos, esa vez, había alguien al otro lado del teléfono.

Categories
La LEPrA y la Generalitat Valenciana Noticias sobre la LEPrA Plataforma por la Dependencia Vida Independiente

El Colegio de Abogados de Alicante, abre un nuevo servicio gratuito de asesoría jurídica a las personas dependientes.

Información.es » Alicante

NUEVO SERVICIO DEL COLEGIO DE ABOGADOS

Camino de los tribunales

La falta de contestación de Bienestar Social a las solicitudes de dependencia centra las primeras consultas en el turno de oficio

Rosa y Alfredo, vecinos de El Campello,
los primeros atendidos ayer
en el turno de oficio para la dependencia

CRISTINA DE MIDDEL

NOTICIAS RELACIONADAS

La abogada Paloma Cascales estrenó ayer el servicio de turno de oficio para recursos por la Ley de Dependencia implantado por el Colegio de Abogados en el Palacio de Justicia de Benalúa. La cita previa evitó en el primer día de atención una avalancha de consultas, que se centraron en el silencio por respuesta de la Generalitat a las solicitudes de dependencia. La abogada, que se mostró indignada por el retraso administrativo, ve factible iniciar la vía judicial en la mayoría de los casos.

A. PRADO

Estamos aquí porque esto ya es de juzgado”, señalaba ayer José Llamas, vecino de Mutxamel, que acudía a consultar la situación de su hermano, con una discapacidad del 85%, y que desde mayo de 2007 espera que la Conselleria de Bienestar Social le indique su grado de dependencia. Junto a él espera Juana, cuya madre murió en diciembre sin haber sido valorada y después de pasar los últimos seis meses en una residencia por el empeoramiento de su estado, o María José, madre de un joven con un 83% de discapacidad que tampoco ha conocido aún, desde septiembre de 2007, a los valoradores de su hijo.

Son los primeros ciudadanos, en su mayoría familiares de personas dependientes, que ayer acudieron a los juzgados de Benalúa para consultar su situación en el turno de oficio para la dependencia inaugurado por el Colegio de Abogados de Alicante, a petición de la plataforma de afectados por la dependencia. En el primer día fueron nueve las personas atendidas mediante cita previa para asesoramiento gratuito pero ya hay más de 30 consultas para los próximos días -miércoles y viernes, de 16.30 a 20.30 horas-. El número para pedir cita es el 96 511 52 56.

La primera abogada en atender el turno de oficio, Paloma Cascales, señaló al finalizar su jornada que el denominador común era la falta de contestación de la Administración autonómica a solicitudes presentadas hace más de 12 y 18 meses. La letrada se manifestó “sorprendida” y “bastante indignada” por dichos retrasos, tras indicar que “en ninguno de los casos tienen contestación por escrito a su solicitud, muchos ni siquiera han sido valorados y algunos incluso han fallecido en la espera”. Cascales, que se apuntó a los cursos del turno de oficio “porque me interesaba mucho el tema y creo que hay que hacer valer la Ley de Dependencia”, consideró que “la mayoría de las personas atendidas pueden comenzar a ir a los tribunales por silencio administrativo, no sé si en grupo o individualmente, y en muchos casos tendrían derecho a recibir justicia gratuita, ya que los solicitantes son personas mayores con pensiones bajas”.

La pareja formada por Alfredo y Rosa, vecinos de El Campello, fueron los primeros en ser atendidos por el caso de su madre, con alzheimer, para la que presentaron los papeles en mayo de 2007 y no han tenido respuesta. “Por lo menos la actitud de ellos [el Colegio de Abogados] es buena, a ver si nos contestan al escrito que mandamos y, si no, denunciaremos”. Juana, más pesimista, cree que nadie le abonará los más de 13.000 euros que costó la residencia de su madre, “pero vamos a intentarlo y a lo mejor sirve para que no le pase a otra persona”.

Críticas del grupo socialista al bloqueo de la ley

El grupo socialista en el Ayuntamiento de Alicante ha agradecido el turno de oficio tras lamentar que los abogados “hayan tenido que adoptar la responsabilidad de asesorar a los dependientes ante el bloqueo a la Ley de la Dependencia de los responsables del PP”. La edil socialista Laura Soler ha señalado que “no es una casualidad que Madrid y la Comunidad Valenciana, dos autonomías gobernadas por el PP, sean las más retrasadas en la aplicación de la Ley de Dependencia. Los dependientes tienen que esperar y esperar sin que nadie les dé una explicación sobre el estado en que se encuentra la tramitación de su expediente, se trata de una actuación autoritaria e irresponsable”.

Categories
Concentración ciudadana Discriminación La LEPrA y la Generalitat Valenciana Noticias sobre la LEPrA Plataforma por la Dependencia

Concentración reivindicativa en Orihuela (Alicante) por la aplicación de la Ley de Dependencia.

ORIHUELA

La Plataforma Defensa Ley de Dependencia realizó concentración por sus reivindicaciones junto al Prop de Orihuela


Orihuela (Alicante)

Orihuela Digital

La Plataforma en Defensa de la Ley de Dependencia recientemente creada en el municipio de Orihuela ha realizado una concentración reivindicativa junto al Edificio Prop en Orihuela (Alicante), exponiendo sus diversas reivindicaciones.


Manifestantes concentrados a las puertas del PROPLa Plataforma en Defensa de la Ley de Dependencia, cuyo portavoz es el oriolano Manuel García Hernández concentró a un grupo de miembros de la misma con pancartas con lemas tales como “Aplicación de la Ley ¡Ya!”, “Por la dignidad y los derechos de estas personas” o pidiendo “Mayor agilidad en los trámites”.


Grupo de manifestantes concentrados.Durante el acto, el portavoz de la Plataforma, Manuel García, junto a alusiones críticas a Camps y al Conseller Cotino, explicó diversos detalles de sus demandas. En la concentración estaban tanto afectados como algún representante político como la edil del PSOE de Orihuela Ana Mas.


Manifestantes

Categories
Artículo de opinión. Noticias sobre la LEPrA Plataforma por la Dependencia

La Ley de Dependencia o el electoralismo de una ley.

Los diez errores de la Dependencia

Un estudio premiado por la Junta revela retrasos de hasta un año en el proceso, colapsos en las oficinas y carencia de plazas en centros residenciales entre un decálogo de fallos en la aplicación de la norma

“Es un estudio de futuro”, argumentan los autores del trabajo, Rafael Pérez y José Manuel Olmedo, funcionarios de carrera de la Junta de Andalucía y con experiencia en la docencia, el derecho y la comunicación. La Ley de Dependencia sólo ha dado sus primeros pasos en estos dos años y caminará más firme si se corrigen sus vaivenes, entienden. El estudio de Pérez y Olmedo aúna un minucioso examen de la normativa con un amplio trabajo de campo. “No se puede olvidar que detrás de cada solicitud hay una persona”. Como empleados públicos, la Junta de Andalucía ha distinguido su investigación en los XII Premios Blas Infante, en la categoría de contribución a la mejora y prestación de los servicios públicos. Su aspiración es que se corrijan los defectos en la aplicación de una ley que ha generado una gran expectativa social:

Lentitud

Desde que un valorador visita a un solicitante hasta que se resuelve su “engorroso” Programa Individual de Atención (PIA) que determina cuál es la modalidad de intervención más adecuada para esta persona -un recurso asistencial o una paga económica-, están transcurriendo en algunos casos de ocho meses a un año, anotan los autores del estudio. Sevilla, Málaga o Granada serían las provincias más afectadas. La ley establece seis meses desde la presentación de la solicitud a la recepción de la ayuda. “Algunos fallecen en la espera”, lamenta Pérez.

descoordinación

Los expedientes se “paralizan” hasta la desesperación en el caso de los centros concertados. Los investigadores detallan el caso de una persona en un hospital de San Juan de Dios que desde 1993 recibía una subvención del Estado. En el proceso de adaptarse a la nueva ley, este enero ha cumplido un año de espera por la falta de acreditación del centro con la Consejería de Igualdad. Otros residentes están en igual situación, su expediente depende de Salud. Se necesita coordinación sociosanitaria.

colapso

Algunas delegaciones provinciales de Igualdad, como la de Sevilla, están “saturadas” de demandas, lo que impide el cumplimiento de los plazos. Se reclama una optimización de los recursos y se propone al Gobierno andaluz a que, en un futuro, se creen comisiones sectoriales de dependencia. “Es vital aglutinar a todos los departamentos, a los ayuntamientos, a las diputaciones, hasta a las comunidades de vecinos cuando hay que poner un ascensor”, apunta Olmedo. La Agencia Andaluza de la Dependencia no será tan ambiciosa, comparten.

Improvisación

Nadie se esperaba la avalancha de solicitudes porque no se conocía la población de dependientes. No son sólo mayores o discapacitados, también muchos jóvenes, niños y de edad intermedia. “Ha existido una falta de rigurosidad estadística tremenda en las previsiones”, critican. El Libro Blanco que se elaboró antes de la ley preveía unos 42.000 grandes dependientes. Ya son más del doble. Chaves vaticinó en su investidura, en abril, 175.000 dependientes para toda la legislatura. Esa cifra se rebasará este año, según corrigió en los presupuestos de 2009.

financiación

El Gobierno se comprometió a destinar el 50% de la cuantía, a completar por las comunidades. Sólo destina un tercio. “Existe un déficit en la parte de financiación del Estado y es la comunidad la que carga”, relata Pérez. La Junta ha presupuestado 530 millones para este año, cifra que, como en los ejercicios pasados, tendrá que duplicar para atender la demanda.

prevención

Los recursos sólo se han destinado a la parte asistencial de la ley y son prácticamente nulas las ayudas a la prevención de la dependencia y a la promoción de la autonomía personal: sólo siete ayudas concedidas en esta materia según las estadísticas oficiales. Las ayudas técnicas para la movilidad o las actuaciones en vivienda (personas en edificios de 30 años de antigüedad que no pueden salir de sus casas), obras públicas (barreras arquitectónicas), telecomunicaciones o inspecciones sanitarias en clínicas serían los ámbitos prioritarios de actuación.

falta de recursos

De las prestaciones disponibles, las plazas en resdiencias son “inferiores a la media nacional” y en los centros de noche casi nulos, a pesar de la versión de la Junta. Esto ha favorecido la ingente asignación de pagas económicas, un recursos excepcional en la ley y que ya casi se iguala a las prestaciones asistenciales en el porcentaje de beneficiarios.

asistente personal

Esta paga económica recogida en el catálogo puede ser necesaria para determinados colectivos, como los autistas. Sólo se han concedido 18 ayudas en Andalucía en dos años, el 0,02%. En España, 210, de ellas 128 en el País Vasco. Los inmigrantes acapararán este sector en el futuro.

¿Efecto retroactivo?

En la lectura de la normativa, se discuten dos desarrollos autonómicos de la ley. La Junta garantizó que, ante los retrasos en percibir la ayuda, éstas se recibirían con carácter retroactivo. Estas pagas económicas se reciben, no desde el 1 de enero de 2007 en el que entró en vigor la ley, sino desde junio de ese año, cuando se aprobó el decreto andaluz que desarrolla la ley. “Esto implica una desigualdad con otras regiones (País Vasco) que sí se remontan a la fecha de inicio”, apuntó Pérez. Otro aspecto de disconformidad consiste en que la Junta entiende como negativo el silencio administrativo; es decir, rechaza una solictud si no hay respuesta de la Administración en el plazo estimado. Una disposición reglamentaria no puede contravenir una ley aprobada en las Cortes Generales y modificar el sentido del silencio positivo a negativo, sin más, denuncian los autores.

politización

La normativa ha estado desde su entrada en vigor en el disparadero político. “La Ley de Dependencia tendrá fortaleza siempre que se coordinen las administraciones públicas y prevalezcan los criterios de la ciudadanía a los intereses de los políticos”, remarcó Pérez.

Las previsiones auguran un envejecimiento progresivo de la población. La cifra de dependientes se triplicará en los próximos años. Como los autores de este estudio defienden: es imprescindible mirar hacia el presente para encarar el futuro.