Month: enero 2019

¿Por qué es bueno usar tecnologías antiguas?

Esta pregunta también se puede plantear como ¿por qué no es bueno intentar usar siempre la última tecnología que ha aparecido?

En Quora he encontrado esta respuesta a la pregunta Why hasn’t Go overtaken Python in popularity?

Emplea el sistema de transporte Chicago “L” como base para su argumentación.

El tren que se emplea ya existía hace 40 años, ¿por qué no se cambia?

As it turns out, it’s highly affordable for Chicago’s CTA to stick to what’s already there. It reduces costs, and they can find engineers that can work on them! The lines themselves probably don’t permit much flexibility, either. Everything about these trains is known, so when they break, the maintenance time is minimal.

This approach allows the CTA to incrementally improve things without rebuilding too much. Trying something radically new is really, really expensive. Lots of legacy has to be supported. The train systems that go through massive overhauls have a TON of money flowing into them. The CTA is not one of those systems. Everything has to be rebuilt. That’s not cheap.

El sistema de transporte se inauguró en 1897, ha ido evolucionando, pero no se han realizado cambios radicales del estilo “tirarlo todo a la basura y empezar desde cero”.

Si esto está claro, si esto está estudiado y medido en otras ingenierías, ¿por qué en informática siempre existen unas enormes ganas de “tirarlo todo a la basura y empezar desde cero”?

El juego de caracteres en las páginas web: usa UTF8

Alguna vez me he encontrado gente que defiende el uso de las entidades de carácter, como á y €, para que una página se vea bien en cualquier ordenador, aquí y en la China. Pues no.

En la actualidad no son necesarias las entidades de carácter si se emplea el juego de caracteres adecuado. Todo se soluciona utilizando UTF8 (o UTF-8, utf8, utf-8 y alguna otra forma más de escribirlo), que es el juego de caracteres recomendado por el W3C en el artículo Choosing & applying a character encoding:

Choose UTF-8 for all content and consider converting any content in legacy encodings to UTF-8.

Además, en Using character escapes in markup and CSS, se responde lo siguiente a la pregunta “How can I use character escapes in markup and CSS, and when should I use or not use them?”:

Because you should use UTF-8 for the character encoding of the page, you won’t normally need to use character escapes.

It is almost always preferable to use an encoding that allows you to represent characters in their normal form, rather than using named character references or numeric character references.

Using escapes can make it difficult to read and maintain source code, and can also significantly increase file size.

En Codificación de caracteres: conceptos básicos se explican algunas cosas más.

No repita ninguna de sus últimas 10 contraseñas

En un servicio web que utilizo, el otro día me pidieron que cambiara la contraseña. Uno de los requisitos era que no repitiese ninguna de las últimas 10 contraseñas:

Además, la contraseña debía cumplir:

  • Empezar con una letra.
  • Contener números.
  • Contener mínimo una letra mayúscula.
  • Una longitud mínima de 10 y máxima de 14 caracteres.
  • Y el único carácter especial que se acepta es el guion bajo “_”.

¡Casi nada!