¿Enviar o borrar?

La siguiente imagen muestra parte del formulario para contestar una tutoría en el Campus Virtual de la Universidad de Alicante. Como se puede ver, la posición de los botones “Enviar” y “Borrar” es envidiable:

  1. La posición centrada del botón “Borrar” invita a pulsarlo.
  2. ¿Para qué un botón “Borrar”? Desde hace años se recomienda no usar el botón de “Borrar” (reset). Por ejemplo, Reset and Cancel Buttons (abril 2000).

cv-tutorias

Además, en el vídeo Usabilidad: La posición del botón “aceptar” explico los problemas que existen con la posición del botón aceptar/cancelar:

[kml_flashembed movie=”http://www.youtube.com/v/Nm5VGqFgAb0″ width=”560″ height=”315″ wmode=”transparent” /]

La nueva etiqueta de HTML5

Esta es una etiqueta que seguro que muchos desarrolladores web la esperaban desde hacía tiempo: Un nuevo tag XHTML: CWT.

La descripción de la etiqueta dice:

El nombre ‘cwt’ viene del inglés “Client Wanted This” (“el cliente pidió ésto”). Está en inglés por el mismo motivo por el que están en inglés todos los tags de (X)HTML: porque el Esperanto no tuvo mucho éxito, y escribir un parser de tags multilenguaje habría llevado a Microsoft a la ruina.

Es un tag que convertirá tus páginas en código no válido (aunque si necesitas usarlo lo más probable es que de todas formas no valide).

La función del tag ‘cwt’ es marcar aquellas partes de tu site que, lejos de ser el resultado de un sesudo análisis, son producto de ese ente despiadado que convenimos en llamar “El Cliente”.

El inventor de reCAPTCHA

Hace un par de días se publicó el artículo “Podía haberme retirado pero me aburrí a la semana”, en el que Luis Von Ahn, el inventor del sistema reCAPTCHA cuenta algunas cosas interesantes de su vida y su trabajo.

Además, recomiendo el vídeo Utilizando el poder de millones de mentes humanas: Luis von Ahn at TEDxRíodelaPlata:

[kml_flashembed movie=”http://www.youtube.com/v/x1ShVyBm8GU” width=”560″ height=”315″ wmode=”transparent” /]

The bus factor

Gracias al vídeo Google I/O 2009 – The Myth of the Genius Programmer he aprendido algo nuevo, the bus factor:

In software development, a software project’s bus factor (also known as truck factor, or bus/truck number) is a measurement of the concentration of information in individual team members. The bus factor is the total number of key developers who would need to be incapacitated (for example, by getting hit by a bus/truck) to send the project into such disarray that it would not be able to proceed. In this event, the project would retain information (such as source code or other systems) with which no remaining team member is familiar. A high bus factor, where many individuals know enough to carry on in the event of the loss of some of them, means that many developers would need to be removed before the project would necessarily fail.

Recomiendo el visionado del vídeo, es interesante y algunas veces incluso gracioso:

[kml_flashembed movie=”http://www.youtube.com/v/0SARbwvhupQ” width=”560″ height=”315″ wmode=”transparent” /]

La Web es conocimiento, y el conocimiento es malo

Escrito por Bruce Lawson, un gurú de la accesibilidad web:

Traducción:

La Web es (casi) todo el conocimiento humano. El acceso al conocimiento es un derecho. Restringir su acceso es una cosa mala. Pero yo soy irremediablemente un ingenuo.

Y Patrick H. Lauke, otro gurú de la accesibilidad le contestó:

Traducción:

El acceso al conocimiento es peligroso para los que se aprovechan de la falta de conocimiento y promueven que esté muy restringido: gobiernos, grandes empresas, etc.