Del mismo modo que hay muchas aspectos que no me cuadran en el tema de los #controladores, hay muchos temas que no veo claros en el tema de WL, léase #wikileaks, ciber-guerra o cyberguerra, infowar, anónimus, y nuevos términos que van acuñándose día a día. Me centraré en esta ocasión en el asunto de los cables que a partir de primeros de diciembre de 2010 han comenzado a difundirse a la opinión pública mundial a través de cuatro o cinco medios de comunicación como el diario El País.
Como si de un guión cinematográfico estuviéramos hablando, a partir del comienzo de la difusión a través de la red internet de los cables entre las embajadas de EEUU, comenzaron a sucederse acontecimientos muy peliculeros. Que si el cerebro de la organización que consiguió hackear el sistema informático del pentágono haciéndose con 250.000 comunicaciones entre embajadas de USA estaba en búsqueda y captura por delitos sexuales contra dos mujeres con vínculos con la CIA. Que si a Julian Assange, cabeza visible de WL, le pasaba algo, miles de emails automáticos y mensajes informatizados difundirían la totalidad de la información (los 250.000 cables en su integridad) que hasta ahora está siendo filtrada por los medios de comunicación.
Se ha intentado suprimir la página web de WL, pero los anónimos integrantes de la organización WL han conseguido publicar y alojar las IPs en servidores seguros y convencernos para crear miles de páginas espejo o mirrors con el contenido y la información de la página original por si algún gobierno o corporación intentaba censurarla.
Reconozco que después de seis meses sin comprar un periódico en papel, el pasado domingo 12 de diciembre me animé a volver a leer el diario El País en el formato tradicional de papel. Qué decepción!!! Lo compré para contrastar la información leída por la red sobre #WL y sobre los #controladores. Pero las “noticias en papel” parece que sólo se limitaban a registrar lo publicado por el ciberespacio y de un modo muy simplón, sin mucho más interés que lo que se puede leer y buscar por los medios digitales y por supuesto en las redes sociales. Es necesario comentar que lo denominado como las redes sociales entiendo que se refiere fundamentalmente a FB #facebook y #twitter. Twitter tiene un potencial enorme y ha sido valorado en muchos millones de $. Al creador de FB lo han elegido personaje del año y aparecerá en la portada del TIMEs de la última semana de diciembre de 2010. Parece que todavía se venden revistas semanales en formato papel. El estadounidense Mark Zuckerberg le ha arrebatado el honor al australiano #JulianAssnge, a pesar de la opinión de los internautas. Se habla mucho, también, de un nuevo periodismo, de una nueva manera de hacer periodismo, del intrusismo y de la difusión de las noticias y las opiniones a través de los nuevos canales. La prensa lleva dando bandazos desde el cambio de milenio y no sabe por donde tirar. Los blogs ya no son una amenaza para la prensa, pero las redes sociales…
Y tres aspectos más para terminar. Para librar esta ciber-guerra es necesario comprar (y vender) munición, ordenadores, tecnologías de la información y comunicación, discos duros, etc, etc, etc. Quizá los tiros vayan por ahí.
Las viejas generaciones no debemos preocuparnos por las nuevas maneras de transmitir el conocimiento. Los jóvenes están dispuestos a enseñarnos, según han publicado esta semana, con videos y tutoriales varios.
No creo que se consiga mucho en el plano de las desigualdades sociales y las injusticias coloniales con WL.