Cierre: Debate sobre Redes 4G – “LTE: El futuro de las comunicaciones móviles”

Fijaros la cantidad de empresa que apoyan LTE y que pueden hacer que resulte ganadorá

Nokia la lider mundial en ventas de móviles
Sony Ericsson
Alcatel-Lucent
Nec
Wireless
NextWave.

Otro de las importantes apoyos que ha conseguido es que la asociación GSM se haya puesto a su favor, en detracción de WIMAX, su gran rival.

Además las dos mayores operadoras de Estados Unidos, Verizon y AT&T se han posicionado de su lado, por tanto la batalla contra WIMAX la va ganando de goleada. A pesar de que WIMAX se encuentra en funcionamiento en bastantes lugares y del deseo de los usuarios, las grandes empresas se están aliando a favor de LTE y por tanto poco se puede hacer.

http://www.telefonos.net/16-04-2008/noticias/la-lte-gana-adeptos-para-conseguir-ser-la-proxima-tecnologia-4g

Puntos: 2

perdon se me olvido la puntuacion.
Puntos:0.5

Estas dos tecnologías van a luchar para estar en la cumbre del mercado.
Hablando concretamente de LTE hay que tener en cuenta sus grandes cualidades como :
– 6 veces más veloz que HSDPA (High Speed Download packet Access)
– 8 veces más rápido que el HSUPA (High Speed Uplink Packet Access).
– Los terminales móviles desarrollados para redes LTE pueden descargar una película de 700 megabytes en 90 segundos
– O ficheros MP3 de 3Mb en 0,4 segundos.
Ver : http://www.noticiasdot.com/publicaciones/gadgetmania/2008/02/16/tecnologia-lte-long-term-evolution-la-velocidad-es-lo-suyo/

Pero como he comentado y hemos visto en otros posts wimax también cuenta con muchas ventajas así que pienso que la clave estará en los operadores y en el servicio que pongan, es decir, precios que oferten y la calidad que nos puedan ofrecer sus terminales. El usuario corriente valorará esto más en su mayoría.
Como bien dice bbp6 parece que LTE cuenta con mas apoyo de las empresas, ya veremos que pasa…
Puntos: 2

buscando buscando me enterado de cosas curiosas que quiero destacar:

2G para referirse a GSM y fue todo un éxito, todo el mundo tiene un móvil GSM
y eso es suficiente prueba. Empezó a hablarse entonces de los servicios de datos en los móviles

3G, que iba a ser la repera y el fracaso fue más grande aún, quizá porque los gobiernos europeos
intentaron sacar tajada vendiendo caro el espectro, quizá porque el despliegue era muy caro y para
rentabilizar la inversión había que pagar cifras astronómicas. Y quizá también porque a pesar de lo
que prometía la tecnología, no era realmente una gran mejora frente al GPRS

WiMAX. El despliegue es mucho más barato (CAPEX) y los costes de operación también (OPEX).
Además la red es tan sencilla como Ethernet (aunque habría que complicarla un poco para soportar
voz con calidad de servicio), las estaciones base tan pequeñas como un monitor CRT de 17″ y la
controladora de 70 estaciones base cabe en un rack de una U. Y sobretodo se podría dar el servicio
en una banda de frecuencias que se otorgó para LMDS, una tecnología obsoleta que nunca se llegó
a desplegar. Total, un peligro para las compañías de móviles tradicionales.

3GPP, el organismo que estandariza GSM y UMTS decide sacar una nueva release de UMTS.
La release 8, también llamada LTE (Long Term Evolution). Y es ni más ni menos que una
copia de WiMAX, con alguna mejora en el canal ascendente y un proceso de migración progresivo
y de alguna forma compatible.

Es curioso esto del mundo del negocio uno saca el BERYL para LINUX , pues WINDOWS saca el VISTA uno
saca JAVA otro saca .net que uno WIMAX puesto yo lo mejoro y saco LTE

Cada uno que piense lo que quiere la batalla esta ahi , solo soy un simple espectador

Tras de leer las exposiciones realizadas por Arturios “Wimax” y HSA “LTE”, me decanto por la tecnología LTE. Ya que creo, que a nivel económico y comercial, tienen más éxito las transiciones y evoluciones tecnológicas, que los cambios radicales, que obligan a partir de cero.

Creo que LTE será la tecnología de futuro en las telecomunicaciones, ya que día a día, esta tecnología está consiguiendo más apoyos, mientras que la tecnología WiMAX no.

Un ejemplo lo he podido observar en estas dos páginas:

http://www.siliconnews.es/articles/printView/es/silicon/special-report/2007/04/12/desarrollo-wimax-latinoam-rica/
http://www.noticiasdot.com/wp2/2008/04/16/lte-sera-la-tecnologia-de-iv-generacion-movil/

En la primera, de hace un año, se puede ver como empresas importantes como Alcatel-Lucent o Nokia daban su apoyo a WiMAX, pero en la actualidad, como se puede ver en la segunda página y como bien ha dicho bbp6, éstas se han posicionado a favor de la tecnología LTE, junto a otras grandes empresas, como por ejemplo Sony Ericsson.

Puntos: 2

La LTE o Long Term Evolution, es una de las candidatas a ser la especificación final de lo que llamaremos 4G. El mayor fabricante de terminales del mundo, Nokia, se une en un reciente acuerdo a Sony Ericsson, Alcatel-Lucent, NEC, Wireless y NextWave en el apoyo a LTE. Estas cinco son sólo las últimas en incorporarse al apoyo a la tecnología LTE. En Noviembre en el Mobile Asia Congress en Macao, la Asociación GSM dió su apoyo a LTE. Unas semanas más tarde, Verizon Wireless, el segundo operador móvil en EE.UU., también eligió LTE para su red inalámbrica. Por último AT & T, el mayor operador móvil en los EE.UU., también se ha posicionado en el mismo bando.

El principal competidor de LTE es WIMAX y, si tuviera que apostar por una, lo haría por la primera, ya que a pesar que WIMAX parte con ventaja ya que está siendo utilizada en muchos países, y ambas tecnologías pueden desempeñar la misma función, LTE cuenta con unos padrinos muy poderosos, y a fin de cuentas el marketing termina siendo más importante que la ingeniería, o el propio deseo de los usuarios.

PUNTOS:0.5

Resumiendo para la gente que se incorpore a esto de hacer comentarios como yo, las tecnologías que cuentan con una arquitectura de red basada en IP como WiMAX y LTE (Long Term Evolution) se perfilan como las mejores opciones a futuro.

Echando un vistazo al estado actual de las licencias otorgadas para el acceso inalámbrico por región para las bandas de 2.5 y 3.5GHz, podemos observar una fuerte actividad en el despliegue de redes inalámbricas de banda ancha, en donde estas tecnologías vienen haciendo un esfuerzo por incrementar sus eficiencias espectrales prometiendo alcanzar para el caso de LTE hasta 5 bits/Hz en el canal de bajada, y seguir la mejora de esta eficiencia con el uso de antenas con tecnología MIMO (multiple input multiple output).

Otra de las principales razones para preferir el despliegue de una de estas redes inalámbricas de banda ancha es la reducción del CAPEX y OPEX. En principio, para el caso de WiMAX, los elementos de red tienen precios más bajos que los equipos de telefonía celular de tercera generación, sin embargo el precio de los terminales es aún un reto, tendrán que reducirse aún más para que sean atractivos, se espera que un mayor consumo en los próximos años favorezca esta disminución de precios.

Un aspecto importante de mencionar es que estas tecnologías de arquitecturas “All-IP” vienen implementando diferentes niveles de calidad de servicio (QoS) para asegurar el despliegue de redes con una diversidad de servicios y aplicaciones de voz, video y datos para satisfacer las exigentes demandas del mercado.

Por una parte, la tecnología WiMAX está generando muchas expectativas y ya ha sido implementada en países como Chile, Colombia, Venezuela, Brasil Estados Unidos, entre otros. Debido a que el estándar 802.16e-2005, comercialmente conocido como WiMAX Mobile, sólo brinda las especificaciones para la red de acceso, entonces los proveedores ofrecen soluciones conocidas como Evolium para Alcatel-Lucent, BreezeMAX para el caso de Alvarion o HiperMAX para Airspan, para asegurar la total operatividad extremo a extremo.

Pero si hablamos de grandes referentes, Verizon Wireless ha hecho público su anuncio de lanzar LTE como su opción tecnológica 4G a futuro, decisión que tiene una importante influencia de Vodafone para que ambas empresas puedan comunicar a usuarios de las dos economías más fuertes del mundo.

Los proveedores elegidos para realizar pruebas con redes piloto LTE son Alcatel-Lucent, Ericsson, Motorola, Nortel, y Nokia-Siemens, dejando de lado a las grandes empresas chinas Huawei y ZTE. Las pruebas por parte de ambos operadores se iniciarán en el 2008, y si bien Verizon Wireless no tiene fecha de lanzamiento, Vodafone se arriesga a decir que para el 2,010 o 2,011 LTE estará lista para ser usada comercialmente.

Finalmente, tanto LTE como WiMAX son tecnologías que desde el punto de vista de interfase aérea ambas vienen implementando OFDMA y MIMO además de ofrecer funcionalidades de red muy similares para el desarrollo de negocios.
PUNTOS:5

A mi igual que a mi compañero me ha convencido mas LTE.

No he podido acudir a los debates, pero si que he leido esto y me ha convencido mas la tecnologia LTE.
Nosotros estamos haciendo el trabajo sobre Moviles, y hasta ahora no teniamos ni idea de estas dos tecnologias. Ahora, incluiremos alguna referencia en las redes 4G.

Puntos: 0,5

A pesar de sus diferencias de origen y disponibilidad actual, los dos hermanos pueden crecer más estrechamente con el tiempo, sobre todo porqueel 85 por ciento de la obra y la tecnología WiMax para equipamiento se reutilizarán en Motorola LTE . La verdadera batalla no es entre los que compiten las redes de 4G, sino entre cableadas e inalámbricas de banda ancha.
El rendimiento y la capacidad de LTE WiMax y sólo se mejoran con el tiempo, y representará una amenaza competitiva directa a los actuales servicios de banda ancha. La gente va a tomar una decisión, al igual que hoy, cuando la gente se desconecte su cable para líneas de voz.

http://gigaom.com/2008/03/05/a-little-4g-sibling-rivalry/

Puntos: 2

Se me olvidó la puntuación en la respuesta anterior.
Puntos: 0.5

Se ha comentado muy por encima el tema de la futura tecnología 4G, pero ¿que se sabe realmente de ella?.

Al parecer todavía no hay ninguna definición establecida aunque ya se empiezan a oír tecnologías coma la que está desarrollando la empresa japonesa NTT DoCoMo y que ha llamado Super 3G, y se habla de velocidades de descarga de 250 Mbps.

¿Qué se sabe realmente sobre el futuro 4G?

Fuentes:
http://walhez.com/4g-en-prueba/
NTT DoCoMo: http://www.nttdocomo.com/

Puntos:1

Como sintesis en la lucha en tre LTE y Wimax vemos que se trata de tecnologias muy parecidas ya que las 2 utilizan OFDM y MIMO
y ofrecen funcionalidades muy parecidas,lo cual lleva a que la competencia
dependa de la decision de los operadores sobre una u otra tecnologia.Algunas
de las empresas que se decantan por LTE son nokia,sony ericsson,nec,wireless,nextWave
junto con Verizon y AT&T, lo cual hace que vaya ganando la batalla contra WiMAx,teniendolo
todo a su favor.
Algunas de la cualidades que hacen a LTE como ganadora son:es 6 veces más veloz que HSDPA
,es 8 veces más rápido que el HSUPA , posee los terminales móviles desarrollados para redes LTE pueden descargar una película de 700 megabytes en 90 segundos
,el aumento de la eficiencia, la reducción los costes, la ampliación y mejora de los servicios ya prestados y una mayor integración con los ya protocolos existentes.
ademas de ficheros Mp3 de 3mb en 0,4 segundos.
De LTE podemos descatar que a nivel económico y comercial tienen mas exitos las
transiciones y evoluciones tecnologicas frente a los cambios radicales,lo cual
ofrece mayor ventaja tambien a LTE.

Por otro lado,a pesar de lo que ocurre aqui en Europa,donde orange,T-Mobile o Vodafone se decantan por LTE
, wimax esta obteniendo gran exito en sudamerica.

Sin embargo en esta batalla son importantes las funcionalidades de ambas tecnologias, pero con la experiencia
de anteriores, parece que lo realmente importante es el apoyo de las grandes
empresas, el cual parece tenerlo LTE.Las previsones sobre cuando wimax sera
desbancada por LTE se preveen para el 2012.

En este sentido Wimax tambien tiene algunos apoyos como Intel, que apuesta por
wimax como el futuro de las comunicaciones inalambricas, considerando a wimax
como la mejor oferta en cuanto a relacion eficacia-coste de ofrecer comunicaciones inalambricas de banda ancha con un elevado
ancho de banda, segun las palabras del presidente de Intel.
Posteriormente Asturios comenta una nueva perspectiva y es la de que LTE
debe ver a wimax como un medio de acceso, incluyendo mecanismos que le permitan
interactuar con wimax,aunque esto resulta muy dificil cuando parece que la batalla la
tiene ganada LTE entorno al 1012,a pesar de que Wimax va 2 años por delante de LTE, ya que LTE ofrece
algunas mejoras frente wimax, como compatibilidad con GPRS y UMTS o accesibilidad de hasta 100
kilometros de distancia.

Como conlusion de las opiniones expuestas, creo que casi todos tenemos claro
que el factor determinante en la obtencion del liderazgo, se debera al apoyo de cada tecnologia
, que ambas tecnologiras ofrecen grandes funcionalidades, pero que en principio parece ganar LTE.

Puntuacion: 5

Buscando información sobre el futuro 4G he encontrado algunas tecnologías consideraras pre-4G entre las que se encuentra WiMax, la alternativa europea a WiMax, HiperMAN, la alternativa coreana WiBro, y la antigua UMA denominada ahora GAN (Generic Access Network) son las más destacadas.

Fuentes:
http://es.wikipedia.org/wiki/WiMAX
http://es.wikipedia.org/wiki/HiperMAN
http://es.wikipedia.org/wiki/WiBro
http://es.wikipedia.org/wiki/Generic_Access_Network

Puntos: 1