La justícia municipal al Comtat de Cocentaina al segle XVI : els problemes jurisdiccionals (II)

El 1370 li cedeixen aquesta jurisdicció al senyor Antonio d’Aragó , baró de Cocentaina , però era una jurisdicció que per concedir-se l’havien de prendre primer a la vila , ja que ja no estava en possessió del rei . El 1398 Cocentaina hi aconsegueix, mitjançant el privilegi, que es ratifiqui la possessió de la vila d’aquesta jurisdicció , de manera que en adquirir en Roís de Corella la baronia no la podia concedir-hi al monarca, per què en aquests moments estava ja en possessió de la vila .

L’advocat del comte demanà que els punts exposats per ell sigueren contestats pels oficials de la vila que ho hagueren estat en temps anteriors , ja que els actuals , per la seua joventut o inexperiència , no poden contestar-les.

Carlos Blanch exposà davant la Reial Audiència que el lloctinent de justícia i l’assessor havien estat presoners pel Procurador General del comtat, per motiu d’haver volgut conèixer les inforacions de la següent querella : el dia de carnestoltes, Genis Navarro havia llançat des d’una finestra una galleda d’aigua a Blay Colomer amb motiu de burla . A causa de l’ensurt i al consegüent moviment que Blay Colomer va fer, se li va disparar l’escopeta, no danyant a ningú . Lluis Falcó, lloctinent de justícia , assabentat dels fets , va prendre pres a Colomer, però rebudes les informacions pertinents el va posar en llibertat “ab fermances de cent lliures”.

El procurador General, creient que el plet no l’havia d’haver portat a la Cort del Justícia, decideix capturar a Lluis Falcó i Andreu Martínez , el seu assessor. Carlos Blanch comparà la potestat que té el Portanveus de General del Governador de la ciutat de València respecte a la seua justícia, amb el qual té el procurador general del comtat respecte al seu justícia , del que conclou que, donat el mateix cas a la ciutat de València, el Portanveus de General de Governador no podria jutjar-hi aquest cas, sinó només el Justícia com a jutge ordinari del municipi i cas que el delicte fos «mixti fons», com pot ser succeís a Cocentaina , li tocà jutjar al Justícia per haver-hi arribat primer al lloc . Però mai el procurador general del comtat podia arribar a tenir més poder que el Portanveus del General del Governador respecte a València .

Davant la Cort de Justícia de Cocentaina es va dur un altre procés criminal entre Joan Baset i altres contra Polònia Ramírez i altres. el Procurador general llavors va aprovar la sentència que havia donat el Justícia i, no obstant això, tenia presoners a Falcó i Martínez, per haver transgredit els límits de la seua jurisdicció . El Justícia de Cocentaina tenia possessió de la jurisdicció civil i criminal a primera instància, però a més des de fa uns quants anys enrere , al·lega Carles Blanch , al jurament que es duu a terme davant el procurador general quan el Justícia pren possessió del seu càrrec s’anomenen “Justícia pel civil i pel criminal”, per la qual cosa si eren reconeguts d’aquesta manera pel procurador general és que realment podien jutjar causes criminals sense consultar als oficials del comte ja que és “consistix in absolvendo , condemnando , nivell excarcerando. Estant en vaig obrir de 1586 encara empresonats el lloctinent de justícia i el seu assessor , el procurador general del comte els vol indicar” , al que Carles Blanch es nega al·legant que aquells juristes
que han escrit «super juri naturalitat » diuen que «oficialis Pendente ofici temporalitat non possit sindicare per cua de les coses FETES a són oficines exceptant tan Solament els crims de baratar sia i dol en són oficines comessos en els quals especialment ques que puxen Durant són oficines ser convenguts i Sindicats», per altra banda, si el comte i els sindicats, això pressuposa usurpar les jurisdiccions i regalies de la Corona i més a Cocentaina , la qual té un privilegi donat a València el 22 de setembre de 1382 , per la reina na Sibil·la, que especifica que els Justícies, els seus lloctinents i el Mustasaf no podien ser sindicats durant el seu ofici .

Aquests punts són rebutjats per Pedro Pérez , ja que «els barons del braç militar podin pendre dita residència de Tots sos officials etiam del Procurador General comformaran a furs i privilegis del present Regne Segons els quals estan comunicades al barons del bras militar Totes les regalies que de justícia són transmissibles i comunicables de rei, que no regoneix superior in temporabilis en són vasalí qual és la de susdita regalia de pendre residència».

Respecte al fet que els Justícies de Cocentaina s’anomenin «Justícia en el civil i criminal» davant el jurament fet per prendre possessió del seu càrrec , només han passat tres anys, dos dels quals ja estava aquest plet davant la Reial Audiència i l’altre en 1584, escrit per Pere Villar, notari del Procurador General.

A l’agost de 1586 , el justícia de Cocentaina pren a quatre bandolers i ho comunica a Vicent Vidal , el qual ordena al procurador General del comtat que es faci càrrec d’ells. El Síndic de la vila eleva una protesta davant aquest succés , però li és denegada.

This entry was posted in Administració and tagged , , , , . Bookmark the permalink.

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà