Ayer se publicó el artículo Críticas a @policia por comunicar con un gif de Batman información sobre La Manada que decía:
La policía anunciaba la mañana de este jueves lo ocurrido en su cuenta de Twitter, con un mensaje criticado, sobre todo, por ir acompañado de un gif de la serie animada de Batman y del hashtag #AsíNo.
El tuit era:
Y el artículo sigue:
En sus tuits usa un lenguaje que quiere ser cercano y las imágenes animadas son una constante, pero siempre había evitado estos recursos cuando se ha tratado de temas graves. En este caso, se trata de un condenado por abuso sexual a quien se le había concedido la libertad provisional, entre otras cosas, porque no había riesgo de fuga. A preguntas de Verne sobre la polémica y el desconcierto generado entre algunos usuarios, no han querido hacer ningún comentario al respecto.
Yo pensaba que las críticas eran porque la Policía Nacional había usado, seguramente sin permiso, seguramente sin solicitarlo a sus propietarios, una imagen que está protegida, tanto a nivel nacional como internacional, por leyes sobre la propiedad intelectual que prohíben el uso de una obra sin el consentimiento explícito de sus propietarios.
La policía incumpliendo las leyes, la policía cometiendo un delito delante de todo el mundo.
Pues no.
Ese no era el problema.
El problema era que había gente que consideraba de mal gusto el uso de esa imagen en ese tuit.
Ahhhh, cuidado, que la gente se ofende.
¿Cómo hemos llegado hasta este punto? ¿Existirá una cura?
P.D.: sí, es probable que yo también esté incumpliendo las leyes por reproducir el tuit que contiene una imagen protegida por los derechos de autor, aunque quizás no haya ningún problema porque me ampara el derecho de cita con fines educativos. Lo grave de esta situación es que ha sido la Policía Nacional.
