Browser Support

Browser Support es una página que nos ofrece un motor de búsqueda que nos permite averiguar que propiedades CSS son soportados por los principales navegadores. Además, también ofrece enlaces a la documentación oficial y muchas pruebas (tests) para comprobar la compatibilidad de las propiedades con distintos navegadores.

También podemos realizar el proceso inverso, podemos seleccionar un navegador y consultar las propiedades de CSS (y en especial CSS3) que soporta.

Por ejemplo, si buscamos border-radius, a partir de la información que ofrece esta página web podemos decidir que la podemos utilizar sin problemas, ya que todos los navegadores actuales la soportan:

Sin embargo, si buscamos border-image, el resultado es desolador, y según esta página sólo funciona en Google Chrome a partir de la versión 16:

Pero cuidado, aunque una propiedad sea soportada por todos los navegadores, a veces hay ligeras diferencias en la forma de interpretarla que pueden destrozar un diseño.

Animaciones con CSS3

Animate.css es una espectacular librería de efectos animados realizados únicamente con CSS3. Algunos los ves y no te los crees. Eso sí, no probarlo con navegadores de mentira, como el Internet Explorer, porque la sensación puede ser desagradable.

Las animaciones de esta librería están todas hechas con simple CSS, sin JavaScript o jQuery.

 

Captura de pantalla de la página de Animate.css

Bootstrap, el framework de Twitter

Mis alumnos de “Programación en Internet” me han hablado hoy de Bootstrap, el framework de Twitter para sus aplicaciones web. Este framework utiliza algunas de las técnicas más modernas para ofrecer plantillas para maquetar, estilos estilos para tipografías, formularios o botones en una librería.

Este framework hace uso de LESS, del cual hablé en enero de 2012 y que permite escribir CSS dinámicos, con variables y condiciones.

Tim Berners-Lee codirector del Open Data Institute

Según la noticia Web creator backs UK open data institute publicada en BBC News, Sir Tim Berners-Lee será codirector del Open Data Institute (ODI) que abrirá sus puertas en septiembre. En la noticia se incluye un pequeño podcast de menos de 8 minutos en el que podemos escuchar a Sir Tim Berners-Lee.

Open data o datos abiertos es, según la Wikipedia, “es una filosofía y práctica que persigue que determinados datos estén disponibles de forma libre a todo el mundo, sin restricciones de copyright, patentes u otros mecanismos de control”. Este movimiento busca que organizaciones, tanto privadas o públicas, y en especial los estados, publiquen sus datos en abierto, en un formato accesible y de forma gratuita.

En especial, se busca que los estados publiquen todos los datos que generan y manejan en abierto, para que sean accesibles por todos los ciudadanos, ya que son ellos los que han financiado esos datos.

404, la historia de la página no encontrada

La presentación 404, the story of a page not found, es una graciosa presentación realizada en TED que explica, mediante un lenguaje que puede entender cualquiera (eso sí, en inglés), qué es el error (o la página) 404 y cómo debería ser para que el usuario se sienta como si se hubiese terminado una relación.

[kml_flashembed movie="http://www.youtube.com/v/eHrcRqu_Es4" width="560" height="315" wmode="transparent" /]

Google Chrome, el navegador más utilizado de 2011

Según la noticia publicada en el periódico El Mundo, Google Chrome, el navegador más utilizado de 2011. La noticia dice:

El navegador de Google, Chrome, se ha convertido por primera vez en su historia en el navegador web más utilizado. Hasta el momento, sólo había logrado arrebatarle el puesto a Internet Explorer, el navegador de Microsoft, durante un fin de semana. Pero ahora, según una encuesta de StatCounter, ha sido superior en número de usuarios en 2011.

Como muestra la empresa de estudio de mercados estadounidense, el aumento de Chrome ha sido prácticamente proporcional a la caída de Internet Explorer. Éste ha pasado del 44% de cuota de mercado en 2010, a un 32%. Mientras tanto, el navegador de Google ha aumentado de un 19,37% a un 32,76%.

Por su parte, el navegador de la Fundación Mozilla ha perdido un poco de cuota, pasando en un año del 29,18% al 25,47%.

Quienes se han mantenido casi igual y con una cuota mucho menor sonSafari y Opera. El primero cuenta ahora con un 7% de cuota de mercado y Opera se conforma con un 1,74%.

Las estadísticas de StatCounter le han dado una doble alegría a Google, ya que Android Robot, su navegador móvil, superó a Opera el pasado mes de marzo como el más utilizado en los dispositivos móviles.

Curso sobre HTML5 y CSS3

He publicado un pequeño curso sobre HTML5 y CSS3 que os puede ayudar a conocer las novedades que incorporan las nuevas versiones de estas dos tecnologías. Más que un curso, es un esquema de un curso, pero contiene numerosas referencias para poder continuar aprendiendo de forma autónoma.

Y además, un vídeo que publiqué hace un tiempo sobre ¿Qué es HTML5?:

[kml_flashembed movie="http://www.youtube.com/v/1hR7EtD6Bns" width="640" height="360" wmode="transparent" /]

Y otro sobre la computación en la nube:

[kml_flashembed movie="http://www.youtube.com/v/QylEwbia4ho" width="640" height="360" wmode="transparent" /]

Por qué a los editores no les gustan las aplicaciones móviles

Interesante artículo publicado en Technology Review: Business Impact: Por qué a los editores no les gustan las aplicaciones.

No tiene desperdicio, algunas de las frases más sobresalientes de este artículo:

Para cuando Apple lanzó el iPad en abril de 2010, tan solo cuatro meses después de que Steve Jobs anunciara por primera vez sus nuevas máquinas “revolucionarias y mágicas” en San Francisco (Estados Unidos), los editores tradicionales ya habían abrazado una falsa ilusión colectiva.

[…]

Apple exigía un 30 por ciento de la venta de cada una de las copias adquiridas a través de su tienda iTunes. El margen de beneficio en la venta de copias únicas es de menos del 30 por ciento. Por lo tanto los editores estaban pagando a Apple para sacar los números. Muchos editores respondieron a esto no vendiendo copias únicas de sus revistas.

[…]

El desarrollo del software de las aplicaciones resultó ser mucho más difícil de lo previsto por los editores, porque tenían contratados a desarrolladores web que conocían tecnologías como HTML, CSS y JavaScript. Los editores quedaron asombrados al saber que las aplicaciones para iPad eran auténticas aplicaciones, aunque fueran pequeñas, escritas principalmente en un lenguaje llamado Objective C, que nadie en sus departamentos de desarrollo web conocía. Los editores reaccionaron subcontratando el desarrollo de las aplicaciones, algo costoso en términos de tiempo y de dinero y que no entraba dentro del presupuesto inicial.

Pero el verdadero problema de las aplicaciones era más profundo. Cuando la gente lee noticias y reportajes en medios electrónicos, esperan que las historias tengan laenlazabilidad de la Web, pero las historias en sus aplicaciones no tenían enlaces. Las aplicaciones eran, usando la jerga de la tecnología de la información, “jardines cerrados”. Y aunque a veces eran preciosos, eran jardines pequeños y asfixiantes. Para los lectores, esa belleza no superaba la extrañeza y frustración de leer medios digitales aislados de otros medios digitales.

[…]

En este caso la historia reciente del Financial Times es aleccionadora. En junio del año pasado la empresa retiró su aplicación para iPad y para iPhone de la tienda de iTunes y lanzó una nueva versión de su página web, reescrita en HTML5, que optimiza su sitio para el aparato que use el lector y proporciona muchas características y funciones que son como las de una aplicación.