Categories
SST

Internet de alta velocidad para todos, ¿un derecho?

Ahora que hemos visto todos el tema de las redes PON, y por tanto sabemos que en Estados Unidos llevan varios años implantando redes FTTx  parece interesante comentar la noticia del siguiente párrafo. Una vez más parece que Estados Unidos vuelve a sacar ventaja a Europa en cuanto a los servicios de telecomunicaciones y más concretamente en lo que se refiere a internet. 

“El gobierno de Obama ha revelado que pretende instalar en Estados Unidos una conexión a internet de 100 Mbps de bajada y 50 Mbps de subida, además garantizarla como servicio básico, equiparándolo de esta manera a servicios como la luz, el agua o las carreteras. Además se pretende que la conectividad sea inalámbrica y en movilidad. Para lograrlo se han liberado frecuencias que estaban reservadas para otros servicios de menos futuro como la radio o la televisión, así quedarán frecuencias para uso público y la mayoría para empresas que en algunos casos tendrán que garantizar el servicio de manera gratuita o de bajo coste para asegurar la conexión a los ciudadanos.”

 ¿Qué os parece?, ¿Creéis que es tan necesario asegurar la conexión a internet para todos?, ¿Es algo básico como el agua o la luz?, ¿Es el camino a seguir?

 Dejad vuestra opinión en los comentarios y desarrollad todas las iniciativas que conozcáis en este sentido no sólo en EEUU.

Categories
SST

Debate estilo Oxford en SST – Redes 4G: WiMAX vs. LTE

Existen dos sistemas en la actualidad que tienen todas las papeletas para ser el estándar de facto en las próximas redes 4G. Por un lado, WiMax está basado en el estándar IEEE 802.16, y como otros estándares IEEE, es un estándar abierto que ha sido debatido por una enorme comunidad de ingenieros antes de ser ratificado. De hecho, aún estamos a la espera de la ratificación de la versión 802.16m para WiMax móvil más rápida.

Si WiMax son los “hippies”, LTE viene con traje y corbata. Los actores que determinan el estándar LTE a través del consorcio 3GPP (el mismo de UMTS) son las operadoras y fabricantes de equipamiento y terminales que nos han proporcionado los sistemas de telefonía móvil 3G.

 Por ello, el debate estilo Oxford en Sistemas y Servicios de Telecomunicación versará sobre: “Redes 4G: WiMAX versus LTE” y se realizará a través de Campus Virtual.
 

Reglas del debate estilo Oxford

Los debates estilo Oxford son los más practicados por la Oxford Union, la sociedad de debates de la Universidad de Oxford. El estilo Oxford se caracteriza por su formalidad y estructura, tienen un moderador y se realizan entre dos equipos, la proposición y la oposición.

La proposición propone una resolución para debatir con argumentos constructivos y la utilización de material que lo soporte.

A continuación, la oposición se opone a la resolución rebatiendo los argumentos y aportando su propio material para ello. Tradicionalmente, cada lado tiene 3 oportunidades para defender sus posiciones a través de un orador de apertura, un segundo orador de réplica y uno final de cierre.

Oxford 2.0

Para nuestros debates en Sistemas y Servicios de Telecomunicación, vamos a seguir la variante online que utiliza el periódico The Economist la cual ofrece una variante más compacta de las reglas Oxford. La proposición y la oposición están cada una representada por un único orador — un experto en el sector de las telecomunicaciones.

Los alumnos y demás participantes podéis compartir vuestras opiniones y conocimientos participando en los comentarios del debate. Vuestras participaciones añaden profundidad y valor al debate; no teniendo por qué estar alineadas completamente con la proposición o la oposición.

Los alumnos de la asignatura votarán a través del Campus Virtual bien a favor de la proposición o bien a favor de la oposición. Sólo se podrá ejercer el derecho al voto una vez en cada debate no siendo posible cambiar el voto una vez realizado. El debate y la posibilidad de votar se cerrará el 07/06 (el día del examen final de la asignatura).

La forma de participar será, como viene siendo habitual, a través de la inclusión de comentarios en las correspondientes entradas (Apertura, Réplica y Cierre) que tenéis disponibles en Campus Virtual.

Instrucciones para participar

Para posibilitar un buen debate, por favor, familiarízate con los siguientes puntos:

  • Asegúrate de que sigues la línea de debate del estilo Oxford.
  • Apúntate al RSS del blog para nuevas noticias sobre el debate (esto ya deberías haberlo hecho para las demás entradas del curso…).
  • Revisa y medita las entradas Apertura, Réplica y Cierre tanto de la proposición como de la oposición.
  • Participa introduciendo tus cuestiones y comentarios en cualquier entrada en Campus Virtual.
  • Vota a través de Campus Virtual para determinar el ganador del debate.

Interaccionando durante el debate

Una vez dentro del debate, lee los argumentos de los oradores de ambas partes así como las respuestas de tus compañeros y demás participantes. Todos los argumentos y comentarios se archivan y seguirán siendo accesibles en cualquier momento.

Trata de que tus comentarios sean breves y se ciñan al debate.

El ganador del debate se decidirá con las votaciones en la encuesta a través de Campus Virtual.

Categories
Redes de datos SST Telecomunicaciones

Trabajo sobre Redes PON

En esta entrada os damos una pinceladas sobre cada uno de los tipos de trabajo que se van a realizar en la asignatura a través de la plataforma Wikitel de la CMT. Cualquier duda, aclaración,…, que hagáis relativa a los trabajos la podéis también realizar en los comentarios de esta entrada así como también nosotros contestaremos a aquellos temas que se queden sin aclarar.

1.  EQUIPOS REDES PON 

Las redes PON (Redes ópticas pasivas) se basan en la tecnología multipunto.

Los 3 elementos básicos en una red PON son:

– Una OLT (Optical Line Terminal o Unidad óptica terminal de línea) en el nodo central,

– Uno o varios divisores ópticos que ramifican la red y

– Tantos ONU’s/ONT’s (Optical Network User o unidad óptica de usuario/ Optical Network Terminal o unidad óptica terminal de red) como viviendas.

La OLT y la ONU se comunican a través del divisor, la OLT se interconecta con una red de transporte que recoge los flujos porcedentes de varias OLT’s y los encamina a la cabecera de la red. La función del divisor dependerá de si el canal es ascendente o descendente.

La ONU se ubica en el domicilio de cada usuario, configurando un esquema FTTH.

2.  HISTORIA (APON y BPON) Y FUTURO DE LAS REDES PON

Las redes PON toman su modelo en en las redes CATV recicladas para ofrecer servicios de banda ancha mediante la rehabilitación del canal de retorno. Una red CATV está compuesta por varios nodos ópticos unidos con la cabecera a través de fibra óptica, de los cuales se derivan, mediante una arquitectura compartida de cable coaxial y divisores.

Las redes PON sustituyen el tramo coaxial por fibra óptica monomodo y los derivadores electrónicos por divisores ópticos.

BPON:

 –   FSAN, Full Service Acces Netwrok, creado con el objetivo de unificar especificaciones para el acceso en banda ancha a los hogares.

–   Desarrollan una especificación de una red óptica totalmente pasiva que desde un nodo óptico ataca a un número definido de usuarios utilizando la tecnología ATM y su protocolo de nivel 2: APON

–   Provee el conjunto más rico y exhaustivo de características de operación y mantenimiento de todas las tecnologías PON.

–   APON sustituido por BPON (Broadband PON) haciendo referencia a la posibilidad de dar soporte a otros estándares de banda ancha, incluyendo Ethernet, distribución de vídeo, VPL (líneas privadas virtuales).

3.  GPON (Gigabit PON)

–   Organización de red y terminología igual que en red BPON.

–   Soporte global multiservicio: voz (TDM, SONET, SDH), Ethernet 10/100 Base T, ATM, Frame Relay…

–   Seguridad a nivel de protocolo.

–   Soporte para varias tasas de transferencia.

–   Tráfico de tipo IP

–   Procedimiento de encapsulación GFP

–   Gestión de la OLT a la ONT.

4.  EPON (Ethernet PON)

 –   Nueva especificación de redes ópticas pasivas, Ethernet PON.

–   No transporta celdas ATM, directamente tráfico nativo Ethernet.

–   Estándar 8/10b (codificación de línea)

–   Recomendación 802.3

–   Optimizada para el tráfico IP

–   Velocidad Gigabit Ethernet

5.         INSTALACIÓN DEL EQUIPO EXTERIOR DE REDES PON

La instalación del equipo exterior de una red FTTx puede hacerse de diferentes maneras y cada instalación puede ser diferente, dependiendo de factores como la distancia desde la central, la densidad residencial y la distribución urbana, por nombrar algunos. Los cables de fibra óptica pueden instalarse usando las técnicas de instalación aérea – o enterrada – más convenientes. La localización de los divisores y otros componentes pasivos y los tipos de armarios usados, dependen de factores geográficos y de la topología PON.

5.1      Fibra

La instalación de cable de fibra óptica es uno de los elementos más costosos en la implantación de una red PON. Existen muchos métodos disponibles, y la elección del método depende de varios factores, incluyendo el coste, la prioridad de paso, los códigos locales, los factores estéticos, etc…, y también de si la instalación se realiza sobre una nueva construcción (Greenfield installation) o sobre una construcción ya existente sobre trayectos existentes (revestimiento/). Existen tres métodos básicos para la instalación del cable:

–         El método de entierro directo pone el cable bajo tierra en contacto directo con el suelo; esto se hace excavando o perforando.

–         Instalación con conducto, en la que el cable óptico se sitúa en un conducto de red subterráneo. A pesar de que la instalación inicial por conducto es más cara que la instalación enterrada, el uso de conductos hace mucho más fácil añadir o eliminar cables.

–         La instalación aérea sitúa el cable en postes o torres sobre el suelo. Este tipo de instalación, comúnmente usada para edificios ya construidos, es normalmente más económica que la instalación bajo tierra y no requiere maquinaria pesada. El cable óptico puede estar atado a un cable mensajero de apoyo o pueden usarse cables ópticos de auto apoyo.

Para áreas con una gran densidad de población con una prioridad de paso particular, hay varios métodos alternativos como la instalación del cable en surcos en el pavimento o dentro de tuberías o usando los conductos del gas natural. Hay tres tipos de cables: alimentación F1, distribución F2 y de caída F3 (opcional).

5.2      Divisores, panel de conexiones y sistemas mantenimiento de fibra.

Los divisores y paneles de conexión suelen instalarse en armarios montados sobre pedestales o fijados en postes, también llamado “centro de distribución de fibra” (fiber distribution hub, FDH). El número, tipo y localización de los divisores depende de la topología de la red y del número de fibras en el cable de alimentación F1.

5.3      Empalmes y recintos

Los empalmes pueden ser mecánicos o fundidos. Los empalmes mecánicos son más caros y tienen mayor pérdida por inserción y reflexión que los empalmes fundidos, que tienen pérdidas muy bajas (0,02 dB) y casi no tienen reflexión pero normalmente requieren un vasto y caro equipamiento y un técnico bien entrenado. El número de empalmes depende de la longitud de las secciones de cable usados (la longitudes de la secciones típicas son <= 2 km, 4 km y 6 km). Cuanto más corta sea la longitud, más sencillo es el mantenimiento, pero el montaje de todo el cable requiere más empalmes, más tiempo y costes mucho mayores que la longitud, y además son difíciles de mantener. Observar que los empalmes están protegidos del exterior por empalmes con cierre.

5.4      Terminales de caída

Los terminales de caída se usan normalmente para facilitar el servicio de conexión y distribución y su instalación puede ser aérea, enterrada o localizada en edificios de apartamentos, dependiendo de la instalación. Los cables de caída entre el divisor y el local pueden estar, a veces, pre conectado y pueden estar enterrados o montados de forma aérea. Suelen tener un longitud corta (<= 30 m).

Categories
Redes de datos SST Telecomunicaciones

Redes de Acceso de Nueva Generación (NGA)

Durante el curso pasado analizamos la consulta pública de la CMT sobre las entonces denominadas NGaNs, es decir, las Redes de Acceso de Nueva Generación que en la actualidad llamaremos NGA.

Como ya hemos indicado en varias ocasiones, un año es mucho tiempo en este sector y se ha avanzado mucho en este tema.

Lo más importante es la publicación de los Principios y líneas maestras de la futura regulación de las NGA de los que se pueden consultar en el blog de la CMT una serie de resúmenes, FAQs y adiciones sobre cómo llegará la fibra óptica de los operadores hasta las viviendas.

No hay duda acerca de los costes que esto va a suponer así como que en la situación actual donde se dijo digo ahora se dice Diego. La partida más importante de los costes está en la infraestructura civil aunque esto se podría reducir tal y como se analiza en los vídeos de la sesión docente de Campus Virtual, la cuestión quizá sea a qué otro coste. Como muestra de cómo se consigue en otros lugares del mundo que no os decimos cuáles son, incluimos las siguientes imágenes recogidas en distintos blogs que mencionaremos próximamente cuando os digamos dónde se implementan las redes FTTx de esta manera. ¿Sería posible hacerlo así aquí?

Categories
SST Telefonía

Las centrales telefónicas por dentro y la voz incluso antes de la VoIP

Aplaudimos  la existencia del no ya tan nuevo blog AnexoM que se crea con la excusa de promover el aún más “antiguo” estándar (más de dos años) ITU G.992.5 Anexo M de la UIT y con una temática más que interesante y muy relacionada con la asignatura.

Como no nos vamos a dedicar a copiar y pegar lo que ya está escrito allí os dejamos con dos pares de enlaces relacionados, los dos primeros son relativos a cómo son las centrales telefónicas por dentro:

  1. Cómo es una central telefónica por dentro (I)
  2. Cómo es una central telefónica por dentro (II)

Y los dos siguientes, relativos a dos modalidades de acceso al servicio de voz en telefonía fija:

  1. Voz en Banda Base vs. VoIP con tecnología xDSL (I)
  2. Voz en Banda Base vs. VoIP con tecnología xDSL (II)

Como leeréis ambos son muy interesantes y completamente relacionados con los contenidos que estamos tratando y los que trataremos en breve por lo tanto los comentarios en esta entrada deberán ir orientados a desarrollar, si cabe, discutir, relacionar,…, estos temas.

De nuevo, enhorabuena a los creadores de AnexoM.

Categories
SST

Comienzo del curso 2008/2009

Bienvenidos a este nuevo curso de Sistemas y Servicios de Telecomunicación. En la presentación de la asignatura que se hizo durante esta semana en las sesiones de teoría se explicó el funcionamiento de la asignatura.

Entre otras cosas, vimos que vamos a trabajar codo con codo con profesionales del sector de las telecomunicaciones así como con la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones.

Más información la podéis encontrar en la página Acerca de accesible desde la portada de este mismo blog.

Para comenzar las actividades online comenzaremos realizando una consulta al propio blog de la CMT, concretamente a la habitual entrada de repaso del año que hemos dejado atrás. El objetivo es manejar los conceptos, nomenclatura, sistemas y servicios de telecomunicación que se nombran con una soltura y destreza suficientes, redes de nueva generación, gestores de múltiplex, ADSLs indirectos, servicio universal, FTTH, obligaciones simétricas, …, y todos los que aparecen ¿qué significan?

A partir de ya todos los comentarios cuentan.

Categories
SST Telecomunicaciones Telefonía

El contrato con Telefónica para conseguir el iPhone

Via Vedia aparece un rumor, aún no confirmado oficialmente, sobre los precios del iPhone que, como todo el mundo conoce, será distribuido en exclusiva en España por parte de Movistar.

Ya adelantamos en la entrada anterior cuál sería la estructura de tarificación dicha por el mismo Director General de Telefónica de España, Guillermo Ansaldo.

Este rumor es razonablemente verídico desde el momento en que es el primero que cumple con la estructura de tarificación anunciada. A saber, 9 € de consumo mínimo de voz + plan de datos a elegir entre 15€/mes (200MB y luego descenso de velocidad a 128kbps/64kbps) o 25€/mes (1GB y luego descenso a 128kbps/64kbps) + contrato de permanencia de 2 años.

 La versión iPhone 8Gb costará 99€ y la de 16GB 199€.

 Como hablaba con mi compañera en la entrada anterior, hay otros móviles que le superan en prestaciones (Samsung Omnia, HTC Touch Diamond,…) pero no son el iPhone y, sobre todo, no a estos precios. Ahí es donde Steve Jobs ha puesto del revés, de nuevo, el mercado de las telecos. El terminal más deseado a un precio asequible y orientado a sustituir al ordenador portátil (¡¡¡¡un 28% ya lo hacen con el modelo antiguo!!!!) dado su claro enfoque hacia la empresa (VPNs con Cisco, control remoto del terminal, soporte a Office y Exchange, accesorio para proyección, …).

Por último, estos planes de datos son como habéis visto de los denominados ilimitados con descenso de velocidad y ya están disponibles para contratar en Movistar para vuestro terminal actual:

  • Internet en el Móvil: Cuesta 10€/mes y tienes 100MB a 1Mbps/384kbps y luego descenso a 64kbps/16kbps.
  • Internet en el Móvil Plus: Cuesta 15€/mes y tienes 200MB a 3Mbps/1,4Mbps y luego descenso a 128kbps/64kbps. Esta opción además da también acceso ilimitado a los hotspots de las Zonas ADSL WiFi de Telefónica.
  • Tarifa Plana Internet Plus: Cuesta 39€/mes y tienes 1GB a 3Mbps/1,4Mbps y luego descenso a 128kbps/64kbps. Esta opción además da también acceso ilimitado a los hotspots de las Zonas ADSL WiFi de Telefónica.

Actualmente son sin contrato de permanencia porque, claro, no te dan ningún dispositivo. El que tengas tendrá que soportar esas velocidades (HSDPA que vimos en clase) para poder disfrutarlas (id olvidándoos del “ladrillo” GSM/GPRS). Por cierto, los dos primeros están ahora de promoción al 50% durante 2 meses y aún no he llamado pero no me extrañaría que el tercero también si apretáis un poco al comercial.

ACTUALIZACIÓN: Vía mi súper-compañera me llega información comercial de Movistar que apoya el rumor anterior. Cuidado al leerlo porque se han equivocado al maquetarlo y sobra una fila en la columna de la izquierda…

Categories
Redes de datos SST Telecomunicaciones Telefonía

La inversión en fibra óptica y lo que costará el iPhone en España

Que el iPhone lo va a comercializar Telefónica Movistar en España lo sabe ya todo el mundo pero lo que nadie había dicho hasta ahora era qué iba a ser necesario hacer para conseguirlo.

Lo está revelando en estos momentos el ya-no-tan-nuevo Director General de Telefónica España, Guillermo Ansaldo, en unas conferencias que organiza anualmente el Banco Santander en Portugal. Precisamente lo acababa yo de comentar con una compañera utilizando la “bola de cristal” y mira acerté.

Será un consumo mínimo de voz + tarifa plana de datos + contrato de permanencia (diapositiva 23). Si es que dirán que vale 199$ en los EEUU pero lo que no dicen es que AT&T obliga a un contrato de 40$ durante mínimo 2 años…, haced números.

Por otro lado, otro dato (diapositiva 24) que se revela son los planes en materia de inversiones en fibra óptica. Un billón de euros desde 2007 a 2010 que llevarán a un 80% de cobertura a 10Mb, más de un 40% de cobertura a 30 Mb y sobre un 25% de cobertura a 100Mb.

Precisamente ayer rellené sendas encuestas relativas a los nuevos planes de estudio de las titulaciones TIC de la Universidad de Alicante y, de todo lo que aparece en la presentación (churn, ARPUs,…), habrá que ser más que especialista, así que no me valen quejas por ese sentido.

Categories
Redes de datos SST Telecomunicaciones

JFK y los mitos Obama y la neutralidad de la red

La cita del comienzo de la entrada anterior es de una conferencia impartida en la Universidad de Yale por el presidente de los EEUU John F. Kennedy el 11 de junio de 1962 (hace 46 años y un día). Es una de sus citas más famosas y espero sirva para abrir por un momento los ojos (y la mente), reflexionar y aportar nuestros propios análisis y soluciones.

Por otro lado, la entrada del 14/05 “Canibalizando el ancho de banda de la red” estaba incluida para comprobar precisamente vuestra actitud crítica y si habíamos conseguido acercarnos a los objetivos de la asignatura. En mi opinión, por mucho que se justifique documentalmente no son suficientes argumentos para negar la denominada neutralidad de la red. Tal y como dijo en junio de 2006 el ahora candidato demócrata a la presidencia de los EEUU, Barack Obama:

 “It is because the Internet is a neutral platform that I can put out this podcast and transmit it over the Internet without having to go through any corporate media middleman. I can say what I want without censorship or without having to pay a special charge. But the big telephone and cable companies want to change the Internet as we know it.”

Más recientemente (por si se le había olvidado al entonces senador) visitó Googleplex (la sede de Google) en noviembre de 2007 y dijo:

“once providers start to privilege some applications or web sites over others, then the smaller voices get squeezed out, and we all lose. The Internet is perhaps the most open network in history. We have to keep it that way

Finalmente, os dejo la respuesta a argumentos parecidos a los de “Canibalizando el ancho de banda de la red” dada por el profesor de Stanford, Lawrence Lessig, en la audiencia pública realizada en Stanford por la FCC.

Categories
SST

Our enemy is the myth

A menudo el mayor enemigo de la verdad no es la mentira -deliberada, elaborada y deshonesta- sino el mito -persistente, persuasivo e irreal. Con demasiada frecuencia nos aferramos a los clichés de los que nos precedieron y reducimos todos los hechos a una serie de interpretaciones prefabricadas. Disfrutamos de la comodidad de la opinión sin la incomodidad del pensamiento.

La cita no es mía, por supuesto, sin embargo viene muy bien para, ahora que ha terminado el curso, sirva como ejercicio de reflexión no sólo para esta etapa de formación sino para una más que inminente futura etapa profesional.

Felicitamos desde esta entrada a todos los alumnos de SST y, en especial, a cuantos hayáis aprovechado la asignatura para aumentar vuestro conocimiento (y el de la comunidad formado por profesores, profesionales, empresas y alumnos) sobre los diferentes sistemas y servicios de telecomunicación que hemos tratado en clase, en las conferencias de empresas y en las actividades no presenciales.

Entre las cosas que desde SST pretendíamos que un alumno sea capaz de realizar al finalizar la asignatura están la capacidad de analizar, detectar (errores), aportar (soluciones), comparar y describir sistemas y servicios de telecomunicación y muchos de vosotros lo habéis demostrado con vuestros comentarios. Para eso hace falta pensar.

Por supuesto, era de esperar que hubiese quien utilizase lo primero que sale en Internet (por defecto en Google ) limitándose gran cantidad de intervenciones en los comentarios a opinar sobre tal o cuál sistema y/o servicio de telecomunicación o, peor aún, a transcribir las opiniones de otros introduciéndolas como de mayor valía por el hecho de estar publicadas en la Red.

Uno de los mitos por excelencia, ha sido para algunos considerar que una información ya es válida por haber salido publicado en la edición electrónica de un periódico, porque lo pone en la web de una universidad o simplemente porque sale en Internet…

El segundo mito por excelencia ha sido el de la normativa (cuánto nos quejamos pero qué bien nos vienen para no tener que pensar) que se ha utilizado también bastante. La existencia de tal o cuál decreto, ley, estándar,…, ha servido a otros como excusa para no realizar tampoco un análisis o una justificación técnica del por qué y el cómo de cada sistema analizado.